Categories
Ekonomija Politika

Demontiranje vanjskog duga (i gospodarskog rasta)

Kako me nije bilo u Zagrebu cijeli niz tema mi je promakao od komentiranja:

  1. Večernji list je objavio tekst o tome zašto je gospodarski rast veći od 5% težak. Kao jedan od problema navode i restriktivne mjere HNBa koje ova provodi kako bi zaštitila tečaj kune (o problemu tečaja kune je govorio i Ljubo Jurčić tvrdeći kako se cementiranjem tečaja kune HNB i država odrekla jednog od najmoćnijih alata za reguliranje tržišta).
  2. Dogodio se i rebalans proračuna. Vlada je (još jednom u jako dugačkom nizu) odbila apsolutno svaki amandman na rebelans proračuna. Meni ovo nije jasno jer ne vjerujem da od 150 zastupnika u saboru nema niti jednog jedinog mudrog amandmana.
  3. Split je dobio novog gradonačelnika, a koji je još nekoliko dana ranije (baš kao i Sanader) uvjeravao sve okupljene da ostaje gradonačelnik. Sigurno je pao neki dogovor.
  4. Sanaderov spin oko akcije Maestro ne samo da se otopio u smislu optužbi koje se pojedincima mogu zalijepiti (Gotovac je najbolji od svih, čovjeku jeUskok u akciji koja je koštala oko 10 milijuna kuna uspjela dokazati da je dobio peku – uvijek volim vidjeti kada su moji porezni novci mudro utrošeni). Eh, i javnost misli da je to samo predizborna fora, a ne dostignuće ove vlade.
  5. Troškovi arheoloških iskopavanja HACa su narasli u mandatu ove vlade 14 puta. Supruga premijera Sanadera je arheolog. What a coincidence!
  6. Antun Novalić, lokalni Osiječki tajkun pravomoćno je oslobođen optužbe za gospodarski kriminal. Od svih tajkuna nijedan “veliki” nije završio iza brave (barem ne permanentno), podsjećam na riječi kardinala Bozanića: “Na djelu je grijeh struktura što su ga omogućili zakoni protivni čovjeku”.
  7. Vlada je izdala nove obveznice u vrijednosti od 3 milijarde kuna. Po tom istom PRu, vlada je smanjila svoj vanjski dug za nekih 7.5 milijardi u svome mandatu što oni valjda misle da je neki uspjeh. Podsjećam da država ima registrirani deficit svake godine, deficit iznosi nekih 3% (ako im vjerujemo) a prve godine je bio 6%. Ako je veličina državnog proračuna danas nekih 113mlrd kuna, ispada da je novonastalo zaduženje države u protekle četiri godine otprilike 15 milijardi kuna. Dakle država se zadužila za 15 milijardo novih kuna i 7.5 milijardi vanjskog duga zamijenila s unutarnjim dugom. Sada bih podsjetio na video s Jandrokovićem u Nedjeljom u 2 (jest da je sredina tjedna ali se svi zajedno možemo nasmijati), u tom videu imamo trenutak kada Sanader govori u Saboru i kaže kako je privatni i javni dug u malenoj državi poput Hrvatske jedno te isto. Ja bih na to dodao, da u malenoj državi poput naše izjednačio i unutarnji dug i vanjski dug. U prvom bulletu ovog teksta piše da su restriktivne mjere HNBa s visokim rezervacijama rezultirale i većom cijenom kapitala. Taj kapital netko treba platiti i unatoč tome što je tržište fondova i banaka (koje moraju imati rezerve) likvidno, svejedno tvrdim da se taj kapital mogao prikupiti drugdje jeftinije.
  8. Boris Mikšić, ridikul hrvatske visoke politike odlučio je da želi još jedno šamaranje i povlaćenje po novinama.
  9. Državno odvjetništvo je odbacilo prijave za sumnjve rabote u “Viktoru Lencu”, za razliku od primjerice Brodosplita – čini se kako su u Lencu ipak bili samo nesposobni ali ne i lopovi.
  10. Martina Dalić, moja omiljena ekonomistica, izjavila je u Nacionalu da vlada nema “miljenike među poduzetnicima”. Ovo je zanimljivo jer sam se odmah podsjetio na priču s recikliranjem PET boca koju je misteriozno dobila tvrtka koja je sagradila cijeli pogon samo za ovu namjenu na tržištu koje dosada nije uopće postojalo. Eh, da je i meni malo takve poduzetničke sreće.

Ljubo Jurčić je (očekivano) jučer postao kandidat SDPa za hrvatskog premijera; u posljednjih nekoliko dana krenula je mala i ničime izazvana medijska ofenziva demontiranja Jurčića s te pozicije. Argumenti su razni, od toga da Jurčić nije političar (što mu je vrlo nedavno bila velika prednost), preko toga da je Milanović daleko bolji izbor (iako Milanović nije zasada imao nijedan “public office”), pa do klasične HDZ spike o tome kako je Jurčić nedokazani kadar (u odnosu na koga?). Zanimljivo mi je čitati novinarske uratke danas i prije tri mjeseca jer kroz njih vidite dvoličnost i nekonzistentnost u pisanju. Nije mi jasno koji je argument prije tri mjeseca mogao biti vrijedan, a danas to više nije. To je ukratko i jedan od najvećih problema naše politike – kratkoročni interesi, a mediji čini se nisu u stanju podržati ništa što bi se duže zadržalo.

U svakome slučaju, Zoran Milanović je održao svoje predizborno obećanje i sada je na njemu (i Jurčiću) da snose posljedice svojih odluka.

Mi Hrvati smo čudni narod, baš kao što je svatko od nas najbolji trener ili nogometni izbornik, čini se da je svatko od nas spreman biti i premijer. Pitam se kako smo samo došli do te ideje? (doduše, gledajući ovu našu vladu čini mi se da vidim izvor)

Misao dana:
I think there is a good reason why the propaganda system works that way. It recognizes that the public will not support the actual policies. Therefore it is important to prevent any knowledge or understanding of them.

Categories
Politika

Croatian parliament in turmoil over YouTube (again!?)

On May 25th 2007, Social Democratic Party – major opposition party walked out of Croatian parliament. They walked out because they were accused by interior minister mr. Ivica Kirin as authors of series of youtube video clips. This video clips are wildly popular and they Jubito motive used on parliament members t-shirtwere seen (as of today) by more then 600.000 Croatian citizens (compared to 4.5 million of total population and 1 million internet users in Croatia). This clips generated hundreds of newspaper articles, they were subject of number of political TV and radio shows.

Summary about this (in english) you can read on my blog here: “Ivica Kirin, Croatian story“, read my report on BoingBoing, or see latest Reuters report, or Associated Press, International Herald Tribune.

Main reason why SDP walked out is not only because they were accused of creating this clips, but because interior minister claimed that he discovered this by “following the trail of (internet) servers”. This basically means that police were used in order to monitor and track people who upload satirical content on youtube (which is btw. renamed by our minister to “jubito” probably in attempt to rename YouTube to particular and extremly graphical curse which I do not intend to translate), and therefore this is serious violation of our citizen rights and potential clear abuse of power.

Our interior minister later on denied that he ever made this claim, regardless of two journalists who were present while he actually made the statement.

(It is to be said that what he described does not seem technicaly plausible, but nevertheless, person of his position should not allow himself to make such statements)

https://www.youtube.com/watch?v=Ipte537ugSw

Today, new session of Croatian parliament started, and SDP representatives walked in wearing white t-shirts with stylized YouTube logo in sniper crosshairs, and they demanded interior minister resignation as well as formation of investigating comitee which will find out if there were abuse of power, and if not, why minister lied.

In the meantime, merely ten days after election of mr. Zoran Milanović as new SDP leader, videos featuring Zoran Milanović showed up on youtube as well. This videos are interchanging images from our Yugoslavian communistic past as well as his responses during TV interview where he mentioned few times “I do not know”, “I have no idea”.

Internet and specially video content is proving to be major tool in campaign for new parliament assembly due to be elected in November this year.

Videos mocking interior minister mr. Ivica Kirin can be seen on “bijesprvi” youtube channel. There is also a song about Ivica Kirin (with english subtitles).

Thought of the day:
‘They can ta’k our lives but they can never ta’k our freedom!’ Now there’s a battle cry not designed by a clear thinker…

Categories
Politika

O glasanju dijaspore, HDZu, (a malo i o cestama)

Prošloga tjedna Ustavni je sud objavio odluku kojom su izjednačena prava hrvatskih građana koji su prijavljeni da žive u hrvatskoj, s građanima koji žive izvan hrvatske. Ova odluka koja je sama po sebi jedna u nizu odluka ustavnog suda kreirala je brdo zanimljivih reakcija. Ivo Sanader (hrvatski premijer op.a.) odmah je pointirao u njemu svojstvenome stilu kako ne smije biti prvorazrednih i drugorazrednih hrvatskih državljana. Puno zanimljiviji pogled na cijelu priču dao je novopečeni predsjednik SDPa Zoran Milanović, koji je, naizgled poput slona u staklani, izrekao slijedeće:

“Hrvati žive u BiH više od tisuću godina. Oni, dakle, nisu iseljeništvo”, rekao je Milanović u prvom intervjuu za neki medij u BiH otkako je izabran na dužnost predsjednika SDP-a. Prema izbornim propisima Republike Hrvatske, njezini državljani u BiH, koji su pretežno Hrvati, svrstani su u 11. izbornu jedinicu za dijasporu.

“Oni (Hrvati) žive u BiH i tamo trebaju glasovati za predstavnička i vrhovna tijela, a ne u Hrvatskoj”, rekao je Milanović dodajući kako nije sporno da Hrvati u BiH imaju i državljanstvo Hrvatske, ali bez prava glasovanja na izborima u Hrvatskoj. (jutarnji)

Ono što je Milanović također rekao (a ne mogu naći link) je da odluke ustavnog suda treba poštivati, no da je ova odredba loša te da je treba mijenjati i to na način da se ustav mora promijeniti. Hrvatski ustav je nastao u specifičnom razdoblju kada je svaki hrvat bio dobrodošao i kada su rješenja o tome tko je sve mogao postati hrvatski državljanin između ostaloga bili i instrument osiguranja opstojnosti hrvatske zajednice u susjednim nam zemljama (posebice BIH). Neki će reći kako je to bila suluda odluka od samog početka te da je ona bila uvertira u aneksiranje Hercegovine matici zemlji (ja ne bih išao toliko daleko, no postoji i takvo mišljenje). Ja nemam osobitog razloga biti protiv toga da hrvatska dijaspora bude prisutna u hrvatskom saboru, no mislim da bi broj takvih zastupnika morao biti sličan broju zastupnika manjina – tako da se u osnovi slažem sa stavom Milanovića koji je, usput rečeno, ustvrdio kako će HDZ biti voljan promijeniti tu ustavnu odredbu u času kada prvi puta izgubi većinu zastupnika iz dijaspore.

A ovo nas dovodi do Gordana Jandrokovića, jednog od novih likova koje HDZ gura u medije, ono što je zanimljivo oko njega je da je stasao u istoj grupi pridošlica u ministarstvu vanjskih poslova te je Milanovićeva generacija, pa ga se stoga poput Milanovića smatra mladim lavom HDZa. Aleksandar Stanković u jučerašnjem “Nedjeljom u 2” ugostio je mladog Jandrokovića te nad njime napravio masakr. Gordan je definitivno pristojan dečko, no osjeća mu se u glasu kako je u stanju zastupati samo stranački odobrene stavove. Pa je tako na niz trik pitanja odgovarao različito ovisno o tome čija je izjava bila na tapeti (primjerice pitao ga je Stanković za tvrdnju Tonina Picule da hrvatska mor abiti u NATOu 2006 a u EU 2007 – što je ovaj proglasio nerealnim obećanjem, da bi odmah potom kada je Stanković rekao da je to Sanaderova izjava ovaj preokrenuo ploču i ustvrdio kako treba biti optimističan). Anketno pitanje je bilo da li hrvati iz BIH smiju glasati u hrvatskom saboru ili ne, i na 30ak tisuća telefonskih poziva, rezultat je 62% u korist ukidanja tog prava. Ovo naravno nije reprezentativni uzorak niti anketa napravljena na bilo kakav suvisli način, no mislim da je indikativna za stav hrvatskog biračkog tijela. Da li je Milanović napravio štetu gornjom izjavom, ili je pak otvorio jedno za HDZ vrlo osjetljivo pitanje (za kojeg HDZ nema ispravnog odgovora) ostaje da vidimo.

Jedan drugi mladi lav HDZa Zdravko Livaković, sudjelovao je prije nekoliko dana u Otvorenom, ovaj puta je bio daleko bolje pripremljen, no svejedno nije bio osobito uvjerljiv. Malo bolju perspektivu na cijelu priču oko Livakovića, Kalmete i njegovog vozača možete dobiti pročitajući razgovor s novo pečenim HSSovcem Stipe Gabrić Jambom u Slobodnoj Dalmaciji. Naravno, Stipe Gabrić nije baš osobito pouzdana osoba kojoj treba baš sve vjerovati, no mislim da u ovome slučaju (jer je riječ o njegovom direktnom interesu) nema osobitog razloga ne vjerovati u istinitost tvrdnji (pa makar bile i pomalo pretjerane). Bilo kako bilo, činjenica je da jedan pomoćnik ministra Zdravko Livaković ne bi smio tvrditi kako ne poznaje podizvođača koji je od države inkasirao u posljednjem razdoblju gotovo milijardu kuna.

U jednom od intervjua koje je Milanović dao u vrijeme svoje kampanje za predsjednika SDPa, pitali su ga (ovo nije direktni citat nego po sjećanju) kako on misli biti vjerodostojan prema biračima kada SDP nije izvršio obećanje za reviziju pretvorbe i privatizacije, a on je odgovorio vrlo jednostavnom rečenicom:

“Dobro, pa neka glasaju za one koji su ih opljačkali!”

Svima nam je već zlo od silnih afera koje se događaju i naravno da bi svi bili puno sretniji da se izborna kampanja vodi na bitkama o gospodarskim programima i načinima kako izvući zemlju iz kaljuže u kojoj se nalazimo, no isto tako je činjenica da našim biračima nisu jasne temeljne vrijednosti koje pojedine stranke zastupaju, odnosno temeljne vrijednosti koje uporno prate pojedine stranke. Stoga, sasvim je sigurno da ćemo o aferama (jednih i drugih) ponovno puno slušati. Na Vama je da proberete što je od toga točno, a što nije, te tko ima stvarnu volju i želju nešto učiniti, a tko se manje ili više uspješno pokušava izvući iz konteksta u koji je upao.

Misao dana:
It is no secret that organized crime in America takes in over forty billion dollars a year. This is quite a profitable sum, especially when one considers that the Mafia spends very little for office supplies.