Categories
Politika

Sanader (ni)je najuspješniji premijer

Eto još jedan uradak iz Večernjakove novinarske radionice:

U konkurenciji sedam istaknutih političara, najveći broj građana kao najuspješnijeg premijera izdvaja Ivu Sanadera. Sanadera smatraju najuspješnijim u tri od pet područja vladanja, iako njegovu stranku birači istodobno nagrađuju s manje glasova nego SDP. Večernjakova je anketa provedena telefonski na uzorku od 1800 ispitanika, od 7. do 10. rujna.

Ono što je zanimljivo u tom istraživanju je činjenica da ispada da je samo jedan od tih šest protukandidata bio u stvari premijer i to je pokojni Ivica Račan, neki od premijerskih protukandidata su Đurđa Adlešić (gdje su nju iskopali) i Zoran Milanović.

To me podsjetilo na jednu CNN/Gallup anketu koju su svojevremeno radili, a gdje su pitali koji je predsjednik bolji George W. Bush ili Josiah Jed Bartlet. Tada je na zgražanje analitičara pobjedio Bartlet.

Što je slijedeće?

Misao dana:
A public-opinion poll is no substitute for thought.

Categories
Priroda i društvo

Napredak uvijek dolazi iz malih grupa

Razvila se bogata diskusija o tome koja je stvarna svrha pollitika.com-a i imam li ja u stvari neku sakrivenu agendu i ono što je trebala biti tema o budućnosti samog sitea ili barem raskrinkavanje mog tajnog plana za svjetskom dominacijom, pretvorila se (barem djelomično) u objašnjavanje tko je za koga i zašto (ima trenutno preko 100 komentara pa kome je po volji neka čita, ima tamo zanimljivih stvari). Napisao sam i jedan komentar koji mi se čini dovoljno značajnim da ga razradim u samostalnom tekstu, a sam komentar je nastao kroz diskusiju o tome treba li stvarati neku treću (ili trideset i treću) snagu koja će donijeti žarko očekivanu promjenu u društvu ili to treba napraviti kroz postojeće strukture. Ovo je moj odgovor (proširen i sređen):

Sa sustavom možeš boriti samo mjerama koje je isti taj sustav predvidio, vremena revolucija su prošla, a sustav kakav je dizajniran je da onemogući stvaranje neke nove snage – a dizajniran je tako zato jer oni koji su ga stvarali s jedne strane nisu znali drugačije (zato nam i je biologija prvenstveni razlog promjene vlasti), ali i zato jer su njih učili tako desetljećima. Vlast je piramida po kojoj se penješ sporo i kada dođeš do vrha paziš da ne padneš jer je pad dugačak i strm i s podnožja se ne vide svjetla velegrada.

Dakle, nitko nas ne priječi da stvorimo novu snagu, stranku, partiju ili što već, no mislim da je šansa daleko veća da to napravimo kroz neku od postojećih. Hrvatska je prepuna stranaka i strančica, njih više od stotinu, čujem procjene da će se na ovim izborima kandidirati i do pedesetak lista po izbornoj jedinici. Ako se malo bolje razmisli, svaka od tih lista je nastala zato što je netko smatrao da kroz bilo koju od postojećih struktura ne može realizirati svoje ambicije. Prečesto su to osobne ambicije, no na tom dugačkom popisu sasvim sigurno ima i nešto idealista koji doista žele ovoj državi sve najbolje i jednostavno nisu znali, ili nisu vidjeli svoju priliku da je realiziraju kroz neku od postojećih stranaka.

Ima tu još jedna stvar koja je strašno očigledna u businessu, ali niti politika nije ništa drugačija. Naši poduzetnici imaju tendenciju raditi sve sami, kooperacija među poduzetnicima iste branše je praktički nepostojeća i vrlo rijetka, a tamo gdje i postoji je više privremeno stanje dok si jedan i drugi ne zaokruže proces nego stvarna potreba da ljudi rade zajedno. Poput hrčka sakupljamo strojeve, ili koncentriramo proizvodne procese umjesto da sjednemo i dvoje-troje-petero ljudi napravi zajednički projekt. Politika nije ništa drugačija, pogledajte samo HSLS koji je valjda školski primjer; skup velikih liberala koji su po svome nazivlju jako tolerantni, no svaki puta kada bi se sukobili u mišljenjima razdvajali bi se poput amebe. Ostatak naše političke scene nije ništa drugačiji, ljudi rezignirano izlaze iz stranke jer ne mogu realizirati svoju ambiciju i potom osnivaju svoju, još manju pa se proces ponavlja i vrlo brzo neki sjajni ljudi potonu izvan fokusa javnosti i medija i o njima više ništa ne čujemo (doduše na jednu izvrsnu osobu potone njih devet loših pa i nije neka globalna šteta, ali svejedno…).

Problem je u kritičnoj masi, ja sam 100% siguran da je jedna jedina osoba na pravome mjestu s pravom idejom u stanju preokrenuti stvari, naravno ne preko noći, ali sigurno možeš sam, svojim rukama gurnuti stvari u novome smjeru. Za to ti treba vizija, malo karizme i povijesni trenutak. Takvih trenutaka ima koliko god hoćeš, problem s povijesnih trenucima što njih 99% nitko ne prepoznaje i onda odjednom, netko napravi neki potez i stvari krenu teći različitim smjerom.

Ako govorimo o mojim preferencama. Možemo mi sada o Jurčiću i Milanoviću razglabati danima, o tome kako Milanović nikada nije pobijedio niti na jednom jedinom izboru (uključivo i za mjesnu zajednicu), kako je Ljubo Jurčić fach-idiot za ekonomiju i kada govori o politici se ponaša kao slon u staklani, no ono što mene fascinira kod obojce je da odgovaraju na pitanja i odgovaraju ih iskreno, točno onako kako misle, pa makar mi se odgovor nije dopao. Možemo mi pričati kako je Jurčić desničar jer mu je ujak bio u ustašama, a Milanović zato jer je rekao da su ljudi u urbanim sredinama išli u ustaše a na selu u partizane (ili tako nekako), možemo govoriti kako je Milanović nesposoban jer se Stankoviću u Nedjeljom u 2 nije sramio reći da ne zna odgovor na neko pitanje, možemo…

Jurčića i osobno poznajem i poslovao sam s njime prije desetak godina i znam da je on lik koji neće zeznuti i prevariti i koji brine i o tuđem interesu a ne samo svojem, to je ljudska osobina koja nam je nužno potrebna a u politici je rijetko susrećemo.

Jurčićev pogled na ekonomiju je bitno drugačiji od pogleda kojeg imamo na snazi sada već sedamnaest godina i u tom pogledu ja vidim šansu za promjenu na bolje, može biti da sam idealista, sasvim sigurno nisam školovani ekonomist, no šetajući svijetom po desetinama industrijskih zona, desetinama sajmova uviđam da ovo što Jurčić govori ima smisla.

Jurčić i Milanović imaju viziju društva koja se meni dopada, pitanje je samo imaju li oni snage tu viziju pretvoriti u djelo i mislim da se na razini vizije i Jurčić, Milanović i mnogi drugi slažu (ako ne u cijelosti onda uglavnom), pitanje je samo snage koja će to napraviti koja je po mnogima s apsolutno dobrim razlogom upitna? No moj je odgovor na to; zašto ne pripomoći tom procesu, zašto ne utopiti nesposobne i korumpirane u moru motiviranih i zainteresiranih? Zašto promatrati sve sa strane kada možeš biti sastavni dio promjene?

Ovo je ono što ja mislim o cijeloj priči, svime ovime se bavim zato jer smatram da je promjena nužna, da možemo i zaslužujemo bolje, dakle ja sam tu vrlo zainteresirana stranka, no iskustvo kaže da napredak uvijek dolazi iz malih grupa ljudi, ja sam prepoznao jednu grupu za koju smatram da ima šanse uspjeti i voljan sam im pomoći i pogurnuti.

Categories
Priroda i društvo

Much ado about nothing

Opet sam nešto malo putovao uokolo pa me nije bilo skoro pa sedam dana, snimio sam i neke filmiće pa ću ih staviti kada ulovim vremena, no u međuvremenu:

  • Priča o SDPovom desničarenju se nastavlja, Zoran Milanović je gostovao kod Mislava Bage na HRTu i poprilično dobro odgovorio na pitanja. Kao što znate, moje je mišljenje da nisu stavovi SDPa “desni” nego su pitanja koja im se postavljaju takva. Također, mislim da je super da jednom (za promjenu) čujemo i odgovore koje možda i ne želimo čuti. Jurčić je puno govorio o nacionalnom suverentitetu, liberalizmu i ostalim fenomenima – samo što se čini da ga nitko nije slušao, sve do sada. Mislim da je to dobro, a desničarenje je uglavnom ipak konstrukcija medija, jer ako pitate nekoga o ustašama ili o nacionalnim interesima, to nikako ne znači da na to pitanje jedan SDPovac ne smije odgovoriti. Mislim da su Milanovića i Jurčića samo u zadnjih sedam dana pitali “desnih” pitanja više nego sve SDPovce zajedno u posljednjih sedamnaest godina.
  • Ivo Sanader (aka. hrvatski premijer) sada sa svojim hotline prijateljem Janezom Janšom 90 dana prije izbora dogovara granične probleme sa Slovenijom (valjda odrađuje Janša one incidente prije slovenskih izbora), super da se sjetio ali u devedeset dan teško da će se nešto desiti. Nadam se samo da će ZERP stupiti na snagu 1. siječnja slijedeće godine.
  • Dok mene nije bilo afera s KIMom se privela kraju i natječaj je poništen, volio bih vidjeti obrazloženje te odluke, sigurno je tragikomično.
  • U Osijeku se čini se raspada posljednja imalo značajnija koalicija koja je HSP držala na vlasti. Uočite da su se apsolutno sve koalicije do sada raspale i čak niti Osiječka, koja je sa razlogom zadržana kao posljednja također polako ali sigurno propada. U HSPu se nešto događa, i 17 godina bez vlasti se pretvorilo u veliku nervozu. Meni se čini kako su zlatni dani HSPa prošli, a kako im se trgovanje ispod žita sa HDZom polako ali sigurno osvećuje. SDP je izborom Milanovića proširio svoje područje djelovanja pregazivši dijelom birače HNSa stisnuvši pritom HDZ na desno gdje oni nemaju izbora nego lupati po HSPu kako bi stvorili bolji rezultat. Nemojte zaboraviti da je Osijek u famoznoj petoj izbornoj gdje su ulozi veliki i gdje je HDZ jako loše prošao na lokalnim izborima.
  • Vlada je odlučila povući zadržanu dobit iz T-HTa, koliko sam ja gledao njihove bilance, s povlačenjem ovih novaca, a bez novog zaduženja t-ht će ostati bez novaca s narušenim novčanim tokom, a ako se zaduže tada će pasti profitabilnost (no to će biti vidljivo tek slijedeće godine u tamo negdje petom mjesecu – ovo uzmite sa zadrškom, nisam vidio njihovo izvješće za 2006 godinu, no ako su zadržali trend iz 2005 onda bi negdje u rujnu morali doći do neutralnog novčanog toka). Ovo je inače totalno legitimna odluka vlade kao vlasnika. Zanimljivo je kako je prošla vlada zadržavala dobit, dok je ova bez ijedne zadržane kune isisava iz svakog profitabilnog poduzeća.

Misao dana:
Take this sorrow to thy heart, and make it a part of thee, and it shall nourish thee till thou art strong again.