Categories
Blog

the book… (4:44, Sheryl Crow, Sheryl Crow, 1996)

Prije nekog vremena, surfajući bespućima interneta naletio sam na web site/blog Joe Clarka, a koji se bavi problematikom ISSN broja za blogove.

ISSN je serijski broj kojeg daje ISSN organizacija za sve serijske publikacije; dakle sve što se izdaje u nekom slijedu po definiciji odgovara zahtjevu za ISSN broj neovisno o mediju u kojem je publikacija napravljena (dakle može biti časopis, može biti digitalni časopis ali može biti i web site ili u mom slučaju blog).

Uredno sam ispisao ISSN zahtjev, emailao ga u lokalni ISSN ured gdje su me jednako tako uredno i u vrlo kratkom roku otkantali. Obzirom da su pravila ISSNa javna te da je bitno zadovoljiti definiciju kako bi dobili ISSN broj, a moj blog toj definiciji udovoljava, poslao sam email i u francusku centralu ISSN organizacije kako bi od njih dobio broj ako su me već lokalni odbili. Nakon kraće prepiske, odbijen sam i tamo uz obrazloženje da se blogovima ISSN brojevi jednostavno ne izdaju unatoč tome što postoji ograničeni broj presedana na tu temu.
Dakle, ništa od ISSN broja. Iskreno, mislim da bih ga trebao dobiti ako sam ga već zatražio jer moj blog doista odgovara definiciji, no isto tako sam svjestan razloga zbog kojih taj broj neću dobiti jer se ekipa boji kako bi milijuni blogera nahrupili u potrazi za svojim (besplatnim) ISSN brojem.

ISSN broj je zanimljiv jer bi blog ubacio u katalog serijskih publikacija te bi barem s te strane dobio barem mikroskopski na težini. S druge strane, taj isti broj ne može povećati popularnost ili relevantnost bloga, tako da mi odbijenica i nije toliko bolna.

Eto, čisto da bi bio balansiran u stavovima, imam link i na alternativni pogled na ISSN brojeve za blogove, što također barem donekle podržavam.

Misao dana:
I can win an argument on any topic, against any opponent. People know this, and steer clear of me at parties. Often, as a sign of their great respect, they don’t even invite me.

Categories
Blog Internet Priroda i društvo

I’m not worried at all… (4:13, Moby, 18, 2002)

Čisto kako se ne bih gužvao u komentarima na moj prethodni post o obračunu s blogerima dajem svoja dva centa kroz još jedan post (možda bi samo bilo dobro napomenuti kako nijedan od priloga nisam vidio, nego vidim kroz reakcije o čemu se radi).

Blog po mom mišljenju nije ništa drugačiji od bilo kojeg drugog medija ako govorimo o odgovornosti za objavljenu informaciju i mislim da je svako inzistiranje ili pokušaj da se napravi razlika unaprijed osuđen na neuspijeh.

No problem nije toliko u samome blogu kao mediju koji je pojedincima omogućio da svoju poruku na jednostavan način distribuiraju neograničenoj publici, koliko u sadržaju koji se objavljuje s jedne strane, odnosno nenaviknulosti aktera cijele priče na povećalo javnosti. Papir (a osobito internet) trpi svašta, i kako ja često citiram “on the internet no one knows you are a dog“, tako i putem interneta možete donositi svoje stavove, konstrukcije, insinuacije i koješta drugoga daleko lakše nego u drugim medijima u kojima će svaka takva objava proći kroz jednu ili više razina uređivanja ili općenito odlučivanja o tome hoće li prezentirana vijest uopće ugledati svjetlo dana. Nešto što se meni čini kao sjajna ideja (o kojoj mogu na blogu raspravljati danima), može biti iznimno dosadna tema ili pak uvredljivi sadržaj za nekog drugog – u nekom klasičnom mediju poput novina, radije ili televizije između mene kao autora i objave nalazi se urednik čiji je posao (između ostalog) da osigura kako je prezentirana informacija relevantna. Na internetu a osobito na blogu takve strukture odlučivanja nema i na blogu ja sam i autor i urednik i lektor.

Problem je naravno i u tome što su školske klupe dugo vremena funkcionirale poput ispovjedaonica, te ono što se događalo iza zatvorenih vratiju učionice vrlo je rijetko izlazilo van jer je očekivani autoritet nastavnika, uza sve njihove nepodopštine vrlo često veći od problema koji se povremeno iza tih vratiju događaju. Danas je to (čini se) daleko teže napraviti ne samo zato što praktički svatko danas ima mobitel s fotoaparatom ili snimanjem, nego i zato što se o pravima učenika daleko više raspravlja nego ranije, a učeničko samo-organiziranje i razmjena informacija je lakša nego ikad.

Kada u sve to ubacimo malo pretjeranog i ponekada bezrazložnog mladenačkog bunta u kombinaciji s konzervativnim i na pažnju javnosti nenaviknutim školskim učiteljima, nastavnicima i profesorima; nije teško za očekivati ne samo burne reakcije nego i sustavnu identifikaciju medija kao potencijalnog izvora svih problema, iz jednostavnog razloga što se prije bloga ovakve stvari jednostavno nisu događale.
Dakle normalno je da su stavovi koje osnovnoškolci i srednjoškolci (pa i studenti) obogaćeni epitetima i karakterizacijama koji možda nisu primjereni, no isto tako činjenica je da se blog napada uglavnom zato što ga se ne razumije – a tada se koriste sva moguća i nemoguća sredstva pa tako i u komentarima spomenuta “trivijalizacija” jer se najlakše obračunati s nečim što je samo po sebi nebitno i nevažno.

A glede onih koji misle da su na internetu anonimni, jedino što mogu reći je da ne razumiju kako sve to skupa funkcionira – nikada manje privatnosti niste imali nego onda kada ste odlučili krenuti na internet jer se svaki vaš klik bilježi i nije pitanje da li je vaše postupke moguće ili nemoguće rekonstruirati nego postoji li dovoljno veliki interes da se to učini. IP adrese, log dokumenti, cookies… Pitanje je samo truda…

Sada mi je primjerice palo na pamet da Google koristi jedan te isti cookie za sve vaše pretrage, ikad i ako ne brišete cookije redovito, ako nitko drugi onda oni imaju popis svih vaših pretraga i onih koje želite podijeliti sa svijetim baš kao i one koje ste upisali u osami svoje sobe misleći da vas nitko ne promatra.

Misao dana:
Another possible source of guidance for teenagers is television, but television’s message has always been that the need for truth, wisdom and world peace pales by comparison with the need for a toothpaste that offers whiter teeth and fresher breath.

Categories
Blog Ostalo

welcome to tomorrow (Are You Ready?)… (4:17, Snap!, Best Of Snap! Attack, 1996)

Ipak se okreće! Promrmljao je u bradu navodno Gallileo iako su ga natjerali da prizna suprotno.

Kada malo razmislite, puno se toga u povijesti radilo u interesu društva i zdravog razuma, da bi se vrlo brzo nakon toga pokazalo kao totalno pogrešni stav ili teorija.

Svojevremeno sam bio napisao kako ljudi kada su pritisnuti argumentima vrlo često krenu reagirati agresijom i/ili psovkama, i nekako mi se čini da na identični način reagiraju na stvari koje ne razumiju. Pojedini ljudi i institucije ponašaju se kao da nekih od modernih tekovina civilizacije uopće nema ili da su u najboljem slučaju prolazni trend. Crkva primjerice vrlo često funkcionira kao da misli da će radio ili televizija sutra u cijelosti nestati, kako je to tehnologija koja nikada neće uloviti korijene… O internetu da i ne govorimo.

Ista stvar vrijedi i za frišku aferu sa školom i blogovima jer su ljudi od kojih se očekuje rasuđivanje hladne glave, ljudi od kojih očekujete da vas nauče nešto novoga napali nešto što uopće ne razumiju, čije mogućnosti ili ograničenja im uopće nisu poznata, pa su stoga umjesto hladnokrvnog odvagivanja ne samo činjenica nego i realnosti u kojima se te činjenice nalaze, odlučili sve skupa lijepo napasti kako bi pokušali napraviti egzorcizam nad nečime što ionako ne razumiju. Tek toliko o edukaciji školskog sustava.

Prije godinu i nešto dana preveo sam dio teksta koji je tada bio objavljen u Business Week-u, a koji se bavio blogovima kao društvenim fenomenom. Ako ste slučajno neki od školskih profesora svakako pročitajte članak koji se zove “koliko su veliki blogovi“.

Misao dana:
Describing the Internet as the Network of Networks is like calling the Space Shuttle, a thing that flies.