Categories
Priroda i društvo

Zrnca za razgovor

Evo još jedne u nizu tjednih inventura. Dobar dio prošloga tjedna sam proveo sređujući pollitiku i sustav ocjenjivanja i karme koji je sada dramatično moderniziran i čini mi se da su uglavnom riješene zamjerke na način kako je to dosada funkcioniralo. Najsretniji sam što sam uspio posložiti novi modul za moderiranje komentara koji umjesto da ukloni komentare s lošim (negativnim) ocjenama on iz teksta komentara miče samoglasnike (proces koji se inače zove disemvoweling).

  1. Prošla je još jedna Gospa i kako smo na to već navikli, s oltara su prštale političke poruke. Načelno, smatram kako je Crkva suviše veliki i previše bitni element naše zemlje da ne bi smjela donositi političke ocjene ili da bi je se smjelo ignorirati – no jednako tako, nekako si mislim da ljudi koji dođu na misu na jedan takav blagdan žele dobiti nekakav blagoslov, izmoliti koju molitvu i čuti nešto što će im pomoći u razmišljanju i prevladavanju problema koje ih muće. Diskusija o zakonu o ravnopravnosti spolova nije primjerena oltaru (ili barem ja tako mislim). Crkva ima niz svojih tijela, ima HBK, ima poslanice i još koješta i ako se već želi upuštati u političke igre onda neka to radi kroz takve mehanizme a ne preko oltara gdje joj je udarce malo teže uzvratiti (go down, fight like a man :)!
  2. Mesić kaže da će navodno cinkati Jezerinca zbog njegovih stavova. Šansa da njegov apel upali je gotovo nikakva, no ne treba zaboraviti kako je Jezerinac ipak dio vojne hijerarhije i ima nekakve odgovornosti i prema državi koja ga financira. Mesić polako ulazi u posljednju godinu svojeg predsjednikovanja i biti će zanimljivo vidjeti hooće li iskoristiti koji od mehanizama koji mu stoje na raspolaganju (ne samo prema Jezerincu nego i prema Vladi). Kladim se da neće, koegzistencija je previše ugodna.
  3. Kada već spominjemo Jezerinca, nije red da ne spomenemo i Efraim Zuroffa, lik se naime pobunio oko toga što je Milanović i njegova svita najavila posjet Bleiburgu (oko čega se podigla malena bura podijeljenih HDZovaca i HSPovaca s međusobno kontradiktornim mišljenjima). Kako god okrenuli, nije niti smije biti sporno kako je na Bleiburgu (odnosno križnom putu koji je uslijedio) baš kao i u Jasenovcu stradalo puno nedužnih ljudi. Tužno je to što, podijeljeni kakvi jesmo, jedan dio ekipe obilazi Bleiburg a izbjegava Jasenovac, a druga ekipa radi upravo obrnuto. Žrtva je žrtva je žrtva i Milanovićeva ideja (koja, uzgred rečeno, uopće nije osobito originalna niti je on prvi socijaldemokrat koji će tamo svratiti) je po meni više nego dobrodošla. Još kada bi i gore spomenuti očito ne_tako_prosvijetljen Josip Bozanić napravio s Jasenovcem – gdje bi nam bio kraj? Eh, i da ne zaboravim Zuroffa – dakle lik se bavi ganjanjem nacista (što obzirom na vremensku udaljenost od drugog svjetskog i nije jednostavan zadatak) i on se prečesto pojavljivao kao osoba koja primjećuje pojedine zabrinjavajuće događaje u Hrvatskoj – no ovaj puta ga je doista pretjerao i morao bi malo razmisliti o tome što je rekao.
  4. Čitam kako Polančec zapošljava 95 ljudi u svom ministarstvu. Državna uprava ima oko 260.000 zaposlenika i zasada nema niti najmanjih naznaka kako će se ta brojka smanjiti (iako, svi znamo to je jedan od zahtjeva EU). Tih 260.000 ljudi ima ugovoren rast plaća od 6+6+6% osim ako inflacija bdue veća od 5%. Sindikalci i umirovljenici nešto kao prijete s jesenskim aktivnostima, no oni uvijek prijete i onaj Krešimir Sever koliko god inteligentno izgledao – i dalje odaje dojam lošeg blefera. Biti će da je i njemu na pameti sindikalni BMW i/ili saborska pozicije u izglednijoj budućnosti baš kao i njegovom prethodniku koji je također duže vremena plijenio ekrane kada se spominjalo sindikate. Studenti i sindikati su (dosada) bili strah i trepet vlada širom svijete, no ne i kod nas, naši su postali (u Pink Floyd izričaju) comfortambly numb.
  5. Horvatinčić je krenuo s izgradnjom Cvjetnog prolaza (za kojeg nije baš totalno jasno kuda će prolaziti, tj. nekako si mislim da bi nešto moglo biti nazvano prolaz mora imati barem dva ulaza a zasada imamo samo jedan). Nekako su one udruge koje su se bavile tim problemom bile tihe, može biti da se točaju na moru ili im je jednostavno promakao taj događaj (ili su destimulirani da reagiraju, nikada ne znaš). Nothing but flowers.

Misao dana:
The Brain: Pinky, are you pondering what I’m pondering?
Pinky: I think so, Brain, but if they called them “sad meals” no one would buy them.

Categories
Humor Politika

Kako je Ivo Sanader hvatao Vladimira Putina po hodnicima WestIna

Vozeći se prekjučer ujutro, na 101 sam čuo vijesti kako se priprema energetski summit, kako su prometne gužve očekivane i neizvjesne, kako je sve skupa organizirao Stipe Mesić i kako nije predviđen razgovor između Ive Sanadera i Vladimira Putina (za kojega će se znati kada će stići svega pola sata prije nego što actually stigne).

Ovo posljednje (sa Sanaderom) je zanimljiva vijest sama po sebi, a tim više je zanimljiva jer je jučer uredno lansirano priopćenje vlade kako su se susreli Vladimir Putin i Ivo Sanader.

Pročitajte izvješće za medije i probajte uočiti kako se ne navodi koliko su vremena razgovarali, o kojim temama su popričali ili još bolje probajte usporediti ovo izvješće sa sličnim izvješćima o sličnim susretima, a pokušajte to staviti u kontekst vijesti sa 101 (ako netko nađe originalnu vijest gdje je to rečeno neka dojavi link).

Ovo nije prvi puta da Ivo Sanader organizira sastanke na hodnicima, naime slična situacija se dogodila ako se sjećate relativno nedavno, i to u listopadu prošle godine kada su u istome vremenu i Mesić i Sanader bili u americi, te je bilo predviđeno da se samo Mesić sastane sa Bushom (da bi kasnije bio organiziran ad-hoc meeting), a postoji i ona famozna priča o Tuđmanu i susretu s Clintonom.

Diplomacija kakva je, nikada nam neće dati priliku da saznamo da li je Sanader doista hvatao Putina po hodnicima. Šteta, nije da bi nešto novo otkrili o Sanaderu ali još jedna crtica da upotpunimo sliku njegovog karaktera.

(ovo dolje sam dobio mailom danas, vidim ima još ljudi kojima je ista stvar pala na pamet)

Sanader Putin meeting na hodniku

Misao dana:
The relationship between a Russian and a bottle of vodka is almost mystical.

Categories
Politika Video

Tko je smjestio Ivici Kirinu?

Priča o našem jubito ministru Ivici Kirinu neočekivano je eskalirala u petak, kada su saborski zastupnici SDPa izišli iz sabora nakon što se ministar unutarnjih poslova nije pojavio i objasnio svoju izjavu koju je dao u četvrtak na posljednjem danu NATOove vježbe IDASSA 2007 koja je održana u okolici Zadra.

Razlog zbog kojeg je SDP odšetao iz sabornice je slijedeća Kirinova rečenica:

Meni je to s Jubitom u početku bilo simpatično jer sam mislio da su to napravili mladi alternativci i buntovnici, a onda smo preko servera saznali da je to plasirano od naših političkih protivnika iz SDP-a. Neka budu sigurni da to nije ništa što ćemo sve mi iznijeti na vidjelo u našoj kampanji.

Odmah u petak pao je usmeni demantij, da bi jučer bio odaslan i službeni u kojem Ivica Kirin ponovno demantira samoga sebe. No, neki od novinara koji su bili pristutni u Zadru i dalje tvrde jednako, pa tako novinski članak slobodne dalmacije kaže:

Novinarka Jutarnjeg lista Nikolina Radić, jedna od troje predstavnika medija koji su zabilježili ovaj dio ministrova posjet Zadru, tvrdi da su njegove izjave apsolutno vjerno prenesene.

Cijela frka se naravno digla oko Kirinove tvrdnje kako je za jubito uratke odgovoran SDP, jer on navodno “zna” tko je te isječke plasirao, a kaže i da novinari to znaju (ali iz nekog razloga ne objavljuju), a nakon demantija je nejasno da li se Kirin pokušao napraviti važan jer je putem servera otkrio tko je to učinio ili pak privatnim ili čak stranačkim kanalima? Kirinov demantij me strašno podsjeća na situaciju koju smo oko nove godine imali sa Stipe Mesićem koji je nakon objave svog pro_ustaškog govora doslovce pitao: “Hoćete li vjerovati meni ili ovoj video traci”? I dok ste možda povjerovali Mesiću, nisam siguran hoćete li istu razinu povjerenja dati i Ivici Kirinu!

S pozicije Ivice Kirina (ali i HDZa općenito), naravno da je najbolje da video uratke plasira SDP – SDP je suprotna strana hrvatskog političkog spektra, politički rival HDZu na dnevnoj osnovi i najbolje bi bilo da su to napravili SDPovci, jer je valjda u tome slučaju Kirinova glupost valjda manja nego što se čini pregledavajući te video isječke.

No ja imam jednu drugu dvojbu. Ako ulovite lopova u krađi – primjerice 6mil USD iz Brodosplita, ili pak javno razotkrijete situaciju oko skupocjene ceste oko Zadra – da li je ta informacija manje vrijedna, manje istinita tj. da li su ljudi uključeni u te rabote manje lopovi samo zato što ih je u medije prokazao SDP, a oni sami pripadaju HDZu?

Uz uvjet da “Kiro prosviro” nije kompjutorska animacija ili pak to nisu rečenice istrgnute iz konteksta (a čini se da imamo nacionalni konsenzus oko toga) ; da li je Ivica Kirin manje nesposoban samo zato jer su to napravili SDPovci? Ili jeKirin time u stvari malo zagrabio u blato svoje vlastite kaljuže pa se nabacivao time preko plota kako bi i ova druga strana izgledala jednako? Lagano je HDZu s SDPom, SDP je njihov stari neprijatelj s kojime se svađaju već gotovo puna dva desetljeća, SDP je poznati neprijatelj, SDP je stranka s kojom znaju kako razgovarati (iako, nakon posljednjih događanja moraju i oni prilagoditi svoju retoriku u času kada se vidi u kojem će smjeru SDP zaploviti nakon konvencije slijedeće subote).

Ali ja imam jednu drugu, strašnu i za HDZ vjerojatno zastrašujuću ideju – Što ako je bijesprvi samo jedan nezadovoljni hrvatski građanin? Kako će se HDZ prema njemu postaviti?

Svi smo mi Bijesprvi!

Misao dana:
Entirely too much energy of our state police force is [spent] controlling honest citizens, simply because it is something they can succeed in doing.