Categories
Priroda i društvo

Much ado about nothing

Opet sam nešto malo putovao uokolo pa me nije bilo skoro pa sedam dana, snimio sam i neke filmiće pa ću ih staviti kada ulovim vremena, no u međuvremenu:

  • Priča o SDPovom desničarenju se nastavlja, Zoran Milanović je gostovao kod Mislava Bage na HRTu i poprilično dobro odgovorio na pitanja. Kao što znate, moje je mišljenje da nisu stavovi SDPa “desni” nego su pitanja koja im se postavljaju takva. Također, mislim da je super da jednom (za promjenu) čujemo i odgovore koje možda i ne želimo čuti. Jurčić je puno govorio o nacionalnom suverentitetu, liberalizmu i ostalim fenomenima – samo što se čini da ga nitko nije slušao, sve do sada. Mislim da je to dobro, a desničarenje je uglavnom ipak konstrukcija medija, jer ako pitate nekoga o ustašama ili o nacionalnim interesima, to nikako ne znači da na to pitanje jedan SDPovac ne smije odgovoriti. Mislim da su Milanovića i Jurčića samo u zadnjih sedam dana pitali “desnih” pitanja više nego sve SDPovce zajedno u posljednjih sedamnaest godina.
  • Ivo Sanader (aka. hrvatski premijer) sada sa svojim hotline prijateljem Janezom Janšom 90 dana prije izbora dogovara granične probleme sa Slovenijom (valjda odrađuje Janša one incidente prije slovenskih izbora), super da se sjetio ali u devedeset dan teško da će se nešto desiti. Nadam se samo da će ZERP stupiti na snagu 1. siječnja slijedeće godine.
  • Dok mene nije bilo afera s KIMom se privela kraju i natječaj je poništen, volio bih vidjeti obrazloženje te odluke, sigurno je tragikomično.
  • U Osijeku se čini se raspada posljednja imalo značajnija koalicija koja je HSP držala na vlasti. Uočite da su se apsolutno sve koalicije do sada raspale i čak niti Osiječka, koja je sa razlogom zadržana kao posljednja također polako ali sigurno propada. U HSPu se nešto događa, i 17 godina bez vlasti se pretvorilo u veliku nervozu. Meni se čini kako su zlatni dani HSPa prošli, a kako im se trgovanje ispod žita sa HDZom polako ali sigurno osvećuje. SDP je izborom Milanovića proširio svoje područje djelovanja pregazivši dijelom birače HNSa stisnuvši pritom HDZ na desno gdje oni nemaju izbora nego lupati po HSPu kako bi stvorili bolji rezultat. Nemojte zaboraviti da je Osijek u famoznoj petoj izbornoj gdje su ulozi veliki i gdje je HDZ jako loše prošao na lokalnim izborima.
  • Vlada je odlučila povući zadržanu dobit iz T-HTa, koliko sam ja gledao njihove bilance, s povlačenjem ovih novaca, a bez novog zaduženja t-ht će ostati bez novaca s narušenim novčanim tokom, a ako se zaduže tada će pasti profitabilnost (no to će biti vidljivo tek slijedeće godine u tamo negdje petom mjesecu – ovo uzmite sa zadrškom, nisam vidio njihovo izvješće za 2006 godinu, no ako su zadržali trend iz 2005 onda bi negdje u rujnu morali doći do neutralnog novčanog toka). Ovo je inače totalno legitimna odluka vlade kao vlasnika. Zanimljivo je kako je prošla vlada zadržavala dobit, dok je ova bez ijedne zadržane kune isisava iz svakog profitabilnog poduzeća.

Misao dana:
Take this sorrow to thy heart, and make it a part of thee, and it shall nourish thee till thou art strong again.

Categories
Priroda i društvo

Bijesprvi dao interview

Za sve one koji ne prate 24sata i novine koje daju cijelu istinu u pola cijeBijesprvi dao interview za 24satane porepručam da bace pogled na interview sa bijesprvim, legendarnim autorom desetina video uradaka o kojima se puno priča.

24SATA: Kako komentirate izjave da ste vi zapravo agent SDP-a koji namjerno podmeće taj materijal?
I ovo komentiram na svojoj stranici www.youtube.com/bijesprvi – zar bih trebao biti član neke stranke da bih komentirao nečiju glupost? HDZ je trenutačno na vlasti i logično je da je najviše zezancije na njegov račun. S druge strane, kad Milanović kaže ‘nemam pojma’, i to se isto munjevito pojavi na Jubitou i pronađe svoje mjesto među mojim favoritima, a danima je bio i na mojoj naslovnici. Nastojim biti aktualan. Na žalost, dnevna ponuda je puno bolja za vlast nego oporbu, što je i logično, zar ne? Pa i ovaj Polančec je nastao iz čiste nemoći da cijeli taj kriminal i vrijeđanje pameti normalnoga glasača prolazi nekažnjeno – jednostavno, nakon posljednjeg ‘Fokusa’ toliko sam se iznervirao i rezultat je ‘Polančec odsviro’. (24sata)

Misao dana:
Humor brings insight and tolerance. Irony brings a deeper and less friendly understanding.

Categories
Priroda i društvo

Pravila o postupanju elektroničkih medija s nacionalnom koncesijom u republici hrvatskoj tijekom izborne promidžbe

Možda ste svjesni priče koju je prije nekoliko dana otvorila Željka Antunović o tome da li izborni zakon i pravila koja obvezuju elektroničke medije imaju smisla. U istome članku (kojem sam izgubio link pa nažalost ga morate potražiti sami).

Naime, fora je u tome da je po zakonu garantirano svim kandidatima i valjanim listama jednaka zastupljenost u medijima. Ova pravila smo imali za izbore 2000te, neizmjenjena su ostala 2003 a kako se čini postoji ozbiljna mogućnost da ona ostanu i sada. Pravila su javno objavljena, donešena su 16. listopada 2003. godine dakle svega nekoliko dana prije početka kampanje (vidi narodne novine).

Naš izborni zakon je jedna velika glupost. Naime ima cijeli niz nelogičnosti, za početak, mi koristimo glasovito dHondtovu formulu (brittanica) koja favorizira stranke s najvećim rezultatom i koja iskreno rečeno s brojem naših zastupnika (1 to je 14 po izbornoj jedinici) ne daje baš najdemokratskiji rezultat. Potom su tu izborne jedinice koje su nastale vjerojatno na nekoj zgužvanoj salveti jer nema drugog izgovora da ako stanujete usred zagreba glasate u istoj izbornoj jedinici kao i primjerice Novi Vinodolski. Ako svemu tome pridodamo relativno niske limite za stvaranje političkih stranaka (još je stari Krleža govorio o tome), zastupničke penzije koje vam osiguravaju egzistenciju i na kraju, kao šlag na torti tu su i pravila praćenja izbora za elektroničke medije s nacionalnom koncesijom. Sve ovo zajedno vam praktički garantira da će se osim političkih stranaka koje svakodnevno sudjeluju u životu ove države na izbore javiti i brdo raznih ridikula za koje uopće nema objašnjenja otkuda su došli (ili gdje se nalaze između izbora).

No, Andrija Hebrang, poznati demokrata iz još demokratskije stranke jasno upozorava kako je to jedina šansa malima da se predstave i da im se ne smije ograničiti ta mogućnost. To je naravno super, no pogledajmo kako to izgleda u brojkama (dobio sam neke brojke pa čisto da dobijete relaciju).

Tijekom izborne kampanje u 2003 godini, HTV je na prvom i trećem programu pratio izbore. Na Trećem programu emitirano je nešto više od 133 sati programa s prosjećnom gledanošću od 1.13% (s time da je najgledanija emisija imala 1.78% gledanosti, najniža 0,71% i to svega dva dana prije izbora) , na prvom programu je emitirano još 160 sati programa koji je bio malo gledaniji, te smo ukupno imali prilike gledati impresivnih 300 sati programa raspoređenih na dva tv kanala tijekom nekoliko tjedana kampanje, s vrlo depresivnih 1.2% prosječne gledanosti.

1.2% gledanosti odgovara otprilike 40.000 ljudi, ili značajno manje od recimo prijenosa sabora koji se u normalnim uvjetima jedva zadržava na programu upravo zbog gledanosti.

Pogledajmo kako to izgleda sa strane izbornih rezultata? Naime, probajte se sjetiti barem nekih od likova koji su koliko-toliko dominirali TV programom tijekom izbornih emisija i koliko su oni saborskih mjesta donijeli? Nijedno? Da li je moguće da apsolutno nitko od birača nije prepoznao baš nijednu od tih malenih stranaka i nezavisnih lista, ili je možda problem u nečem drugome?

https://www.youtube.com/watch?v=hXyZ1LFOnG0

Dok je HDZ vladao medijima i u onome razdoblju devedesetih još je imalo smisla zacementirati takve odnose i zagarantirati kakvu-takvu jednakost u medijima. No pitanje je da li je u medijima (kakvi god oni bili) danas ista situacija ili se možemo pouzdati u novinarsku i uredničku prosudbu?

Da smo sada u americi, tekst bi završio sa “pišite svome kongresmenu” no to kod nas nije moguće, ali se nadam da će inicijativa koju su zajednički pokrenuli HTV, RTL i NovaTV donijeti neki rezultat te da će se izborni zakon promijeniti (postoje neka ograničenja na tu temu), a ako to već nije moguće u Zakonu za izbor zastupnika, onda barem da se pravila praćenja pojednostave i liberaliziraju koliko je to moguće.

Misao dana:
Television is the first truly democratic culture – the first culture available to everybody and entirely governed by what the people want. The most terrifying thing is what people do want.