Categories
Politika

Tko je uopće taj Ivo Sanader?

Da li znate tko je Mona Sahlin? Mona je trenutni švedski ministar održivog razvoja, no daleko je poznatija po tome što je 1995 godine morala dati ostavku zbog toga što je tijekom jedne press konferencije usputno spomenula kako je državnom kreditnom karticom Da li je Ivo Sanader svetac?povremeno kupila neke sitnice za sebe – konkretno spomenuvši poneku Tobleronu. Kako je Economist napisao, to je vjerojatno najskuplja Toblerona ikad.

Spominjem Monu Sahlin kao primjer situacije u kojoj je osoba bila prisiljena dati ostavku zbog pritiska javnosti, a sve radi minimalnog prijestupa (koji nije umanjen činjenicom da je Mona Sahlin uredno refundirala taj trošak). Njezin primjer nam se možda čini pretjeranim, no moderna europska praksa poznaje cijeli niz drugih sitaucija u kojima su drugi političari bili prisiljeni davati ostavke radi sličnih stvari, tako da Mona sasvim sigurno nije usamljena u svome činu.

Back to reality. Na samu staru godinu Jutarnji je objavio priču “Tik-Tak hrvatskih političara” koji su načeli tematiku premijerovih satova (na sreću drugih ministara, priča se zadržala na premijeru), a da bi nedugo nakon toga Nacional objavio cijelu reportažu i razotkrio kako premijer posjeduje cijelu kolekciju vrijednu oko 150.000eur (čemu je bila posvećena cijela emisija Otvoreno) a u kojoj je glasogovornik vlade Ratko Maček ustvrdio slijedeće;

Netko kupuje aute, jahte ili bunde, a premijer već 30 godina skuplja satove. On je 14 godina živio u inozemstvu gdje je imao firmu i u Hrvatsku se nije vratio sa zavežljajem već s tada najnovijim mercedesom, a onda je svojim novcem kupio i kuću. Nitko nikada nije tvrdio da je premijer siromah - kaže Ratko Maček, glasnogovornik Vlade reagirajući na napise o skupocjenim satovima premijera Sanadera. (via 24sata).

Naravno, cijela priča je jako zanimljiva iz više aspekata; naime ako je predsjednik vlade u svoju imovinu naveo biblioteku koju posjeduje, pitanje je zašto to nije učinio s kolekcijom satova (čini se, kako kaže Maček, da nitko u vladi nije u stanju shvatiti što je to pokretna imovina) odnosno kako je do tih satova došao. Maček (uočite kako samo Maček govori o Sanaderovim satovima) tvrdi da je to 30ak godina stara kolekcija i u jednome času eksplicitno tvrdi kako unutar mandata Ivo nije kupio nijedan sat (unatoč tome što se najmanje dva sata iz kolekcije proizvode nakon 2003 godine). I naravno, na kraju priče, vrijedni Nacionalovi novinari su sjeli put Innsbrucka i provjerili te tvrtke čiji je Ivo bio vlasnik da bi se ustvrdilo kako su obje tvrtke zatvorene (likvidacijom), kako su mu poslovni partneri bili ljudi sumnjive pozadine (uglavnom političke prirode i povezani s prethodnim austrijskim kancelarom) i kako ušteđevina kojom su satovi navodno kupljeni nije baš mogla doći iz te dvije tvrtke (a postavilo se i pitanje “stana” kojeg Ivo posjeduje a koji samo vrlo kompleksnom gramatičkom logikom možete pretvoriti iz vile u stan).

Dragutin Lesar je na upit o premijerovim satovima samo pitao gdje su računi i carinske deklaracije (budući da je po priznanju glasnogovornika premijer satove kupio za vrijeme svojeg tro i pol godišnjeg boravka u Austriji), a obećani računi do danas nisu pokazani (hmmm, gdje smo priču o računima već čuli?) – a da ne spominjemo kako se mačekov najnoviji mercedes pretvorio u polovni stari model (po slici čini se star 7-8 godina) s tablicama I – SPLIT 1 (držim posebno mjestu u srcu za ljude koji kupuju takve tablice).

Ukratko, ako spomenemo priču o bogatoj kolekciji satova bez pokrića, računima koji nedostaju (i to ne prvi puta), carinskim deklaracijama preko kojin se prešlo, likvidacijama tvrtki, samofinancirajućoj vili, pa onda još dodamo komentare Ankice Tuđman, spomenemo famoznih 800.000DEM koje je Ivo primio na ruke (a koji vjerojatno i danas stoje u nekoj dobro sakrivenoj ladici na tamnome i suhome mjestu) te na kraju pozovemo i Branimira Glavaša kao karakternog svjedoka koji je govorio o 300 ukradenih glasova…

Strašno me zanima kako će se Ivo iz ovoga izvući? U svakoj normalnoj državi ovo bi bilo vrijeme izvanrednih izbora!

Misao dana:
It’s best to avoid standing directly between a competitive jerk and his goals.

Categories
Politika

Sunčani hvar (i spin doktori rade prekovremeno)

Ok, stišala se bura oko Sunčanog Hvara i sve se čini jako cool. No upozorio bih na nekoliko zanimljivih detalja koji su se eto pogubili putem a koji su bitni za razumijevanje cijele priče, pa idemo malo napraviti CSIjevski timeline da vidimo što se i kako događalo (i na vertikali ali i dole na horizntaliTM):

(na ovome mjestu ide google video kojeg ću staviti naknadno)

CNN.blog je u srijedu 3. siječnja objavio famozni ugovor dioničara koji regulira međusobne odnose HFPa i Orco grupe koja je ušla u javno privatno partnerstvo u Sunčanom Hvaru. Navedeni ugovor govori o mnogo toga, no između ostaloga predviđa jasni način kako će Orco postati većinski vlasnik Sunčanog Hvara, definira odštete u slučaju da se ne sustignu planovi i što je možda najvažnije, obvezuje vlasnike državnih dionica da glasaju u korist odluka koje pripremi većinska Orcova uprava.

U četvrtak se pojavljuje tekst na indexu, a navečer i na ostalim portalima, potom u novinama i napokon na TVu. U petak je afera na maksimumu i prve stranice su rezervirane za Sunčani Hvar. Vlada ističe da nije siguran da li je ugovor autentičan te da će se ugovor ili njegovi dijelovi (nakon Orcove suglasnosti) objaviti u petak (što se nije dogodilo), pa se dan objave prebacuje na ponedjeljak.
U subotu se događa skup HDZa u Splitu na kojem sudjeluje i Hvarski gradonačelnik koji se pridružuje premijeru na ručku. Dogovara se sastanak u ponedjeljak ujutro u HFPu, a s premijerom u utorak ujutro.

Pjerino Bebić (aka. Hvarski gradonačelnik) i Damir Polančec provode ponedjeljak u HFPu, sadržaj ugovora nije objavljen i krajem radnog dana najavljuje se rješenje problema. U dnevnicima, a potom i u Otvorenom na HTVu govori se o tome kako će grad Hvar dobiti svojih 25% + 1 dionicu i kako će Crkva koja također potražuje biti namirena. U samoj emisiji Otvoreno, Damir Polančec radi lingvističke akrobacije na temu definicije što bi to javno privatno partnerstvo moglo biti, no svi se slažu kako je dobro da grad Hvar dobije dionice. Mislav Bago je podbacio (u odnosu na standarde koje je nedavno postavio). Pjerino Bebić (o čijem liku i djelu ću samo reći da ga građani Hvara imaju kao pokoru) sve svoje izjave u studiju u principu pretvara u hvalospjeve prema vladi i liku&djelu premijera nam Sanadera (PB je nezavisni gradonačelnik no koalira s HDZom).

U utorak 9. siječnja, dolazi do sastanka s premijerom i primjerene press konferencije u prostorijama vlade, gdje se gore spomenuti gradonačelnik osobno zahvaljuje premijeru na uloženom trudu, a press release kaže kako nakon godinu dana pregovora problem s Hvarom je riješen (tko bi rekao da vrijeme na Markovom trgu ide tako brzo, čovjek bi pomislio da je CNN ugovore objavio prošli tjedan)? Press release kaže i to da će se Sunčani Hvar dokapitalizirati novcem grada Hvara, što pak do neke razine znači da će grad Hvar platiti udio u društvu s kojim se sudi da mu se prizna njegov udio (ili po seljački; kupuju tvrtku koja je ionako njihova).
E sada, da li vam u cijeloj priči nešto ne nedostaje? Meni da. Naime, negdje po putu se dogodilo da se osnovna poruka jednostavno izgubila. Nedostaje jasni i decidirani dokaz da je riječ o javno privatnom partnerstvu jer sve što ja vidim u cijeloj priči je da je netko javno pogodovao privatnom partneru. Osam dana od objave, nedostaje “pravi” ugovor ili barem pošteni demantij autentičnosti objavljenoga. Ne vidim niti garancije ili barem demantij da će Orco ikada (a po mojoj procjeni već u siječnju) postati većinski vlasnik Sunčanog Hvara.

Ono što se dogodilo je da je obzirom na razmjere afere, umjesto žrtve ovaj puta trebao heroj koji se (niti kriv niti dužan) pronašao u liku Hvarskog gradonačelnika i u tom potezu su se pogubili svi ostali problemi zbog kojih je gore spomenuti ugovor u stvari i objavljen.

Gospodo novinari, ponovno ste prevedeni žedni preko vode.

p.s. moja mala simulacija u excelu pokazuje da mali dioničari moraju dokapiralizirati barem 11% dionica kako Orco ne bi postao većinski vlasnik (manje razlike u matematici su moguće ali brojka je tu negdje)

Misao dana:
Sometimes I don’t want to see the puppeteers, sometimes I just want to see the magic therein.

Categories
Politika Priroda i društvo

Točka prevrata

V for VendettaŠto se mora dogoditi da jednoga dana kažete da je dosta? Što se mora dogoditi da vas se gurne preko ruba, da jednostavno poludite i odlučite da tako više ne može?

Da li je to recimo poskupljenje parkinga u centru grada ili povećana komunalna naknada? Da li vas smetaju milijuni kuna radi nekoliko sati skijanja? Da li vas je večera u Veroni izbacila iz takta? A ovi neboderi koji se grade i za koje su se građevne dozvole iznuđivale udarcima? Što s političarima koji zaboravljaju gdje im rade muževi ili supruge? Ili možda cijeloj vladi koja ne zna ispuniti jedan formular? Javnoj i transparentnoj upravi koja ne objavljuje zakonom propisane dokumente zato što je “hard disk pun”? Da li je to možda novac koji se ne baš transparentno krade iz državne blagajne? Ili pak preferirate krađu iz saniranih poduzeća? Ministar financija koji decentralizira proračun koji nije njegov? Pravosuđe koje će prekinuti postupak zato što niste ručali? Kakav je vaš stav o kvazi nezavisnim političarima? Zamjenici premijera koji tjeraju svoje privatne zakone? Ministar policije koji valjda niti sam sebe ne razumije? A specijalci koji obilaze narodnjake i u slobodno vrijeme demoliraju klubove?

Doslovce, koliko vas mogu gaziti, ignorirati i vrijeđati da bi rekli da je dosta? Što je potrebno da danas odete na trg i zapalite policijski auto? Da razbijete izlog?

Doista, razmislite o tome i napišite mi što je potrebno da bi se to dogodilo?

Misao dana:
V: Good evening, London. Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of every day routine- the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke. But in the spirit of commemoration, thereby those important events of the past usually associated with someone’s death or the end of some awful bloody struggle, a celebration of a nice holiday, I thought we could mark this November the 5th, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat. There are of course those who do not want us to speak. I suspect even now, orders are being shouted into telephones, and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning, and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn’t there? Cruelty and injustice, intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance coercing your conformity and soliciting your submission. How did this happen? Who’s to blame? Well certainly there are those more responsible than others, and they will be held accountable, but again truth be told, if you’re looking for the guilty, you need only look into a mirror. I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn’t be? War, terror, disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you, and in your panic you turned to the now high chancellor, Adam Sutler. He promised you order, he promised you peace, and all he demanded in return was your silent, obedient consent. Last night I sought to end that silence. Last night I destroyed the Old Bailey, to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice, and freedom are more than words, they are perspectives. So if you’ve seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you then I would suggest you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek, then I ask you to stand beside me one year from tonight, outside the gates of Parliament, and together we shall give them a fifth of November that shall never, ever be forgot.