Categories
Politika

Miroslav Škoro: Ne reci ne

Da li ste znali da je Miroslav Škoro na svome albumu “Slagalica” iz 2001. godine imao pjesmu koja se zove “Ne reci ne“, ja do danas popodne nisam pojma imao jer jednostavno Miroslav Škoro nije na mojem popisu za slušanje (pa niti u autu). Anyway, pjesmica ima počinje ocim stihovima:

Ako ti jednom pokucam na vrata
i slažem nešto umjesto pozdrava
džepova praznih, s riječima od zlata
zamolim oprost pred tvojim nogama

ne reci ne, ne, ne, ne bježi od mene

Totalno predizborna pjesmica koja se totalno rimuje s nečim drugim. Naime, u okviru izbornog portala HRT-a koji se nalazi na izbori.hrt.hr, između ostalog tamo imate rubriku “Poznati o izborima”. Prije točno mjesec dana tamo je svoje razloge zašto izići na izbore u obliku jednokratne kolumne napisao i gore spomenuti Miroslav Škoro, eto što je napisao:

Obećati ne stoji ništa iako, bez obzira koliko naš narod ima kratko pamćenje (a stvarno smo u tome prvaci svijeta), zna se dogoditi da glasači zapamte pokoje predizborno obećanje o radnim mjestima, snižavanju stope PDV-a, ukidanju ovog ili onog, uhićenjima političkih neistomišljenika, povratu silnih pokradenih novaca, pa se toga na nekim sljedećim izborima sjete ili ih pokoji mudri protukandidat podsjeti. Pomanjkanje osobne odgovornosti, te samoljublje i samosvijest, kao posljedica globalnih procesa alijenacije, osjećaju se ponajviše kao nedostatak odgovornosti za zajednicu, narod i državu u cjelini

…Drugo (i najvažnije) je: ne nasjedajte na predizborna obećanja. Ne nasjedajte ni na što olako izrečeno u predizborno vrijeme. Zašto? Pa zato što je preizborno vrijeme. Govorit će vam ono što biste vi voljeli čuti. Kao kad se momak udvara curi. Većinu toga smo naslijedili i teško da možemo iz ove kože, pa je polovicu predizbornih obećanja teško ostvariti iz jednostavnih, golih ekonomskih činjenica, ograničenih nacionalnih resursa i već rečenih globalnih tržišnih uvjeta…

Površnim čitanjem, može vam se možda učiniti kako je Škoro u svojoj kolumni možda malo kritizirao vladu na odlasku i njihova obećanja, no uvjeravam vas da je to totalno krivi dojam, jer kako onda objašnjavate činjenicu da se taj isti Škoro prije nepunih 5 dana učlanio u taj isti HDZ, dok mu supruga (kako sam kaže) doma čuva mladež HDZ-a?

Za sve one koji glasaju u četvrtoj izbornoj jedinici, ako vam na vrata pokuca Miroslav Škoro, naputak kako postupiti je sadržan u njegovoj pjesmi “Ne reci ne”.

Misao dana:
If a thing isn’t worth saying, you sing it.

Categories
Politika Video

Ne budi se s HDZovcem

Prije nekog vremena naletio sam na zanimljivi video spot kojeg je snimila britanska Laburistička stranka uoči svojih izbora, a koji se zove “Ne budi se s konzervativcem”. U proteklih nekoliko dana taj sam spot vidio na nekoliko blogova pa sam pomislio da bi možda bilo dobro i prevesti ga na hrvatski za sve one kojima engleski možda i ne ide tako dobro.

Poruka spota je vrlo jednostavna i doslovna – ne budi se s konzervativcem, što bi kod nas u prijevodu trebalo biti “Ne budi se s HDZovcem”.

Categories
Politika Priroda i društvo

Još malo o Pulsu

Tražeći originalni tekst na Jutarnjem (kojeg nisam našao u online verziji), naletio sam na već napisani tekst na businessu koji govori o interpretaciji jednog od pitanja prošlotjednog Pulsa:

Pulsovo istraživanje javnog mnijenja koje objavljuju naručitelji HTV i Jutarnji list dalo je odgovor o stavovima birača prema liderima vodećih hrvatskih stranaka Ivi Sanaderu i Zoranu Milanoviću. Zanimljivo je međutim kako su rezultate istog istraživanja na različite načine objavili HTV i Jutarnji list te izvukli dijametralno suprotne zaključke. Prema Jutarnjem listu birači boljim ocjenjuju Sanadera, dok HTV objavljuje pobjedu Milanovića.

Eh, u čemu je fora, svaki od ispitanika je bio pitan kako ocjenjuje neke od osobina Ive Sanadera i Zorana Milanovića (poštenje, sposobnost, odlučnost, odgovornost, uvjerljivost i dobar govornik). Kada zbrojite ocjene po karakteristikama i izračunate prosjećnu ocjenu onda dobijete slijedeći grafikon:

Karakteristike političara 1

Gornji grafikon je ovaj kojeg je koristio HTV u interpretaciji svojih rezultata, a ovo je grafikon kojeg je koristio Jutarnji, Jutarnji je koristio graf u kojem se koristi postotak ispitanika.

Karakteristike političara 2

Logično je pitanje gdje je tu u stvari razlika i kako je moguće da u identičnom istraživanju imamo dva gotovo oprečna grafikona koji opisuju istu stvar, a još je opasnije selektivno interpretirati podatke.

Ono što se desilo je slijedeće. HTV je koristio prosjećnu ocjenu koju je dobio svaki od političara (što je po meni ispravno), i po tom kriteriju Milanović “dobija” Sanadera u svakom od ovih područja osim u “dobar govornik”. Dakle, percepcija je ljudi kako je Milanović pošten, sposoban, odlučan, odgovoran i uvjerljiv ali je nešto lošiji od Sanadera u kategoriji “dobar govornik”. Istovremeno, ako isti taj rezultat interpretirate kao broj ispitanika koji je iskazao određenu ocjenu ispada da je Sanader “pobijedio” u svim kategorijama. Iako oba grafa obrađuju isti skup podataka metodologija je ipak različita, te se tako prosjećna ocjena računa kao zbroj svih danih ocjena, a drugi graf kao zbroj ispitanika – razlika je u tome što nisu svi ispitanici ispunili sve odgovore i prema informacijama iz Pulsa između 20-30% ispitanika nije ispunilo upitnik na ova pitanja kada je riječ o Zoranu Milanoviću.

Koji je graf ispravan, prosudite sami!

Misao dana:
If there is any one secret of success, it lies in the ability to get the other person’s point of view and see things from that person’s angle as well as from your own.