Prošloga tjedna Ustavni je sud objavio odluku kojom su izjednačena prava hrvatskih građana koji su prijavljeni da žive u hrvatskoj, s građanima koji žive izvan hrvatske. Ova odluka koja je sama po sebi jedna u nizu odluka ustavnog suda kreirala je brdo zanimljivih reakcija. Ivo Sanader (hrvatski premijer op.a.) odmah je pointirao u njemu svojstvenome stilu kako ne smije biti prvorazrednih i drugorazrednih hrvatskih državljana. Puno zanimljiviji pogled na cijelu priču dao je novopečeni predsjednik SDPa Zoran Milanović, koji je, naizgled poput slona u staklani, izrekao slijedeće:
“Hrvati žive u BiH više od tisuću godina. Oni, dakle, nisu iseljeništvo”, rekao je Milanović u prvom intervjuu za neki medij u BiH otkako je izabran na dužnost predsjednika SDP-a. Prema izbornim propisima Republike Hrvatske, njezini državljani u BiH, koji su pretežno Hrvati, svrstani su u 11. izbornu jedinicu za dijasporu.
“Oni (Hrvati) žive u BiH i tamo trebaju glasovati za predstavnička i vrhovna tijela, a ne u Hrvatskoj”, rekao je Milanović dodajući kako nije sporno da Hrvati u BiH imaju i državljanstvo Hrvatske, ali bez prava glasovanja na izborima u Hrvatskoj. (jutarnji)
Ono što je Milanović također rekao (a ne mogu naći link) je da odluke ustavnog suda treba poštivati, no da je ova odredba loša te da je treba mijenjati i to na način da se ustav mora promijeniti. Hrvatski ustav je nastao u specifičnom razdoblju kada je svaki hrvat bio dobrodošao i kada su rješenja o tome tko je sve mogao postati hrvatski državljanin između ostaloga bili i instrument osiguranja opstojnosti hrvatske zajednice u susjednim nam zemljama (posebice BIH). Neki će reći kako je to bila suluda odluka od samog početka te da je ona bila uvertira u aneksiranje Hercegovine matici zemlji (ja ne bih išao toliko daleko, no postoji i takvo mišljenje). Ja nemam osobitog razloga biti protiv toga da hrvatska dijaspora bude prisutna u hrvatskom saboru, no mislim da bi broj takvih zastupnika morao biti sličan broju zastupnika manjina – tako da se u osnovi slažem sa stavom Milanovića koji je, usput rečeno, ustvrdio kako će HDZ biti voljan promijeniti tu ustavnu odredbu u času kada prvi puta izgubi većinu zastupnika iz dijaspore.
A ovo nas dovodi do Gordana Jandrokovića, jednog od novih likova koje HDZ gura u medije, ono što je zanimljivo oko njega je da je stasao u istoj grupi pridošlica u ministarstvu vanjskih poslova te je Milanovićeva generacija, pa ga se stoga poput Milanovića smatra mladim lavom HDZa. Aleksandar Stanković u jučerašnjem “Nedjeljom u 2” ugostio je mladog Jandrokovića te nad njime napravio masakr. Gordan je definitivno pristojan dečko, no osjeća mu se u glasu kako je u stanju zastupati samo stranački odobrene stavove. Pa je tako na niz trik pitanja odgovarao različito ovisno o tome čija je izjava bila na tapeti (primjerice pitao ga je Stanković za tvrdnju Tonina Picule da hrvatska mor abiti u NATOu 2006 a u EU 2007 – što je ovaj proglasio nerealnim obećanjem, da bi odmah potom kada je Stanković rekao da je to Sanaderova izjava ovaj preokrenuo ploču i ustvrdio kako treba biti optimističan). Anketno pitanje je bilo da li hrvati iz BIH smiju glasati u hrvatskom saboru ili ne, i na 30ak tisuća telefonskih poziva, rezultat je 62% u korist ukidanja tog prava. Ovo naravno nije reprezentativni uzorak niti anketa napravljena na bilo kakav suvisli način, no mislim da je indikativna za stav hrvatskog biračkog tijela. Da li je Milanović napravio štetu gornjom izjavom, ili je pak otvorio jedno za HDZ vrlo osjetljivo pitanje (za kojeg HDZ nema ispravnog odgovora) ostaje da vidimo.
Jedan drugi mladi lav HDZa Zdravko Livaković, sudjelovao je prije nekoliko dana u Otvorenom, ovaj puta je bio daleko bolje pripremljen, no svejedno nije bio osobito uvjerljiv. Malo bolju perspektivu na cijelu priču oko Livakovića, Kalmete i njegovog vozača možete dobiti pročitajući razgovor s novo pečenim HSSovcem Stipe Gabrić Jambom u Slobodnoj Dalmaciji. Naravno, Stipe Gabrić nije baš osobito pouzdana osoba kojoj treba baš sve vjerovati, no mislim da u ovome slučaju (jer je riječ o njegovom direktnom interesu) nema osobitog razloga ne vjerovati u istinitost tvrdnji (pa makar bile i pomalo pretjerane). Bilo kako bilo, činjenica je da jedan pomoćnik ministra Zdravko Livaković ne bi smio tvrditi kako ne poznaje podizvođača koji je od države inkasirao u posljednjem razdoblju gotovo milijardu kuna.
U jednom od intervjua koje je Milanović dao u vrijeme svoje kampanje za predsjednika SDPa, pitali su ga (ovo nije direktni citat nego po sjećanju) kako on misli biti vjerodostojan prema biračima kada SDP nije izvršio obećanje za reviziju pretvorbe i privatizacije, a on je odgovorio vrlo jednostavnom rečenicom:
“Dobro, pa neka glasaju za one koji su ih opljačkali!”
Svima nam je već zlo od silnih afera koje se događaju i naravno da bi svi bili puno sretniji da se izborna kampanja vodi na bitkama o gospodarskim programima i načinima kako izvući zemlju iz kaljuže u kojoj se nalazimo, no isto tako je činjenica da našim biračima nisu jasne temeljne vrijednosti koje pojedine stranke zastupaju, odnosno temeljne vrijednosti koje uporno prate pojedine stranke. Stoga, sasvim je sigurno da ćemo o aferama (jednih i drugih) ponovno puno slušati. Na Vama je da proberete što je od toga točno, a što nije, te tko ima stvarnu volju i želju nešto učiniti, a tko se manje ili više uspješno pokušava izvući iz konteksta u koji je upao.
Misao dana:
It is no secret that organized crime in America takes in over forty billion dollars a year. This is quite a profitable sum, especially when one considers that the Mafia spends very little for office supplies.
13 replies on “O glasanju dijaspore, HDZu, (a malo i o cestama)”
Sanader je točno rekao da svi hrvatski državljani moraju “imati ista prava i obveze”.
Problem je što postoje državljani prvog reda koji imaju isključivo prava i oni drugog reda koji imaju prava, ali i obveze. Ja bi volio vidjeti da svi državljani imaju vojnu obvezu kao i ja i da plaćaju porez na dohodak i prirez kao i ja i onda mi neće biti problem da glasaju na istim izborima kao i ja.
Normalno da Hrvati koji žive i BiH ne mogu glasovati na ovakav sramni način što ga propagira sanader,njegov iscjedak jandrokoviv i sva ta korumpirana klika jer razlog je jednaostava…..trebaju glasovi svih poštenih Hrecegovaca da ovu korupciju legaleziraju i ujeo vuk magare sanaderu .Jednostavno kazati sramite se da ne kažem nešto gore…
Vrlo jednostavno tko ne placa porez , nema pravo glasa , bez obzira na nacionalnost.
lijepo je to Milanovic izveo. SDP nije proveo reviziju pretvorbe i privatizacije ali se ponasa kao da je i utvrdio ono sto bi im svakako odgovaralo pa to koristi kao cinjenicu. a lako promakne ako ne obratis paznju.
sto se tice glasanja i poreza, da li to znaci da bi i nezaposlenima trebalo uzeti pravo glasa. dapace, mozda i uvesti razlikovanje ‘tezine’ glasa s obzirom na iznos poreza koji uplacujes? pitanje mozda i nije tako jednostavno kao sto se cini na prvi pogled.
činjenica je da je koalicijska vlada pokrenula proces revizije te da je taj proces u mandatu ove vlade dovršen; činjenica je isto tako da je puno toga završilo u zastari, a dobar dio je vjerojatno “stradao” po ladicama odvjetništva i sudstva – a preduvjet za rješavanje toga je čišćenje pravosudnog sustava
ponavljam, ne amnestiram koalicijsku vladu ni za što, dapače, lupimo ih gdje se može, no isto tako treba stvari staviti u perspektivu
glede povezivanja plaćanja poreza i glasanja, to nije dobra analogija (iako je na dobrom tragu) no sigurno ne treba biti previše pametan da se to riješi, sasvim sigurno postoje slična rješenja širom svijeta
p.s. usput, malo sam se raspitao, ovaj Milanovićev stav je dobro poznat jer ga je on najavio na svakom unutarstranačkom sučeljavanju i može biti da je sada prvi puta iscurio u javnost, no unutar stranke je to dobro poznati potez pa stoga treba ove vijesti koje se vrte uokolo uzeti s dozom opreza
Sigurno je da u svijetu nema jedinstvenog pravila oko tog pitanja, glasovanja državljana (koji imaju putovnicu) i glasovanja gradjana (imaju prebivalište). Sigurno je takodjer da ga nije ni teorijski lako riješiti. Moja je logika minimizacija komplikacija. Neke zemlje nemaju glasovanje izvan zemlje, čak ni onih koji su na putu, jer to komplicira stvar. Recimo da Hrvatska zbog veličine dijaspore ima rezona da pokuša organizirati glasovanje širom svijeta, iako efektivno teško može svima izići ususret na ravnopravno. Ipak, zanima me i ovakva mogućnost, da gradjan Mostara kojegod nacionalnosti bio, pobijedi na izborima za predsjednika RH a da bude izabran i za člana Predsjedništva BiH. Je li kvalitetno zakonodavstvo koje dopušta takvu mogućnost. Naravno, to je čista teorija i zapravo nema smisla misliti u takvim ekstremima. Medjutim i praksa u kojoj desetinu biračkog tijela RH čini konstitutivni narod druge države postavlja pitanje u kakvoj su medjudržavnoj vezi Hrvatska i BiH. je li se Jugoslavija raspala ili nije. Naravno, Hrvati iz BiH će reći da Srbi iz R Srpske ni u ludilu ne pomišljaju odreći se prava na sudjelovanje u politici Srbije. Stvar je u tom da se urede odnosi izmedju država na Balkanu. Mislim da je to važno i da ovo pitanje uopće nije bezvezno. Hrvatica iz BiH ostavila je komentar na nekom forumu da je BiH umjetna tvorevina kao i Jugoslavija i da je pitanje vremena kad će se Hercegovina priključiti Hrvatskoj. Može se voditi i takva politika, ili se može voditi politika stvaranja konfederalne zajednice Hrvatske i BiH (a i Srbije). Na kraju krajeva, pitanje je i na koji način Hrvatska želi suradjivati s BiH ako upravlja političkim raspoloženjem njezinog konstitutivnog naroda. Pitanje koje je Milanović zaoštrio pokreće ta temeljna pitanja konstitutivnosti RH i njezinih veza s drugim državama i za razliku od SDP-ovaca mislim da ono i treba biti predmet rasprave u kampanji. Hrvatska je konstitucija nedovršena i nedefinirana. Što opet rekao neki komentator na forumu, zaustavljanjem Milanovića SDP za par glasova prodaje principe. Ili ne prodaje već ima neke konstitutivne planove s BiH.
na kraju krajeva pitanje glasanja je stvar dogovora. ne postoji ispravno i neispravno rjesenje, nego samo rjesenja koja vise pogoduju nekome ili koja bolje postizu neki cilj. politicari koji stvarno zele napredak svoje zemlje trazit ce rjesenje koje ce strateski i dugorocno donijeti najvise dobroga.
Ja sam trenutno u iseljenistvu (iz sasvim prozaicnih razloga) i ne pada mi na pamet da glasam na hrvatskim izborima. Ne pada mi na pamet zato sto mislim da jedino ljudi koji zive u Hrvatskoj imaju pravo odlucivati o vlastitoj sudbini. Zasto bi ja, koji sam odlucio zivjeti izvan Hrvatske, trebao imati zastupnika u Hrvatskom Saboru? Cemu taj zastupnik sluzi osim za poslusno dizanje ruke za odredjenu politicku opciju? U svijetu postoji nekoliko razlicitih modela po kojima se gradjanima dodjeljuje pravo glasa. Kanadski model dozvoljava svim kanadskim drzavljanima glasanje na federalnim izborima. Kanadjani koji zive izvan Kanade takodjer imaju to pravo ukoliko nisu proveli vise od pet godina izvan Kanade. Nakon pet godina gube pravo glasa, ali ne i drzavljanstvo. http://www.elections.ca/content.asp?section=faq&document=faqvoting&lang=e&textonly=false#voting1
Ja mislim da povezivanje drzavljanstva i placanja poreza nije losa ideja. Sto se tice kaudersovog komentara: i nezaposleni su porezni obveznici :-) oni samo nisu porezno optereceni jer to, naravno, ne bi imalo nikakvog smisla.
Kad su Hrvati iz BiH trebali uzeti pušku i braniti Hrvatsku tada ih nitko nije pitao plaćaju li porez i ostalo…A sta mislite gospodo koliko se hrvatskih proizvoda kupi u BiH od strane BiH Hrvata? SDP hoće da ukine glas Hrvatima u BiH jer tamo redovno gube izbore..to je prava slika. ZNA SE HDZ. IVO SANADER a ne izdajnici…
Nije Milonoviću palo na pamet da ukine pravo glasa Srbima koji su granatirali HR a sada imaju državljanstvo i organizirano autobusima iz Srbije dolaze glasovat u HR.Sramite se gospodo Hrvati koji imate razmišljanje kao Milanović. Neka je vjecna slava Franji Tuđmanu.
@Mario:
Evo, sramimo se. skoro.
“Ako placa porez ima pravo glasa”. Zvuci kao dobar argument. Samo sto to nije – niti dobar niti argument.
Radi se o pravu (glas) a ne o obvezi (porez).
Dovoljno bi bilo limitirati izbore unutar granica RH. Kome je to tako vazno, doci ce i iz Australije.
Meni je izborno mjesto 50m od kuce pa ne glasam. Moje pravo. Ozbiljno bih se zabrinuo da mi to pravo netko ukine kao i da drugima ukine pravo na izbor.
Izvan RH zive mnogi njezini drzavljani. Mozda je pitanje “treba li dati pravo glasa gradiscanskim hrvatima?”… :-)
Kunst je dati, ne uzeti.
Receno je na ovoj stranici i to je vjerojatno najblize istini:
– HDZ ih zeli jer im daju glasove
– SDP ih ne zeli jer uvijek gube te glasove
I vjerojatno samo zbog toga.
Sumnjam da je ikome previse stalo do ljudi koliko do njihovih glasova. Bili ti ljudi ovdje, ondje, placali porez ili ne, kupovali 1kg Vegete godisnje ili 50kg…
@Mrak za “činjenica je da je koalicijska vlada pokrenula proces revizije te da je taj proces u mandatu ove vlade dovršen; činjenica je isto tako da je puno toga završilo u zastari”
Stvarno. Cemu onda Milanovic sada trazi i promjenu ustava da rijesi marifetluke ako su ionako zastarili…joj, joj! Jos malo mesicevskog populizma “vratiti cemo sve pokradene novce iz svicarskih banaka!”?
I, stvarno, dobro si me podsjetio – fakat, bila neka revizija! Sto je rijesila? :-o
Yeah, right…
@tomo
Cinizam u ovom slucaju nije umjesan.
Jer, Mario je u pravu – nije ih malo branilo Hrvatsku i bili su nam “dobri” tada.
Doduse, mnogo ih je i napustilo HR cim je puklo u BiH pred njihovim kucama – no, tko im to moze zamjeriti?
Uostalom, govori(te) u svoje ime – ja se ne sramim jer nemam zasto. Jednina ne mnozina. I kod prozivanja i kod zajedljivih opaski.
Psihologija krda? :-)
dokle ovo ide …..dali ovakve budale imaju nesto kazati ovome narodu …..pogotovo nakon ovakvih sprdacina u SABORU (danas 13.6.2007 ) i opet svi su krivi svi su lopovi svi su kreteni osim OSTAPA BENDERA sanadera i njegovih iscjedaka iz guzice jandrokovica,kalme,lovrinke i inih aparticeka od ove korupcije. Kada vidite bezveznjaka muzike matosica i njegove bezveznosti i gluposti iako mislim da ima malo mozga sto ga nemoze koristiti jer ce ga naguziti ostap onda nema vise nicega….BOG HRVATI