Categories
Business Priroda i društvo

Siniša Grgić u Vijeću HRTa?

Saborski Odbor za informatizaciju i medije sutra će usuglasiti i Saboru na prihvaćanje poslati konačnu listu šest kandidata koji bi od idućeg tjedna trebali postati novi članovi Programskog vijeća HRT-a, s mandatom od četiri godine.Prema neslužbenim, ali provjerenim informacijama, HDZ na kraju predlaže da to budu: direktor Zavoda za poslovno istraživanje i vlasnik Otoka znanja Siniša Grgić, predsjednik udruge Potrošač Ilija Rkman (koji time zapravo u tom tijelu zamjenjuje svoju suprugu Jadranku Kolarević, također iz Potrošača) te glumica Anja Šovagović-Despot. (večernji)

Da li se itko sjeća Siniše Grgića? Siniša Grgić je kao što gore piše direktor zavoda za poslovna istraživanja, tvrtke koja je poznata da proizvodi godišnji statistički izvještaj hrvatske ekonomije u kojem izračunaju po kojem ste vi kriteriju u prvih 1 ili 10% (rastu zaliha, prihoda, dobiti ili bilo kojem drugom smislenom ili besmislenom parametru). ZAPI je također poznatiji i po tome da je osnivač “Otoka znanja”, temeljem tog projekta dobili su u koncesiju otok Koločep u dubrovačkom akvatoriju koji su trebali pretvoriti u Otok znanja. Priča o tom otoku je zanimljiva i zbog toga što je ZAPI trebao biti prodan FINA-i za nekih tridesetak milijuna kuna, ali je akcijom SDPa, a posebice Slavka Linića stvar izašla na vidjelo, a dotad donešene odluke su pospremljene u ladicu. Vrijedni Siniša kojem je zbog vjerojatno rasturenog poslovnog dogovora Slavko Linić poslao fetiš, napravio je i pravu pravcatu web stranicu posvećenu Liniću, a cijela priče se žestoko demantirala. Cijela priča o načinu kako je Koločep postao oaza znanja je priča za sebe, a prodaja ZAPIja FINAi jednako zanimljiva.

E h i posljednje, čisto da ne zaboravimo, isti taj ZAPI je svojevremeno radio anketu popularnosti političkih stranaka u kojoj je u kritičnome trenutku bilo zamijenjeno pitanje koje govori o postignućima vlade na zalasku i bivše vlade. I po toj anketi, HDZ je u svibnju ove godine vodio za nekih 10ak postotnih bodova što je bio totalno pogrešan podatak (koji je dokazan na nekoliko međusobno različitih istraživanja u tom razdoblju i kasnije) i sva sreća da je ZAPI odustao od tog businessa u cijelosti.

Dakle taj Siniša Grgić, lik koji je očigledno duboko umočen u vladajuću strukturu i koji za njih odrađuje (ili za svoj račun, sasvim svejedno) razne projekte upitne izvedivosti i ekonomskog opravdanja – e taj lik je odabran od strane HDZ-a da ih kao nestranačka osoba zastupa u Vijeću HRTa.

Zar vam nije odmah drago kada saznate da je jedna iznimno uspješna osoba poput Siniše Grgića odlučila dio svog vremena utrošiti na javno koristan rad kroz vijeće HRTa?

Misao dana:
Narrator: A word to the wise – to all the children of the 20th century: whether their concern be pediatrics or geriatrics, whether they crawl on hands and knees and wear diapers, or walk with a cane and comb their beards. There’s a wonderous magic to Christmas and there’s a special power reserved for little people. In short, there’s nothing mightier than the meek.

Categories
Politika

O Haaškim presudama

Vidim da mnogima nije jasno što se to oko Haaga događa (eto primjerice Vladimiru Šeksu koji jučer s pozornice proziva Haaški sud). Iskreno, nisam niti ja znao ali zato svima preporučam da bace pogled i pročitaju posljednjih nekoliko dnevnika autora opinioiurisa na pollitici.

Svi smo gledali brdo američkih court_drama serija i svi znamo da se nedjelo mora dokazati beyond_reasonable_doubt, no spin koji je dobila haaška presuda ide u smjeru kako sud nije odradio svoj posao kako spada. No, malo pažljivijom analizom totalno je jasno nekoliko stvari:

  • tužiteljstvo nije uspjelo dokazati navode optužnice
  • sud je prilikom određivanja kazne koristio zakone koji je najpovoljniji za optuženike

Haaška presuda nije dakle problem suda, nego tužiteljstva koje je loše obavilo svoj posao. Postavlja se naravno pitanje zašto su to tako napravili. Jedan od mogućih odgovora je taj što je cijela Haaška priča unaprijed dogovorena, svi moraju dobiti malo po prstima i to je to. Iskreno sumnjam u tako nešto. Drugi mogući scenario je da je tužiteljstvo doista zabrljalo s optužnicom i dokaznim materijalom, te su optužnice koristili kao sredstvo pritiska filajući ih nedokazivim djelima i tvrdnjama koje na sudu nisu jednostavno prošle. Postavlja se ovdje naravno i pitanje odgovornosti hrvatske vlade, budući da je upravo ona zadužena za suradnju sa sudom (i tužiteljstvom).

Moje je mišljenje kako je Vlada koristila Haaški sud isključivo kao politički alat u domaće svrhe, dok je suglasje s Haagom uglavnom napravljeno radi pristupanja EU budući da je Carla del Ponte koristila Haag kao polugu pritiska na Hrvatsku. Zajedničko i Carli i Sanaderu je to što Haagu pristupaju kroz političku dimenziju, a ne kroz nekakvu kriminalno-pravno-praktičnu suradnju, pa se stoga jako dogovaraju putem novina i vidljivih press konferencija na kojima se dogovaraju velike stvari, dok u pozadini se ne događa ništa ili vrlo malo toga, te stoga teret dokaza pada na ono čime je tužiteljstvo raspolagalo a truda s naše strane da se zločini dokažu je bilo vrlo malo ili ništa. Može biti da se s time slažete ili ne, no činjenica je da je Vlada surađivala s Haagom na ovoj problematici, onda bi odavno znala da teret dokaza nije dovoljno dobar da bi osigurao pravičnu i očekivanu presudu. Danas svi glume iznenađenje, iako su plaćeni da taj posao obave i po svoj prilici morali su ga znati odavno.

A da ne spominjemo pitanje samih presuda, koje su određene prema mjerilima hrvatskih zakona te da su isti ti ljudi suđeni u hrvatskoj, sva je šansa da ne bi dobili niti dana više nego što su dobili u Haagu. Bizarno, zar ne?

I danas, Ivo Sanader inzistira na odlasku u UN, ignorirajući pritom činjenicu da nije obavio svoj dio posla kada se to od njega očekivalo, a sada mu je to taman došlo ko naručeno da digne malo retoriku kojom je vladao u vrijeme svojeg oporbenog staža (pa mu je i Milanovi stoga lijepo rekao da im samo pošalje govor s rive). Manje-više Sanader je napravio puni krug i s radikalnih stavova splitske rive, preko totalne prodaje suvereniteta neposredno se pred izbore vraća na one iste pozicije s kojih je krenuo u osvajanje vlasti. Primitivno, ali efektno, moram priznati.

Eh, i sada kao zadnje, promatrajući odjednom silnu potrebu Sanadera da se producira u UN-u, podsjetio bih ga na jedan intervju kojeg je dao Jutarnjem listu, a koji je uredno objavljen i na stranicama Vlade, a koji kaže doslovce slijedeće:

Tko će u Vladi biti zadužen za odnose s Haaškim sudom?

Ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt, jer smo odlučili depolitizirati taj posao. U Savjetu će biti još nekoliko ministara i stručnjaka. Suradnju s Haaškim sudom treba svesti u okvire pravne suradnje i u skladu s tim smo i Ured za suradnju s Međunarodnim kaznenim sudom ukinuli kao samostalno tijelo. Taj ured sada djeluje u okviru Ministarstva pravosuđa kao zasebna uprava, a vodi je Jakša Muljačić, kao pomoćnik ministra, čovjek koji je i do sada radio taj posao u Uredu.

Kada Carla Del Ponte dođe u posjet Zagrebu, sigurno će željeti sastati i s predsjednikom Vlade i s ministrom vanjskih poslova.

Nema razloga da se i to ne ostvari, ali njezin službeni partner u razgovorima bit će ministrica pravosuđa

Kako to da ste tako osjetljivo i važno političko pitanje kao što je suradnja s Haaškim sudom prepustili ministrici Vesni Škare-Ožbolt koja nije član vaše stranke?

Državom ne upravlja stranka, nego Vlada, a ministrica pravosuđa je članica ove vlade i radit će ono što u Vladi dogovorimo.

Toliko o tome. Ako ste shvatili što je time rečeno.

Misao dana:
Law and justice are not always the same. When they aren’t, destroying the law may be the first step toward changing it.

Categories
Putovanja Video

Hvar na Hvaru

Ovaj dugi vikend boravim na Hvaru (prvi puta u životu), sjedim trenutno na terasi hotela, gledam prema moru (iako se ništa više ne vidi jer je premračno), ali se osjeća sol u zraku… Nice…

p.s. odsjedam u jedno od hotela sunčanog hvara :)

Misao dana:
The World is a book, and those who do not travel read only a page.