Skoro sam bio zaboravio kako je jučer u Nedjeljom u 2 gost bio Ivo Sanader aka. predsjednik. Slušam ja tako Sanadera i doista sam fasciniran tim čovjekom (nešto slično kao Kirin). Sanader je sjajan govornik i odličan retoričar, u stanju je svaku temu kroz svega nekoliko riječi prebaciti na svoj kolosijek i očigledno je da se u više navrata Stanković nevješto krenuo izvlačiti iz pitanja koje je sam postavio. Sanader ima tu kvalitetu da kada odgovori na upit, odgovori na način da praktički nema prostora za daljnja pitanja.
Sanader je također prihvatio i igru oko svojih mana s kojima se unaprijed slaže ili ih pretvara u svoje komparativne prednosti (primjericu priču o prosjeku ocjene rada vlade od 2,82), dok je Stanković propustio skršiti ga na pitanjima poput stvarnog rasta BDPa (o čemu je materijala mogao dobiti na ovom blogu :), ili pak na pitanju nezaposlenosti gdje je zaboravljena promjena metodologije izračuna nezaposlenosti, odnosno broja novozaposlenih državnih službenika. Pelješki most i ostale neracionalne odluke nisu uopće došle u prvi plan što govori o tome kako je popis pitanja ipak bio unaprijed dogovoren ili barem selektiran.
Stanković je ukratko dobio vrijednog sugovornika/suparnika i izvukao je deblji kraj, no ova emisija je pomogla da donesem neke nove stavove o našem premijeru kojeg poštujem kao sjajnog političara iako se s njime ne bih mogao složiti oko puno toga, dapače, citirao bih lijenčinu Račana koji je u intervju-u Slobodnoj Dalmaciji rekao kako je Sanader samo dobar lobist, nešto manje dobar ministar vanjskih poslova, i katastrofalno loš premijer.
Mislim da će Sanadera, kao uostalom i mnoge druge skrivene i manje skrivene diktatore, njegova arogancija doći glave.
p.s. Aristotelov Nagovor na filozofiju je sjajna knjiga koja govori o tome na koji način izvući koju emociju iz slušatelja/sugovornika, pisana je jasnim i pitkim jezikom koji svatko može razumjeti pa je stoga preporučeno štivo za svakoga koji želi nešto naučiti o vještini govorništva a da istovremeno nije zatrpana besmislenim i kompleksnim frazama koje se u filozofiji (čiji je govorništvo dio) pojavljuju u praktički svoj literaturi nakon Tome Akvinskog ili Decartesa koji su zadnji nešto napisali a da svatko to može razumjeti
Misao dana:
‘But we should kill him!’
‘No. You’ve been listen to Brocando too often,’ said Bane.
Brocando bristled. ‘You know what he is! Why not kill–‘ he began, but he was interrupted.
‘Because it doesn’t matter what he is. It matters what we are.’
7 replies on “Sanaderov nagovor na filozofiju…”
misao dana se prvom rečenicom odlično nadovezala na promišljanje o Sanaderu.
gle, ja inače ne volim nasilje ali isto tako tvrdim da postoje trenuci kada je nasilje neizbježno :)
no i dalje nismo na točki u kojoj bi o tome ozbiljno razmišljali
Dobro, ne treba ići baš tako daleko, al da je zaslužio batine, je. Itekako.
A i taj stanković se komercijalizirao ko spužvica neka. Sad mi je jasno zašto ga vole homoseksualci, jer da svakom da ga guzi. :)))
;) haha,sve su to uguzi kakvih nema,a zanimljivo je da politicari koji su na vlasti pojma nemaju da ce letit na sljedecim izborima,bar se tako ponasaju.
Mislim da Hrvati vise ne puse te spike i da je vrijeme za nove ljude,anonimne i sposobne,tipa Mikšiča i slicnih!
comment na comment; tipa miksica?!! :D))) to ona faca sto “superkompjutor” ima i njime prijeti? ha ha. well, docepa li se taj stolice, ode ja i jopet iz ‘rvacke. nego, tko ono rece da narod ima vlast kakvu zasluzuje? mislim, nije taj sanader pao iz vedra neba. a nece ni miksic. mozda bi se i o tom dalo? fakat, kako poraditi na motiviranju ljudi da izlaze na biralista? kako motivirati one sto izlaze da ne glasaju protiv nekoga vec ZA nekoga? nekako mi se cini da su to dva goruca problema u hrvata. (ps. ne mogu ocjenjivati sadasnju strukturu na vlasti jer nisam isla na glasanje. nekak mi bilo logicno da odabir vlasti prepustim ljudima koji zive u hr i svakodnevno snose posljedice iste. )
mikšić je lik koji je svojevremeno izjavio kako on može osigurati 20% gospodarskog rasta države, što osim da svi krenemo u narko business ne vidim kako je izvedivo ili da je uopće ikada bilo zabilježeno; jest da nam je početna točka niska i da naših 20% nije isto što i njemačkih, ali eto mi i ova 4.3% jedva nategnemo kroz polu-falsificiranu i četvrt ignoriranu statistiku
a da i ne spomenem kako mikšić nosi havajke što ga automatski diskvalificira
a i kada se sjetim da je izabran u zagrebačku skupštinu pa teško da možeš nešto reći o njegovom radu u istoj…
al barem imamo nekog koji je obrijan….. Sanader ili Račan, pitanje je sad……ja biram Sanadera jer od dva zla biram ono manje zlo!