Categories
Politika

ZERP, zakon o ekološko-ribolovnom pojasu

Danas sam dan proveo u auto vozikajući se po sjevernoj hrvatskoj i vratim se nazad i vidim da je afera koju sam jutros nagovijestio u punom jeku. Ono što je zanimljivo je kako je HTV donekle olako i bez preispitivanja prešao preko teme i to u klasičnom izjava-demantij stilu. Prilog je (naravno) na youtubeu pa ga možete pogledati ondje.

NovaTV je daleko studioznije odradila tematiku i video uradak se može pregledati.

Kako izgleda, čini se da je Sanader 4. lipnja 2004. godine u Briselu, valjda u nastojanju da Hrvatsku što prije ugura u kandidate za EU potpisao dokument kojim se obvezuje da Hrvatska neće aktivirati ZERP. Ono što je sada sporno je to što nije jasno da li se radi o neobvezujućem zaključku/zapisniku sa sastanka ili pak daleko ozbiljnijem i pravno važećem sporazumu? Čini se naime da tijela EUa (a ne samo Olli Rehn) barataju daleko težom karakterizacijom dokumenta nego naš drIvo koji je vrlo odlučno, kako to samo on zna, zanijekao postojanje takvog dokumenta.

Moja prva asocijacija na ovu priču je bio sporazum Račan – Drnovšek, koji nikada nije dobio potporu u hrvatskoj, no ono što razlikuje Račanov potpis i ovaj (zasada misteriozni) dokument, je to što su svi znali za Račanov potpis, dok za Sanaderov saznajemo dvije i pol godine kasnije. Podsjetimo se samo što je Ivo Sanader rekao na tu temu (c&p iz Vjesnika iz siječnja 2004, dakle šest mjeseci prije navedenog Ivinog sporazuma):

Sanader je na upit kako ocjenjuje sporazum Drnovšek – Račan o razgraničenju, rekao da taj sporazum nije »zadovoljio osjećaj pravde i pravičnosti, pogotovo na hrvatskoj strani«, te da treba tražiti drukčije rješenje.

U posljednjih nekoliko dana se zaredalo nekoliko ozbiljnih propusta vladajućih. Krenuli smo s Glavašem i prekidom istrage (što su pojedinci iz HDZa glasno odobrili već u subotu), pa nejasnoće oko stvarnog angažmana vojske u afganistanu (i jednako nespretno objašnjenje), da bi se sada prelilo s Olli Rehnovom izjavom o trilateralnom sporazumu s Italijom i Slovenijom.

Kako će se ova tema razvijati?

Update: Upravo sam pročitao PR od ureda EU komisije iz Zagreba. Čini se kako se Olli Rehn malo zaletio i govorio o sporazumu iako je riječ samo o zaključku (koji dakle nije obvezujući), no problem i dalje ostaje budući da smo kroz taj zaključak obećali neaktiviranje ZERPa za vrijeme trajanja pregovora, dok su u međuvremenu Slovenija i Italija proglasile svoje pojaseve pa smo se doveli u malo podređenu poziciju.

Misao dana:
Call me Ishmael.

Categories
Politika

Tko je Radimir Čačić?

Kao prvo, pitanje je kako se on u stvari zove, obzirom da google search pronalazi dobru količinu odgovora i na Radomira i na Radimira. Više ih ima za Radimira pa ispada da smo barem ovu misteriju riješili.

Radimir je jedan jako zabavni lik. Ako postoji neka od njegovih karakteristika onda je to bahatost i bezobrazluk, naime u više slučajeva, lik je totalno ispalio i njegovu građansku fasadu je vrlo često zamijenio čisti primitivizam, ako mi ne vjerujete, poslušajte malo jinglove na 101 u kojima su ga ulovili vrlo direktno i u mikrofon.

Radimir i Vesna, zar ih nije lijepo vidjeti ovako photshopiranje zajedno?Mimo toga, Radimir je osoba oko koje se veže cijeli niz nikada dokazanih afera pa je s pozicije pravde i pravosuđa totalno čist i na tome mu treba čestitati. Njegova specijalnost je građevina i praktički cijela stranka čije interese zastupa (ili pak stranka koja zastupa njegove interese, još uvijek nisam donio odluku oko ovoga) je organizirana kao građevinska operativa i to je u stvari njegov jedini stvarni prioritet – svejedno da li govorimo o njegovom razdoblju kao ministra u vladi Ivice Račana ili sada kada je Varaždinski župan.

Ono po čemu je Radimir jako zabavan u posljednjih nekoliko dana je njegova samostalna izborna kampanja za premijera. On je naime odlučio postati premijer i zasada čini se da nikakva doza zdravog razuma mu ne može pomoći da promijeni mišljenje, pa sam ja (onako, djelomično začuđen njegovim stavom), odlučio baciti pogled na već spominjano IRIjevo istraživanje i vidjeti kako to HNS u stvari stoji kod glasača. HNS je jedna zanimljiva stranka koja nominalno zastupa poziciju lijevog centra (štogod to značilo) i u dosadašnjim istupima direktno se deklarira uz SDP a isključuje HDZ. HNS je zanimljiv i po tome što je iznjedrio trenutnog hrvatskog predsjednika koji je proteklih 6 godina svoje vlasti iskoristio za distanciranje od stranke koja ga je izgurala kao kandidata (uz podršku SDPa). Iako je teško reći da Stipe bježi od HNSa, ono što je sigurno je da ga mudro prešućuje. Može biti da za to postoji razlog.

Po IRIju, HNSovo biračko tijelo je vrlo slično SDPovom, no biračko tijelo im je dramatično manje i po IRIju svega 8% glasača bi odabralo HNS da su sutra izbori. Njihovu izbornu bazu (totalno očekivano) čini sjeverna hrvatska i primorje s Istrom, dok su u ostalim dijelovima zemlej loše zastupljeni, a podrška je veća što je naselje veće

Ono što je zanimljivo, je da su HNSovi birači uz HSLSovce najneodlučnijih i da ćete HNSovca najlakše natjerati da glasa za drugu stranku (po pitanju o lojalnosti, dakle onome što ste glasali na izborima 2003 i danas, HNS prolazi uvjerljivo najlošije, odmah uz HSLS i HSU koji jedini imaju lošiji rezultat), no isto tako, HNS je najpoželjnija stranka za “drugi glas” (dakle odgovor na pitanje za koga bi glasali ako ne možete glasati za svoj prvi izbor). HNSovci su skloni i koalicijama (s 8% deklarirane podrške i ja bih bio na njihovom mjestu), i najradije bi se vidjeli u društvu s SDPom, a potom s HSLSom i HSSom.

I na kraju, među ostalim pitanjima pojavilo se pitanje popularnosti Radimira Čačića, koji je zaslužio treće mjesto s 12% podrške odmah nakon očekivanog Ive Sanadera i Ivice Račana. Ovo je zanimljivo jer je ta brojka bitno drugačija od brojki kojima se Radimir služi u svojim istupima (gdje tvrdi kako je drugi kandidat s više od 20% podrške) i što je neusporedivo više od broja ljudi koji podržavaju HNS.

HNS je dakle stranka koja ima u stvari samo regionalni utjecaj (i kohabitacija HSLSa i HNSa u Varaždinu je indikativna – nije li čudno da jedna građanska stranka kojom se predstavljaju izgubi u centru njihove moći?) i globalne aspiracije. Svoju kampanju će očigledno temeljiti na osobnosti svoja jedina dva prepoznatljiva kandidata Radimira Čačića i Vesne Pusić, no uporno pozicioniranje Čačića kao premijera odnosno Vesne kao ministrice vanjskih poslova je u najmanju ruku čudno.

Hrvatski izborni zakon je takav da se na izborima bira sabor, a da on pak bira premijera – pa čak i kada bi brojke individualne popularnosti Radimira bile točne, to će se i dalje pretvoriti u relativno loš izborni rezultat, osobito ako se u međuvremenu HSS i HSLS uspiju barem malo sabrati i povratiti dio birača kojeg uporno gube godinama. Ispada kako HNS svoje birače mora tražiti u HSSu i HSLSu, dok SDP ih treba tražiti u HNSu.

Ne treba zaboraviti niti na debakl HNSa u Zagrebu gdje su doslovce ispali s liste, a gdje su se sukobljavali s nenadmudrivim Milanom nekoliko godina što ih je na kraju koštalo i pozicije. Ako malo bolje razmislite, jedina taktika koju je HNS tada mogao napraviti je da se na svaki mogući način distanciraju od svoje gradske organizacije (što su uspješno i učinili), a suradnju s SDPom raskinu kroz najveću moguću aferu koju mogu smisliti.

Iz svega gore navedenog, sasvim je jasno kako Radimir neovisno o tome koliko radišan bio ne može biti premijer u slijedećem sazivu sabora, pa se stoga postavlja nagradno pitanje; što on u stvari želi učiniti s ovom kampanjom?

Misao dana:
Somewhere around the place I’ve got an unfinished short story about Schrodinger’s Dog; it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.

Categories
Politika Priroda i društvo

A Great Day For Freedom… (4:30, Pink Floyd, Pulse (Disc 1), 1995)

U subotu prošli tjedan izašao je u jutarnjem intervju s Ivicom Račanom, predsjednikom SDPa i druge stranke po snazi u hrvatskom saboru. Pa da ne ispadne kako sam kritičan samo po vladajućima osvrnuo bih se na nekoliko rečenica koje smatram ključnima u slijedećem razdoblju.

Kao prvo, početkom rujna prije i nakon pompozne klauzure na Sljemenu krenula je cijela lavina napada na trenutno aktualni državnih vrh, počevši od Verone pa sve do Brodosplita, napad je krenuo dobro, glasnogovornici su mucali, bivši ministri su sami sebe lovili u lažima no odjednom je stvar totalno nestala s naslovnica i odjednom je nastao mir. Ovo je karakteristično ponašanje za našu oporbu, ne nužno samo za SDP, no činjenica je kako se relativno često otvaraju različite afere, vlastodršci se polako ali sigurno dovode pred zid i točno u trenutku kada ih treba mirne duše postrijeljati naši oporbenjaci ponosni i prijeteći dignu prst i vjerojatno im kažu “hajte, nemojte da vas opet ulovimo”. Da se izrazim u sportskom terminu kojeg uopće ne razumijem (iako mi je jasan koncept), nedostaje nam “zakucavanje”, epilog, poučak, ili kako bi ameri rekli “closure”, toliko sam se bio navukao na “Računćić je kod nas” i sada je tema ostala visiti u zraku.. I što je najbolje, umjesto da ih sada krenu šerafiti po svim drugim osnovama (kojih nažalost ne nedostaje), tišina. Čini mi se kao da su ostali bez daha i SDP sada čeka koji tjedan pa će valjda opet.

Dobro je to da su na površinu izronila neka donekle nova lica, u nekoliko dana bio je dosta eksponiran Zoran Milanović, pa i Igor Dragovan – nije da su oni neki totalno novi klinci, ali su nakon Račanovog i Linićevog lica ugodno iznenađenje (usput rečeno, na stranicama SDPa postoji valjda tjedni newsletter, donwloadajte si jedan, pogledajte Dragovanov potpis i u komentaru mi ostavite prvu asocijaciju koja vam padne na pamet). Nažalost, glede javnih polemika i novih lica vratili smo se na originalnu postavu pa od toga ništa.

Kaže dalje Ivica da su tri karakteristike koje razlikuju SDP od HDZa poštenje, razvitak i solidarnost. Ovo mi se nikako ne dopada, naime kakva je to politička stranka koja mora uporno isticati svoje poštenje, dakle na popisu besmislenih izbornih slogana bilo koja kombinacija riječi pošteno se čini totalno deplasiranom. Kakva je to stranka koja svoje glasače mora prvo uvjeriti da je poštena kako bi uopće došla na vlast? I ovo sa solidarnošću, što je to? Kase uzajamne pomoći su davno iza nas, a da ne kažemo kako je HDZ totalno populistička stranka koja je po svim svojim karakteristikama (osim izražene nacionalne komponente) izrazito lijeve orijentacije. Možemo mi diskutirato o svačemu, no moj dokaz za tu tvrdnju je naziv “Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti”, my case rests. Osim štancanja povlastica za inflatorno rastuću populaciju branitelja, HDZ je “zakucao” na nespretnim pogreškama prethodne vlasti vezane za porodiljne dopuste (fakat, ne kužim što im je bilo, tko je bio taj koji je zamislio kako je to dobra ideja?), pa da ne kažemo spektakularnu prodaju Plive (iz lijevog u desni džep, no o prodaji Plive će se još puno pričati) kako bi se riješili umirovljenici, a u predizbornom razdoblju već smo krenuli s odlukama o primjeni HNOSa na sve školske generacije (iako je HNOS više stvar PRa nego konkretne promjene što će Primorca po svoj prilici zauvijek povezati s pokojnim Šuvarom u analima hrvatskog školstva) a tu su i besplatni udžbenici za svakoga čime je Ivo napokon uspio nadmašiti Milana (a svi će se složiti da to nije jednostavno).

Slijedeća jaka SDPova točka je kontinuirana kritika vlasti. Objektivno, to i je funkcija oporbe da na svim mogućim i nemogućim razinama upozorava na pogreške koje rade vladajući (a činjenica je da materijala ima ko u priči) – no (kako su to neki mudri primjetili), da li je moguće da se oporba (bio to SDP ili netko drugi) izbori do vlasti preko leševa afera koje iza sebe ostavlja HDZ? Sumnjam, jer su napadi SDPa (kao ovi gore opisani) kratkoga daha i u kritičnom času prestaju biti uvjerljivi, dok istovremeno HDZovci operu par desetaka milijuna kuna iz Brodosplita i pritom vrlo elegantno, gotovo majstorski odrade priču, izbace malo dima, pijeska u oči okolnih promatrača i to je to. Moraš im se diviti na majstorskoj vještini i pitati se kako se mi toga prije nismo sjetili (doslovce).

Problem naše oporbe je u tome što svoj izborni uspjeh gradi ili na kritici onoga tko je trenutno na vlasti, ili pak na osobnosti svojih kandidata. No kao što sam pisao u vrijeme prethodnih izbora, nitko od njih ne nudi vrlo konkretne ideje i politike koje kani donijeti prilikom dolaska na vlast. Primjerice, Ivica Račan je prije nekoliko dana izjavio kako će dati 2 milijarde kuna više u zdravstvo nego HDZ. Ovakve paušalne izjave me jako ljute, jer nema stvarnog objašnjenja otkuda njemu 2 milijarde kuna? Možeš li poput Šukera sjediti i gledati kako gospodarstvo raste unatoč vlastite nesposobnosti (i pritom, zamislite, izjaviti: “krenula me karta!”), ili ćeš zavući ruku još dublje u džep poduzetnika ili ćeš shvatiti ozbiljnost trenutka i krenuti u neke reforme rashodne strane državnog proračuna? Nekako mislim da je pod solidarnost isključio ovu zadnju taktiku koja je ionako nepopularna.

Naše stranke nemaju stvarne programe, niti čak ideju koju žele prenjeti biračima. Kada i sklepaju nešto preko vikenda uoči izbora, onda je to više knjižica kojom mašu pred kamerama kako bi dokazali da imaju THE PROGRAM, nego neki stvarni plan što i kako kada dođu do vlasti. Naši izborni programi više liče na izbore miss svijeta gdje je standardni odgovor na pitanje što žele učiniti u životu “world peace“. Znam, teško je zamisliti Ivicu Račana u kupaćim gaćama i s lentom ispred žirija, no nije bitno teže od horrora u kojem ionako živimo.
I zadnje, da ga ne dužim više nego što bih trebao, povremeno iz SDPa izleti neki totalno besmisleni prijedlog poput ovoga od subote u kojem će SDP objaviti popis loših poslodavaca!!! WTF? Ta ideja je jednako glupa (u nedostatku drugačijeg izraza) kao i ona o oporezivanju tajkuna. Dakle svatko tko imalo ima veze s pravom (a pod time mislim da je barem dvaput završio na sudu bilo kao tužitelj ili optuženi) zna da se zakoni ne mogu primjenjivati retroaktivno, a isto tako je sasvim jasno kako je SDP politička stranka a ne sudski aparat koji je jedini mjerodavan donositi odluke o tome. Bring it on ja bih rekao jer je to tako prekrasno utuživ potez da je teško povjerovati da će to unatoč naivnosti vodstva stranke ikada ugledati svjetlo dana. Takvim besmislenim izjavama samo umanjuju svoj ionako otužan ugled.

Misao dana:
After a near miss on the plane
You swear you’ll never fly again
After the first kiss when you make up
You swear you’ll never break up again
And when you’ve just run a red light
Sit shaking under the street light
You swear to yourself you’ll never drink and drive again
Sometimes I feel like going home
You swear you’ll never let things go by again.
Sometimes I miss the rain and snow
And you’ll never toe the party line again
And when the east wind blows
Sometimes I feel like going home