Categories
Politika

Moja politička platforma…

U mom prethodnome tekstu o revoluciji koja neće biti prikazana na televiziji spomenuo sam ideju o organiziranju ljudi putem interneta i virtuelnu političku organizaciju, a čija bi svrha bila (nekako se to samo nameće) izlazak na izbore. Zanimljivo je da sam tijekom nedjelje koja je inače slow_day za blog dobio jedan cijeli niz interesantnih mailova pa i komentara, od kojih je u stvari najbitniji ovaj od 45lines koji ukratko kaže kako je tema zanimljiva ali prije nego što me podrži pita koji bi moj politički program u stvari bio. To je doista dobro pitanje jer do sada nisam na jednome mjestu napisao stvari za koje smatram da su bitne za napredak ove države, pa eto tog popisa sada. Popis je napisan na brzinu i bez prethodnog promišljanja tako da je vjerojatno najiskreniji ali i najbogatiji propustima:

  • Integracije: definitivno bih podržao put prema EU (no sporijim tempom, smatram da je zemlji EU nužan ali isto tako da bi bilo kontraproduktivno uletiti unutra prije nego što budemo za EU spremni), isto tako bih bio protiv NATOa jer ne vidim neke stvarne koristi od te asocijacije (osim ako me netko ne uvjeri u suprotno).
  • Znanost/Školstvo: mišljenja sam da bi kroz velike investicije u školstvo i znanost vrlo brzo dobili nove i kvalitetne ljude spremnije na moderne izazove nego što ih dobijamo danas. Mislim nadalje da nema jeftinije i brže isplativije investicije od one u školstvo. Da je primjerice SDP 2000te ulupao brdo novaca u školstvo danas bi imali školski sustav daleko kvalitetniji nego prije, a prvi ljudi iz tih škola bi već odlazili u gospodarstvo i državne strukture.
  • Državna uprava: žestoka racionalizacija svih struktura; ukratko sve ono o čemu pričam kroz tekstove o lean proizvodnji – državna uprava radi samo ono što je korisno i to radi u minimumu vremena. To ukratko znači izdvajanje svih funkcija koje nisu sastavni dio državnog aparata i prepuštanje tih servisa privatnom sektoru; izdvajanje i svih ostalih poslova koje je moguće izdvojiti privatnom sektoru. Konsolidacija državnog aparata, otpuštanje i zbrinjavanje zabrinjavajućeg viška administracije; najam ili prodaja viška državne imovine. Ukidanje tisuća besmislenih pravila i pravilnika, obveza gospodarstva i stanovništva prema državnome aparatu, a koji ne služe apsolutno ničemu korisnome.
  • Decentralizacija države; koncentracija svega i svačega u Zagrebu je štetna i dugoročno pogubna za ostatak zemlje. Aktivno stimulirati decentralizaciju ne samo državnog aparata u ostale gradove (npr. seoba ministarstva poljoprivrede u Đakovo, mora u split, turizma u Dubrovnik, prometa u Rijeku…), nego i stimuliranje migracije industrije i poduzetništva u ostatak zemlje. Jednoliki razvoj zemlje je ključ dugoročnog blagostanja.
  • Racionalizacija regulatornog aparata: zakrčeni smo tisućama zakona, pravilnika i uputa. Zakonodavnu funkciju treba zadržati u okvirima tijela koje je za to nadležno, nije prihvatljiva situacija da se podzakonskim aktima reguliraju stvari koje nisu uopće predviđene zakonom ili da se reguliraju na način suprotan zakonu.
  • Branitelji: ako postoji razlog zbog kojih bi branitelji morali biti nezadovoljni to je onda situacija u kojoj je skoro pa svatko branitelj; nadalje, postoje relativno široka prava koja nisu realna odnosno nije ih moguće iskoristiti.
  • Gospodarstvo: prelazak iz socijalističkog sustava upravljanja u kojem sve što nije navedeno zakonom nije dozvoljeno u kapitalistički sustav u kojem je situacija suprotna, no zato su kazne za prijestupe ogromne i učinkovite. Redistribucija pojedinih poreznih nameta, ukidanje ili promjena funkcije pojedinih institucija (primjerice HGKa). Ukidanje tisuća nepotrebnih propisa, dozvola i pravila koji ne služe ničemu osim gomilanju državne uprave i razvoju korumpiranog društva.
  • Okoliš: stimulacije i porezne olakšice za sve tehnologije koje vode očuvanju energije i okoliša (od hibridnih/plinskih automobila, izo-stakala na prozorima, kalorimetrima u grijanim prostorima) pa sve do gradnje novih izvora energije (voda, vjetar, sunce pa čak i atomske centrale ako je to nužno).
  • Zdravstvo: neovisno o tome što bi bilo lijepo da svi imaju pravo na apsolutno sve, zdravstvo je potrebno svesti u realne okvire koje je moguće financirati. To bi značilo ne samo odrediti garantirane minimume zdrastvenih usluga nego početi upravljati zdrastvenim sektorom na isti način na koji se upravlja i gospodarskim subjektima. Sjajan liječnik nije nužno sjajan ravnatelj bolnice – sustavom moraju upravljati školovani manageri; imenovanjem dobrog liječnika na ravnateljsku poziciju gubimo jednog kvalitetnog liječnika da liječi ljude i dobijemo polusposobnog ili u cijelosti nesposobnog ravnatelja.
  • Poljoprivreda: uložiti velike novce u okrupnjavanje poljoprivrednih površina, uložiti velike novce u edukaciju poljoprivrednika. Bez ekonomije veličine ne možemo biti niti efikasni niti jeftini u proizvodnji masovnih poljoprivrednih kultura. Iskoristiti našu najveću manu kao stratešku prednost i napustiti nerentabilne kulture u korist rentabilnih (primjerice, ugajati samo onoliko žita koliko nam treba a ostatak pretvoriti u proizvodnju zdrave hrane).
  • Sudstvo: nemilosrdno se obračunati s nesposobnim sucima, prekonoćna informatizacija sudskog aprata, javne objave presuda i učinkovitosti sudaca. Rigorozno zatiranje korupcije. Nije logično da imamo najveći broj sudaca po glavi stanovnika i ujedno najveći broj neriješenih predmeta.
  • Politika: lustracija, i to ne u smislu zabrane djelovanja suradnika prethodnih režima u postojećem političkom sustavu, nego i uklanjanje iz političkog života osoba za koje su dokazane malverzacije – kreiranje svijesti koja će bez nekog direktnog postupka diskvalificirati i sve one koji su iskoristili svoju poziciju (neovisno o tome da li je dokazano ili nije). Vlast bi se morala bojati puka, a ne obrnuto.
  • Odgovornost: odgovornost za učinjeno na svim razinama. Kao što sam to napisao, moja omiljena molitva je pokajanje u kojem se između ostaloga kaže i “mišlju, riječju, djelom i propustom”, grijeh propusta nije dozvoljen u javnome poslu, tkogod je odabran za obavljanje neke funkcije dužan je taj posao obavljati kvalitetno i u granicama svojih mogućnosti. Propusti nisu dozvoljeni.
  • Internet: internet svima i svakome. Iako se slažem s tvrdnjom kako će neučinkoviti sustav uz informatička rješenja postati još neučinkovitiji, informatizacija društva je neizbježna i nužna. Transparentnost vlasti je od krucijalne važnosti za razvoj društva.

U ovoj našoj državi sustav vrijednosti je skoro pa nepostojeći i treba ga vratiti na svim razinama. To je dugoročni proces – političari koji nas danas okružuju imaju horizont odlučivanja od četiri godine (ili do prvih izbora, štogod je kraće) – to nije dobra situacija jer mi u ovome času (kao uostalom i prethodnih šesnaest godina) očajno trebamo odluke koje će donijeti dugoročne rezultate na uštrb kratkotrajnih dobitaka, a to pak znači da u jednome trenu treba stati, slomiti i krenuti ispočetka. Svakodnevno odgađanje tog sloma će kasnije samo prouzročiti veću bol i trošak.

Uvijek se rado sjetim sjajnih ljudi iz Nizozemske ili Australije koji su krenuli u neke projekte (u nizozemskoj gradnja brane, u australiji gradnja tunela koji je vodu s njihovih planina preusmjerio u unutrašnjost zemlje) zbog kojih su ih skoro proglasili izdajnicima, no danas ih slave i dižu im (s pravom) spomenike. Političar za kojeg bih ja htio glasati (ili kakav bih ja htio biti) je taj kojeg će proglasiti izdajnikom, prevarantom ili nesposobnjakovićem, da bi mu za dvadeset godina dizali spomenike.

Nama, prije svega, nedostaje Vizije tko smo i što želimo biti.

Misao dana:
That is probably unrealistic. But the possibility has veterans of the Internet and the world of real competitive politics worried. I’d hate to think, … what Hitler could’ve done with the Internet.”

Categories
Politika

Revolucija koja neće biti spomenuta na televiziji…

Tijekom besanih Baškanskih noći, negdje nakon druge boce nekog crnog vina i neposredno prije just_in_time isporuke druge boce Bavarie od strane konobara pala je teorija o tome kako pobijediti na slijedećim izborima? Teoriju je podijelio s nama konspirator koji Brojanje glasovase povremeno javlja na nekim postovima na ovome blogu i cijeli koncept se čini zabavnim.

Teorija je začuđujuće jednostavna i počinje s Milijunašem. Naime teorija kaže da bi trebalo osvojiti barem pola milijuna kuna na milijunašu i medijsku pažnju koju dobijete tim potezom iskoristiti kao podlogu za političku platformu. Iako pobjeda na uzborima nije realna, moguće je dobiti desetak posto glasova, a tu tvrdnju potkrepljuju neka neovisna istraživanja koja ukazuju na to da bi se pojavom moderne, poviješću neopterećene stranke u kojoj djeluju nekorumpirani ljudi moglo vrlo brzo molbilizirati 30 i više postotaka biračkog tijela. Kada jednom uletite u sabor, cijelu priču bi trebalo dovoditi kontinuirano do apsurda i na inteligentan i publici razumljiv način razotkrivati pojedine inicijative i poteze onih na vlasti, a sve kako bi na prvim slijedećim izborima (ili uz malo sreće isprovociranim prijevremenim) postigli još bolji rezultat i preuzeli vlast u zemlji.

Ja imam jednu drugu ideju, jednako ludu ali duboko sam uvjeren i izvedivu. Dao sam si truda i pogledao izborne rezultate u parlamentarnim izborima održanim u 2003 godini, te nije teško zaključiti kako je za prelazak izbornog praga ovisno o izbornoj jedinici potrebno 10-15.000 glasača; ili ukupno negdje oko 120-150.000 glasova. Ukupna populacija koja koristi internet procijenjena je na nekih milijun ljudi od kojih su većina glasači i za koje i bez neke pretjerane demografske provjere sam sklon vjerovati kako su to mlađi ljudi kojima klasična partijska indoktrinacija ne znači previše.

Nadalje, mišljenja sam da bi organiziranjem ljudi putem interneta mogli sakupiti dovoljno široku bazu simpatizera koji bi bili okosnica virtuelne političke organizacije za vrijeme trajanja kampanje; a uz kvalitetnu komunikaciju s internet publikom mogli bi koristiti internet kao sredstvo distribucije informacija, prikupljanja novca odnosno mobiliziranje novih simpatizera. Postoje slični primjeri u inozemstvu i svi su redom bili vrlo uspješni (no isto tako su barem neki od njih neslavno pali iz sasvim nepovezanih razloga). U svakome slučaju, uvjeren sam kako bi centralno mjesto kampanje mogao biti internet.

Ima li to smisla? (ili samo lupetam gluposti)

Koji je vaš scenario za dobijanje izbora?

Misao dana:
There is only one tool, one platform, one medium that allows the people to take their government back, and that’s the Internet.

Categories
Politika

Psi rata…

Glavaš aka. Osiječki šerif našao se na udaru tužiteljstva kao osoba koja je direktno sudjelovala, bila nadređena ili je propustila reagirati u slučajevima zlostavljanja ili ubojstava Osječana za vrijeme domovinskog rata. Glavašu su lađe naizgled krenule tonuti u času kada je pao raskol unutar HDZa neposredno prije prethodnih lokalnih izbora, pišem naizgled, jer Glavaš potencijalno raspolaže informacijama, a ako je imalo pametan (a on djeluje kao jedan prepredeni tip) posjeduje i dokaze koji će sasvim sigurno u slučaju potonuća povući za sobom i još ponekoga.

Počeci hrvatske države i prelazak iz socijalističkog u kapitalističko okruženje prošlo je kroz godine rata i javna je tajna da su pojedinci koristili situaciju kako bi promovirali sebe, svoje ili njimPsi rataa bliske interese. Da su u tome procesu lova u mutnome nestajali totalno nedužni ljudi koji su se iz ovog ili onog razloga našli na putu pojedinaca koji su “stvarali državu”, također je dio istine, baš kao i činjenica da pravda u velikom broju slučajeva nije niti blizu svog izvršenja, a za mnoge se istina nikada neće niti saznati. Baš kao što je TZombix napisao za privatizaciju, čini se da su osim gospodarstva i neki drugi temelji ove države, barem dijelom nastali na zločinu koji je do nedavno bio marljivo sakriven ispod tepiha i ta mrlja je tek sada počela izbijati na vidjelo unatoč tome što je većinu vremena bila svima na očigled. Stoga ne treba pretjerano čuditi današnja Butkovićeva kolumna koja na donekle čudno specifičan, a opet neinformativan način govori o navodnom prijekom sudu i trojci koji su krojili samo njima znanu pravdu u tim godinama.

Da li je obračun s Glavašem (jer djeluje tako), samo doista obračun s njime, ili bi se mogao pretvoriti u katalizator promjena kroz koje će i mnoge druge stvari izići na vidjelo (i na taj način opaliti u nogu istoga onoga koji je i ovaj postupak pokrenuo) vidjeti ćemo kroz vrijeme. U svakome slučaju, bilo bi dobro isplijeviti takve ljude iz domaće politike i javnoga života jer svojom pojavom u svakome slučaju zagađuju zdravlje ove nacije koja se ionako ne osjeća dobro. Zanimljiva mi je i Šeksova pozicija u cijeloj priči, budući da je on itekako imao prste u događanjima tijekom tih godina, a oko njegove uloge (ili još bolje nedostatka njegove uloge) postoji cijeli niz pitanja koja bi uskoro mogla izići na vidjelo. Jednako će biti interesantno promatrati HSPov stav oko cijele priče, budući da oni tamo koaliraju s Glavašem, dok istovremeno očigledno surađuju s HDZom.

p.s. u totalno nepovezanom događaju američki podpredsjednik Dick Hunter Cheney slijedeća tri dana boravi u Dubrovniku, razgovarajući između ostalog i s premijerom nam Ivom; Ivu sam prije nekoliko dana slušao na radiju kako govori na engleskom, iskreno, bio sam uvjeren da govori Arnold Schwarzenegger (očigledno sam bio u krivu) – Ivo, ne dozvoli da čuju kako govoriš engleski, prevoditelji postoje s razlogom!!!

Misao dana:
The Vice President is standing by his decision to shoot Harry Whittington. Now, according to the best intelligence available, there were quail hidden in the brush. Everyone believed at the time there were quail in the brush. And while the quail turned out to be a 78- year-old man, even knowing that today, Mr. Cheney insists he still would have shot Mr. Whittington in the face.”