Categories
Politika

Što je lijevo?

Prošloga petka, na zadnji dan kampanje za euro parlament gostovao sam u Sloveniji gdje sam obišao poneki izborni stožer i pojedine ljude zadužene za euro kampanju. Šetajući ulicama Ljubljane i niste baš mogli zaključiti kako je nekakva kampanja u tijeku niti da se broje posljednji sati pred izbore – no to se eto događalo.

Rezultate možete pogledati na stranicama BBC-a, i ono što je u stvari ovdje zanimljivo je to što se nije desilo ono što je bilo (barem meni) logično za očekivati. A to bi bila promjena odnosa snaga u euro parlamentu. Naime, nakon godina neo-liberalne pijanke (kako bi to neki nazvali) i brzinskog upoznavanja s time što riječ kriza u stvari znači nekako bi očekivali da ovi koji su nas u to stanje uveli snose i posljedice svojeg djelovanja. No, to se nije desilo. EPP je izašao kao slabija stranka u EU parlamentu, no još tragičnije posljedice po sebe je osjetio PES (ili stranka europskih socijalista) – a jedina grupacija koja je zabilježila značajniji rast su oni “nesvrstani” čiji je rast uglavnom uzrokovan izlaskom Cameronovih konzervativaca iz EPPa (što je pak posebna tema).

No, ono što je bitno za reći, a što je bilo bolno vidljivo i kod nedavnih lokalnih izbora u nas, je činjenica kako se ljevica (da je zasada tako nazovemo) jednostavno ne snalazi u motiviranju birača ne samo u njihovom izlasku na izbore nego općenito za prihvaćanjem lijeve ideje – pa koja god ona bila.

Gledajući domaću politiku i to na naivno-idealaistički način kako to volim raditi, čini mi se da cijeli problem proizlazi iz iskrivljene ljestvice vrijednosti u kojoj rad ne zauzima neko osobito značajno mjesto. Da li je to priča o godinama komunističke vlasti pa frustraciji koja je iz toga proizašla da bi se danas ponašali kao potrošačko društvo koje živi iznad svojih mogućnosti ili nešto drugo, to je pitanje o kojem bi se dalo razgovarati. Drugi problem je demagogija i populizam, tj. politika koja funkcionira od danas do sutra i totalni nedostatak odgovornosti aktera na vlasti, pa do toga da biračko tijelo ne inzistira na odgovornosti vladajućih.

S druge strane medalje su tu ljevičari (ili ono što je od njih ostalo, ili još bolje, ljudi koji su zatečeni na lijevoj strani u času kada se radila anketa), a koji ne uspijevaju formulirati svoj “unique selling point“. Što je to što danas ljevica predstavlja? Kako se ljevica uopće može natjecati primjerice u našim domaćim okolnostima kada je sustav sagradio društvo koje je na ovaj ili onaj način ovisno o vladi i vlasti? Samo ako pobrojite skupine koje su “stimulirane” od strane vlasti to su nevjerojatne količine ljudi koje u stvari ne odgovaraju stvarnom stanju i stvarnim potrebama društva. No istovremeno, društvo se definitivno nalaz u krizi i prirodno bi bilo preoteti inicijavitu od onih koji su nas u krizu i doveli no to iz nekog razloga ne funkcionira dobro. Pitanje je zašto? Da li smo u ovome trenutku u povijesti odjednom ostali bez ljudi s idejom ili pak oni ne dolaze do izražaja, ili njihova poruka iz ovog ili onog razloga ne “rezonira” s potrebama većine?

Da li je realno sjesti i pričekati da se društvo osvijesti (iz kojeg god stanja se trenutno nalazi) ili bi pak oni od kojih se očekuje napredak morali krenuti i sami stvoriti okolinu u kojoj bi preuzimanje vlasti bilo moguće? Ja si nekako mislim da je nešto potrebno učiniti.

I još pitanje za kraj; da li je uopće ljevica ta koja nešto mora učiniti ili je to netko sasvim drugi? Ako pogledate trenutnu političku sliku Europe, u svim zemljama dominiraju stranke desnog centra dok je jedina zemlja u kojoj taj isti desni centar nije na vlasti ostala Britanija – no i tamo je dekadencija došla do svog vrhunca i pitanje je koliko će Gordon Brown uspjeti zadržati vladu Laboura na vlasti.

Nekako mi se čini da novo vrijeme zahtjeva drugačije podjele i da postojeći odnos snaga i ideološka podjela međusobno ne odgovaraju jedno drugome i da se možda dogodilo to da je u novi poredak već nastupio te da je možda on uspio pomiriti ili zdržati najviše desno-centričkih atributa, dok je ono što je do nedavno bilo ljevica danas nešto sasvim drugo.

Misao dana:
Justice without force is powerless; force without justice is tyrannical.

Categories
Gadgets Literatura

Amazon Kindle 2

Nije neka osobita tajna da sam veliki ljubitelj knjiga (niti da na njih trošim više nego što je to možda zdravo). Nažalost, ritam mi je takav da u posljednje vrijeme i nemam baš vremena čitati koliko bih htio, tako da je vrijeme za čitanje u stvari vrijeme koje provodim po kojekakvim čekaonicama (obično aerodromima, hotelima i sličnim tranzitnim lokacijama). No, problem s putovanjima je između ostalog i to što u ruksaku kojeg nosim uvijek uza sebe spremam notebook, kameru i dokumente (te silne punjače i žice koje omogućavaju spajanje svega sa svačime) i onda knjige ako ih bude zauzmu jednu solidnu količinu prostora (ali i težine) pa su ponekad nespretne, osobto ako je riječ o višednevnom putovanju koje akumulira ne samo knjige koje sam ponio sa sobom nego i one koja sam u međuvremenu pokupio u nekom od gore spomenutih aerodromskih dućana punih lake literature.

Kindle 2 de Amazon

Naravno, pratim ja i tehnologiju pa mi je nedavno zapao za oko Amazonov Kindle 2, a nakon što je Jakob Nielsen napisao kako je upravo Kindle prvi device koji omogućava brzinu čitanja istovjetnu onoj kod čitanja obične papirnate knjige pala je i odluka o nabavci. Naravno, nije sve tako jednostavno. Amazon Kindle je predviđen samo za američko tržište pa je prvo trebalo pronaći žrtvu koja će mi donijeti Kindle do Hrvatske (što i nije bilo tako teško), a potom je trebalo istražiti kako kupovati knjige za njega.

Naime, Amazon po serijskom broju kreditne kartice prepozna da je riječ o našoj kartici i ne dopušta kupovinu. Objektivno, najlakše rješenje je imati američku kreditnu ili debitnu karticu (što je proces koji sam odlučio pokrenuti čisto fore radi) što se može napraviti u nekim bankama i bez da budete fizički prisutni u americi. Na kraju je prevladala druga opcija i svojevrsni “hack” koji možda neće dugo trajati, a koji se svodi na to da odete na amazon, kupite poklon bon s elektronskom isporukom samome sebi, napravite redeem kupona i slobodno kupujete koliko god želite.

Amazon nudi kindle management pa je pops knjiga koje ste kupili lagano pretraživati a knjige za nas koji nismo u dometu ugrađenog wirelessa možemo uploadati putem USBa kojeg ujedno koristite i za punjenje uređaja. Baterija traje doslovno tjednima i ja sam pročitao pune tri knjige dok nisam morao dopuniti bateriju.

Kindle je zabavan i zato jer ga možete držati jednom rukom, čak je djelomično i lakši od knjige jer knjige često imaju tendenciju same se zatvarati a ovdje tog problema nema. Također, ako hodate u nekome redu (primjerice čekajući aerodromski security što je na nekim aerodromima postupak koji traje i po sat vremena) super je što next page tipku imate na obje strane uređaja tako da možete sve obaviti jednom rukom (ergonomija korištenja je fakat dobra, nešto slično bberryu). Veličina slova se može podešavati a ima i opcija da vam čita tekst na slušalice što je doista dobra fora (koju imam namjeru iskoristiti u autu umjesto audio CDa).

Čitanje je doista istovjetno čitanju s papira neke paperback knjige, monitor tj. epapir ne reflektira svjetlost poput ogledala i nekih notebooka i bez problema ga možete čitati na suncu budući da nema backlight. Možda će se nekima učiniti da je kontrast između pozadine i boje premaleni ali meni je i više nego dovoljan i totalno usporediv paperbacku.

Ukratko, Kindle je super uređaj i baš sam zadovoljan ovom nabavkom, isporuka knjiga je trenutna i osim razlike u cijeni knjige i kindle izdanja, mi ovdje ćemo uštediti i pravo malo bogatstvo samo na troškovima transporta (i živcima izgubljenim u čekanju).

Kao osoba koja je pročitala tisuće knjiga i koja je prva bila skeptična oko toga “ali nije to prava knjga” i “nikada neki uređaj neće dati osjećaj čitanja” moram reći da me kindle u cijelosti razuvjerio.

Misao dana:
Books may well be the only true magic.

Categories
Priroda i društvo

Lokalni izbori 2009, dan poslije

Razmišljao sam da li da ovo napišem za koji dan kada se situacija slegne ili odmah sada, pa je nakako prevagnulo da to učinim odmah ne bih li pokušao zabilježiti sve one stvari koje mi se trenutno motaju po glavi a koje će se izgubiti kroz koji dan nakon racionalizacije koja slijedi.

Dakle, proteklih nekoliko mjeseci bio sam duboko uključen u lokalne izbore, i to one Zagrebačke (i još neke ali u manjem opsegu) i to na strani Josipa Kregara koji je jučer izgubio od Milana Bandića.

Ne bih sada puno o specifičnostima kampanje, radnim danima i nedostatku spavanja ali bih rado spomenuo nekoliko stvari. Kao prvo, svi mi znamo da je politika prljavi business i ja sam to znao od prvoga dana – no razina prljavštine je čak i mene iznenadila te mi je bilo teško za povjerovati ne samo prljavštini u kampanji nego i spremnosti pojedinaca (iako je sasvim jasno da je to organizirano i dogovoreno) da prijete, “dobronamjerno savjetuju” i na ostale načine pokušaju utjecati na ponašanje aktera kampanje – uključivo i mene osobno. Tako da sam bio predmet nekolicine čudnovatih ponuda, upozorenja ali i direktnih prijetnji.

Druga stvar koja je bila bolesno očigledna u slučaju Zagreba je veličina hobotnice. Naime tijekom kampanje, a osobito u posljednjih nekoliko dana drugoga kruga – postalo je sasvim očigledno koliko je hobotnica velika i dokle sežu njezini pipci. Količina instrumentaliziranih organizacija i pojedinaca a koji služe specifičnom interesu je doslovce impresivna.

Manipulacija medijima je dovedena do savršenstva, sasvim je jasno i očigledno koje su medijske kuće sinhronizirane u svojim aktivnostima i sama ta činjenica je zabrinjavajuća. Meni je naravno jasno od početka da se medijima manipulira – no jedna je stvar ako pokušate utjecati na medije kroz strateški/taktički plan objave informacija, a nešto sasvim drugo doslovce ugovoriti način na koji će pojedini medij pratiti, ne pratiti ili blatiti određenu kampanju. Naravno, sve je skupa potencirano povremeno lošim novinarima od kojih neki očito nisu u stanju intepretirati datu im informaciju i neprovjeravanjem tj. nekritičkim korištenjem izvora (pa ma koji oni bili).

Posebno je zanimljiva priča naprednih kritičara i analitičara koji govore o “programima”, “porukama” i sličnome. Dakle naravno da postoje ljudi koji promatraju programe i proučavaju poruke, no oni su žestoka manjina u odnosu na one koji su na ovaj ili onaj način klijentelistički povezani s određenim kandidatom (u ovom slučaju s Bandićem, sustav koji je sagradio je doslovce pokupovao ogromni broj glasova). Također, u okolini u kojoj temeljni podaci nisu dostupni (primjerice podaci o zaduženju grada ili holdinga) nije jednostavno napraviti suvisli program koji može “držati vodu” neovisno o situaciji na koju zateknete u (eventualnom) preuzimanju vlasti. Možete pisati traktate i elaborate, potkrijepiti to sa čime god želite, no program jednostavno ije odlučujući faktor u odluci birača.

Zanimljiv je i odnos birača prema političarima i njihova racionalizacija prema njihovoj odluci, kao i sklonost da svoje odluke u jednom slučaju donose prema jednim kriterijima dok u drugom slučaju koriste apsolutno suprotni set kriterija. Primjerice, promatrajući istraživanja koja su pravljena, Zagrepčanima je prvi prioritet (ispred svega) bio kriminal i korupcija u strukturama vlasti s Milanom Bandićem na čelu – no istovremeno, koliko god se pokušalo kampanju učiniti transparentnom o tome se nije niti pisalo niti se na tome inzistiralo (osim sporadično). Vjerujem da kada bi se doista znali iznosi koji su utrošeni u Zagrebačkoj kampanji da bi se ljudi malo zamislili kako je do toga došlo i tko to u stvari plaća – no iz prve ruke mogu napisati da to nikoga u stvari ne interesira.

I posljednje, količina zloupotrebe položaja je meni doista bila nevjerojatna. Od same činjenice da su djelatnici gradskog poglavarstva dobili regres za godišnji točno dva dana prije izbora, preko namirivanja raznih skupina društva eto baš tijekom kampanje, preko “sitnijih” stvari kao što je zaustavljanje rada pauka na petnaest dana ili pak zaustavljanje slanja ovrha građanima tijekom izborne kampanje. Doista impresivno i za anale.

Bilo kako bilo, Milan Bandić je pobijedio i slijedeće četiri godine biti će Zagrebački gradonačelnik (osim ako iz nekog od mnogobrojnih razloga ne završi u zatvoru ili se odluči kandidirati za neku drugu funkciju). Duboko sam uvjeren da je to loš i štetan odabir, te da će račun na naplatu doći svima nama koji žive u Zagrebu. Ja ću ga smatrati svojom pokorom, a za vas ne znam.

Rezultati izbora su samo odraz društva u kojem živimo a ljudi poput Bandića su samo personifikacija ideala i vrijednosti koje njegovi birači imaju. Ja s druge strane nemam niti najmanje dvojbe oko toga i znam što mi je činiti ubuduće a početi ću odmah danas.

Misao dana:
My interest is in the future because I am going to spend the rest of my life there.