Jadranka Kosor vs. Jadranka Cigelj – pogodite tko je lagao?

Faksimil transkripta prve stranice zapisnika sjednice vlade od prošlog četvrtka na kojoj je Jadranka Cigelj smijenjena. Mislim da se vidi tko je lagao (ali i tko je ispao magare, Ivo – volimo te, drž se, nitko ne može biti toliko glup kao cijela vlada zajedno ;).

Update: kompletni zapisnik možete skinuti ovdje (PDF alert). Jadranka Cigelj je (očekivano) izbačena iz stranke na razini lokalnog ogranka Pešćenica. Ivan Jarnjak je komentirao kako se “svaka nedisciplina mora kazniti”, čime je dao do znanja da se vlastitom glavom misliti ne smije. Ne ulazeći u lik&djelo Jadranke Cigelj, nije li čudno da je obavještajna agencija djelovala po zakonu (kako kaže Mesić – unatoč tome što su postupali po uredbi vlade koja definira djelovanje danas nepostojeće agencije, unatoč tome što su radili provjeru koju nisu smjeli napraviti, unatoč tome što su u provjeru krenuli bez pisane dozvole osobe nad kojima se provjera provodila), dakle djelovali su po zakonu no Jadranka je svejedno kriva? Osim toga, iz transkripta koji se dolje vidi sasvim je jasno kako je sam premijer inicirao smjenu (na temelju informacije koju su servirale Jadranka Kosor i Ana Lovrin). Unatoč svemu, Jadranka Cigelj je i dalje kriva.
U HDZu očigledno nemaš što misliti jer Ivo misli za sve, a kada on ne razmišlja onda se događaju ovakvi skandali. Guy Kawasaki je rekao kako mediokriteti zapošljavaju mediokritete, pa me zato zanima tko je bio taj koji je zaposlio Ivu Sanadera?

Sjednica vlade, faksimil transkripta prve stranice zapisnika

Ono što je sada bolesno očigledno (ako ste imali bilo kakvu dvojbu oko toga ranije) je kako je Jadranka Kosor predložila smjenu isključivo na temelju u zapisniku spomenutog a nepostojećeg upitnika (treba spomenuti i Anu gogo Lovrin kao honorable mention). Ono što je moje prvo pitanje je zašto su se kasnije ispravljali s razlozima smjene? Naime, fora je koliko je ja vidim, da je Jadranka Kosor ispala, well, zamislite sami epitet po izboru i po svaku cijenu mora isprati nekako ljagu tog epiteta; najlakše je zaroniti glavu u pijesak i ponavljati poput papige sve ono što je Jadranka uporno ponavljala. No veći problem je premijer nam Ivo, jer je on očigledno bio instrumental u provođenju bizarne odluke temeljene na nepostojećem upitniku. Dakle, ako je Jadranka Kosor došla u zabludu vjerujući kako upitnik postoji, što onda treba misliti o Ivi Sanaderu koji je cijelu priču progutao i potom školski odradio svoj kazališni komad?

Prije godinu-dvije-tri ovakve stvari su možda i mogle proći, jer kako to neki kažu kolektivno političko pamćenje hrvata je vrlo kratko; gore navedene rečenice su se našle u jednom TV dnevniku, snimka nije reemitirana, novine nisu bile određene i nakon dan-dva ponavljanja osnovni problem je u cijelosti nestao s horizonta. No danas imamo internet, a internet ne samo da ne spava nego i ne zaboravlja. Vidjeti ćemo kuda će se ovo otkotrljati, no sada je više nego jasno kako je Jadranka Kosor lagala; ako se ne sjećate, evo i video pa bacite pogled:

Misao dana:
People never lie so much as after a hunt, during a war or before an election.

15 Replies to “Jadranka Kosor vs. Jadranka Cigelj – pogodite tko je lagao?”

  1. Ja mislim da nikad nije ni bilo pitanje tko tu laže. Nameće se jedan drugi problem a to je da je takav stil vladanja u Hrvatskoj normalan. Preko svega se prelazi. Iz svake situacije se izvlači notornim lažima koje se daju provjeriti lako ali opet političari se ne boje lagati pošto im se ništa ne dešava.

    Jadranka je pripadnica starog HDZ-a kod kojeg je ovaj tip ponašanja mila majka prema onome što su radili početkom i sredinom 90-ih.

    Istina je da danas novinari i mediji mogu odigrati ključnu ulogu da dođe do smjene političara kategorija POTROŠNA ROBA. Za kojeg vlastita stranka ustanovi da je teret. Ali da padne kapitalac…..to se nebu desilo tak brzo.

    Ja se nadam da će se i Hrvatska pretvoriti u zemlju kao što je Finska (nisam siguran dal je baš Finska, ali je jedna Skandinavska) u kojoj ministricam ora dati ostavku jer je kupila nešto za 10 kuna na službenu kreditnu karticu.

    Kod nas se “prekršaji” mjere u milijonima i milijardama ,satovi, Brodosplit, Bechtel, Žužulovi…da ne nabrajam dalje

  2. to je i moje pitanje,
    što jedan političar mora učiniti, koliko novaca ukrasti ili zatajiti, koliko pogodovati, koliko toga zataškati, koliko lagati (direktno u kameru skupa s 600.000 svjedoka, niti manje niti više) i da potom i dalje ostane na svom radnom mjestu?

    da li bi slika s krvavom sjekirom iznad masakriranog trupla imalo promijenila stav?

  3. Stvar je u tome da nisu političari krivi, MI smo krivi. Vjerovatno se sad treba pitati “K vragu kako smo mi krivi za to?”. Pa lijepo, samo je naša greška što su nam političari takvi. I nakon svega što pojedini političari naprave ili njihove stranke naprave mi i dalje glasamo za njih.

    Sve silne afere sadašnje ili bilo koje druge Vlade nisu utjecale više od 1-2 % u promjeni političkog stava ljudi koji izlaze na izbore.

    Ovoj vlasti, odnosno pojedincima koji su u toj vlasti ili podržani od te vlasti dokazano je na velikom broju primjera da je korumpirana, da krade, da su se pojednici obogatili, da su isplačivali svojim ženama/kćerima/firmama ogromne svote. Da su ukrali 6 milijuna dolara iz brodogradilišta i točno se zna kome su raspoređeni i ko te ljude drži na tim pozicijama. Ali ta vlast, ta stranka će i na ovim izborima odnijeti laku pobjedu. Jadranka će opet biti visokopozicionirani dužnosnik HDZ-ove Vlade, možda i predsjednički kandidat. Žužul možda opet bude ministar a Vukasović direktor nekog drugog brodogradilišta ili firme.

    Eto sami smo si za to krivi, jer smo si sami to izabrali. Svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje, tako i mi.

  4. Outland, sve što sam imao za reći na tu temu je sjajno sumirano u filmu “V for vendetta”, a tamo “V” kaže:

    Good evening, London. Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of every day routine- the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke. But in the spirit of commemoration, thereby those important events of the past usually associated with someone’s death or the end of some awful bloody struggle, a celebration of a nice holiday, I thought we could mark this November the 5th, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat. There are of course those who do not want us to speak. I suspect even now, orders are being shouted into telephones, and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning, and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn’t there? Cruelty and injustice, intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance coercing your conformity and soliciting your submission. How did this happen? Who’s to blame? Well certainly there are those more responsible than others, and they will be held accountable, but again truth be told, if you’re looking for the guilty, you need only look into a mirror. I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn’t be? War, terror, disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you, and in your panic you turned to the now high chancellor, Adam Sutler. He promised you order, he promised you peace, and all he demanded in return was your silent, obedient consent. Last night I sought to end that silence. Last night I destroyed the Old Bailey, to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice, and freedom are more than words, they are perspectives. So if you’ve seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you then I would suggest you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek, then I ask you to stand beside me one year from tonight, outside the gates of Parliament, and together we shall give them a fifth of November that shall never, ever be forgot.

  5. Da, sami smo si krivi što imamo takve političare. Nažalost, nema lakog i brzog rješenja (npr. ne glasati za HDZ na izborima – sjetite se razočarenja nakon što je SDP dobio izbore). Čini mi se da je problem u tome što se (uz rijetke izuzetke) u hrvatskoj politici ne može pronaći osoba koja je istovremeno sposobna, poštena i dobro odgojena. A slično je i u drugim područjima, ne samo u politici (npr. pojedini liječnici, suci, menadžeri, policajci). Čini mi se da se radi o etičkom problemu – rješenje nažalost ne znam ali sam gotovo siguran da nema veze s vendettom.

  6. “kažu bit će predsjednica” :) “smijenjeni ste, zato što niste radili svoj posao, i jer ste bili nesposobni”-kurvo jaco tvoj jebač ivo i sva vaša kamarila je nesposobna. ako je netko veleizdajnik to ste vi i večina “koalicije” i parazita u saboru, a kad bi imao prilike onda bi vas demokratski objesio za veleizdaju ili na goli otok.p. vam materina bezobrazna i ovaj glupi narod koji sve to puši. ova naša gamad na vlasti sve otvorenije bez srama prikazuje svoje lice, da su barem HOS-ovci tu gamad riješili 90-te, samo onda su nam bili Srbi na vratu, i onda bi vodili dvostruki rat, šteta.

  7. Pa, kao što je debeli neuredni ministar policije izjavio da je za obračun mafijaša na ulicama hrvatskih gradova zaslužan dobar rad policije, tako i Račan može kazati da je za unutarstranačke sukobe (Jaca vs. Jaca) u HDZ-u zaslužan SDP.

  8. Pingback: Jadranka protiv Jadranke < afere.pollitika.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.