Categories
Priroda i društvo

Koliko stvarno ima ratnih invalida?

U nedostatku inspiracije preporučam vam da pročitate tekst u jutarnjem o broju ratnih vojnih invalida. Ovo je podatak koji me je zaprepastio:

33.500 osoba imalo status hrvatskog ratnog invalida kad je HDZ preuzeo vlast
33.000 zahtjeva za stjecanjem statusa stiglo u Ministarstvo
75 % zahtjeva je obrađeno
2733 zahtjeva odbijena (od dosad obrađenih)
411 dodatnih milijuna kuna osigurano je u proračunu za 2007. za invalidske mirovine
91 milijun kuna iz proračuna osigurano za ‘nove’ ratne invalide
4955 kuna prosječna je invalidska braniteljska mirovina, a starosna
2100 kuna prosječna starosna mirovina

Ako se ne varam, trenutna brojka invalida je veća od ukupnog broja ljudi koji su sudjelovali u ratnim djelovanjima na prvoj liniji. Nije li malo čudno da su baš svi (ili barem velika većina) postali invalidi.

Smatram da je toliki broj neopravdan i očigledno pogrešan (da ne iskoristim već neku drugu riječ), no daleko veći problem je što će ti ljudi desecima godina teretiti državni proračun, da se nijedna vlast neće htjeti uhvatiti u koštac s ovakvom hiperprodukcijom invalida te da će ti isti ljudi, između ostaloga i zato što imaju sasvim solidnu mirovinu ostatak svog radnog vijeka provesti generirajući sivu ekonomiju.

Ovo je katastrofa (na koji god način na to gledali).

Misao dana:
For everything there is a season,
And a time for every matter under heaven:
A time to be born, and a time to die;
A time to plant, and a time to pluck up what is planted;
A time to kill, and a time to heal;
A time to break down, and a time to build up;
A time to weep, and a time to laugh;
A time to mourn, and a time to dance;
A time to throw away stones, and a time to gather stones together;
A time to embrace, And a time to refrain from embracing;
A time to seek, and a time to lose;
A time to keep, and a time to throw away;
A time to tear, and a time to sew;
A time to keep silence, and a time to speak;
A time to love, and a time to hate,
A time for war, and a time for peace.

Categories
Internet Politika

Jadranka Kosor vs. Jadranka Cigelj – pogodite tko je lagao?

Faksimil transkripta prve stranice zapisnika sjednice vlade od prošlog četvrtka na kojoj je Jadranka Cigelj smijenjena. Mislim da se vidi tko je lagao (ali i tko je ispao magare, Ivo – volimo te, drž se, nitko ne može biti toliko glup kao cijela vlada zajedno ;).

Update: kompletni zapisnik možete skinuti ovdje (PDF alert). Jadranka Cigelj je (očekivano) izbačena iz stranke na razini lokalnog ogranka Pešćenica. Ivan Jarnjak je komentirao kako se “svaka nedisciplina mora kazniti”, čime je dao do znanja da se vlastitom glavom misliti ne smije. Ne ulazeći u lik&djelo Jadranke Cigelj, nije li čudno da je obavještajna agencija djelovala po zakonu (kako kaže Mesić – unatoč tome što su postupali po uredbi vlade koja definira djelovanje danas nepostojeće agencije, unatoč tome što su radili provjeru koju nisu smjeli napraviti, unatoč tome što su u provjeru krenuli bez pisane dozvole osobe nad kojima se provjera provodila), dakle djelovali su po zakonu no Jadranka je svejedno kriva? Osim toga, iz transkripta koji se dolje vidi sasvim je jasno kako je sam premijer inicirao smjenu (na temelju informacije koju su servirale Jadranka Kosor i Ana Lovrin). Unatoč svemu, Jadranka Cigelj je i dalje kriva.
U HDZu očigledno nemaš što misliti jer Ivo misli za sve, a kada on ne razmišlja onda se događaju ovakvi skandali. Guy Kawasaki je rekao kako mediokriteti zapošljavaju mediokritete, pa me zato zanima tko je bio taj koji je zaposlio Ivu Sanadera?

Sjednica vlade, faksimil transkripta prve stranice zapisnika

Ono što je sada bolesno očigledno (ako ste imali bilo kakvu dvojbu oko toga ranije) je kako je Jadranka Kosor predložila smjenu isključivo na temelju u zapisniku spomenutog a nepostojećeg upitnika (treba spomenuti i Anu gogo Lovrin kao honorable mention). Ono što je moje prvo pitanje je zašto su se kasnije ispravljali s razlozima smjene? Naime, fora je koliko je ja vidim, da je Jadranka Kosor ispala, well, zamislite sami epitet po izboru i po svaku cijenu mora isprati nekako ljagu tog epiteta; najlakše je zaroniti glavu u pijesak i ponavljati poput papige sve ono što je Jadranka uporno ponavljala. No veći problem je premijer nam Ivo, jer je on očigledno bio instrumental u provođenju bizarne odluke temeljene na nepostojećem upitniku. Dakle, ako je Jadranka Kosor došla u zabludu vjerujući kako upitnik postoji, što onda treba misliti o Ivi Sanaderu koji je cijelu priču progutao i potom školski odradio svoj kazališni komad?

Prije godinu-dvije-tri ovakve stvari su možda i mogle proći, jer kako to neki kažu kolektivno političko pamćenje hrvata je vrlo kratko; gore navedene rečenice su se našle u jednom TV dnevniku, snimka nije reemitirana, novine nisu bile određene i nakon dan-dva ponavljanja osnovni problem je u cijelosti nestao s horizonta. No danas imamo internet, a internet ne samo da ne spava nego i ne zaboravlja. Vidjeti ćemo kuda će se ovo otkotrljati, no sada je više nego jasno kako je Jadranka Kosor lagala; ako se ne sjećate, evo i video pa bacite pogled:

Misao dana:
People never lie so much as after a hunt, during a war or before an election.

Categories
Priroda i društvo

Par brzih i kratkih

Da li ste jučer gledali Otvoreno, naime tamo je Ratko Maček poprilično neuvjerljivo u najboljoj maniri HDZa devedesetih pokušao shvatiti što je to pokretna imovina (za one malo mlađe, nakon što je Ankica Lepej otkrila kako Franjo Tuđman nije bio baš iskren oko iznosa svoje ušteđevine, ustavni je sudac izjavio kako novac nije imovina pa stoga nije bilo ni nikakve obveze prijavljivanja).

Ratko nam se tako zapitao da li i estetske operacije spadaju u pokretnu imovinu, a spomenute su i Gucci torbe, remenje i koješta (uglavnom oporbenih političarki). Meni je u stvari nevjerojatno da nitko nije postavio slijedeća pitanja:

  1. Ako je premijer pronašao za shodno prijaviti svoju biblioteku, kako to da se nije sjetio kolekcije satova? (koliko li vrijedi ta biblioteka da mi je samo znati)
  2. Ako imate kolekciju satova vrijednosti 150.000EUR, ne smatrate li to dovoljno značajnom imovinom da je uvrstite u dokument koji je indikativnog imena “Imovinska kartica”?
  3. Kako je moguće da cijela vlada, koja je valjda naše best@brigthest, naše biserje, naše intelektualno zlato, naša karta za izlaz, naše svjetlo na kraju tunela, naši vodiči kroz ovu tminu, naši spasitelji i oni koji su pokrenuli hrvatsku – e, kako to da nitko od njih (osim čini mi se Biškupića) nisu uspjeli ispuniti taj toliko kompleksan formular?

Jučer ujutro sam napisao moju primjedbu kako su neki od premijerovih satova proizvedeni u posljednjih nekoliko godina, i ako ste dobro slušali Maček je rekao kako nijedan sat nije kupljen u posljednjih nekoliko godina (Maček očigledno prije emisije nije pogledao današnje novine), no zbog nespretnog i poluotkrivajućeg pitanja Mislava Bage ovaj se snašao i izvrnuo priču (sve u 30 sekundi, to bi trebalo malo detaljnije proanalizirati).

I kada smo već kod novina, samo da spomenem da se jučer dogodila zanimljiva situacija s online verzijom Jutarnjeg, o čemu je još tijekom noći pisao Zombix. Slučajnost, autocenzura, urednička intervencija, nervozni telefonski pozivi usred noći? Ako netko zna to je valjda Ratko.

O Sunčanom Hvaru nema novosti, osim informacija s jučerašnje sjednice vlade, a čini se da je pao i neki interview u Globusu s predstavnikom Orcoa. Kao što rekoh, moja simulacija kaže kako najmanje 11% malih dioničara mora dokapitalizirati Sunčani Hvar (s nekih 10mil kuna) kako Orco ne bi već u ovom krugu postao većinski vlasnik. Ali da će Orco postati većinski vlasnik to je i dalje jasno kao što je i jasno da će sunce sutra ujutro izići. Eh, da od ugovora ni U.

Misao dana:
Those are my principles, and if you don’t like them… well, I have others.