Prije nekoliko dana preminulo mi je računalo koje koristim u uredu. Riječ je o starom ali vrlo dobrom notebooku HP NC8000. Prvo mi je krepucnuo TFT monitor što sam donekle sanirao korištenjem eksternog monitora (koji je doduše svega 1024×768), a ove subote i samo računalo. Kasnije se ispostavilo da je u stvari hard disk otkazao poslušnost (i nakon neke linux distribucije koja ima neke NTFS alate uspio sam uskrisiti računalo taman toliko da napravim full backup).
Računalo je doduše operabilno, ali objektivno, u popravak je potrebno investirati ili kupnju novog zamjenskog TFTa (koji košta vjerojatno poput suhog zlata) zamjenskog eksternog monitora (investicije cca. 1000kn i naravno nespretnosti koja iz toga proizlazi) i naravno zamjene hard diska što je dodatnih 500-600kn i što objektivno prelazi tržišnu vrijednost računala koje je (uzgred rečeno) staro više od četiri godine i koje je definitivno uporabljivo za stvari koje ga ja koristim.
Promatrajući što se nudi od zamjenskih računala, nije osobito teško zaključiti kako su danas notebook računala u stvari jeftinija od desktop računala (manje-više, no ne zaboravite da govorimo o računalu za office stvari, igranje me ne zanima i povremeno ga iskoristim za neku manju foto ili video obradu). Notebooci su zanimljivi i zato jer su jako tihi i maleni i nema velike količine žica koje se oko njih motaju. Zamjensko računalo koje sam koristio je u stvari neki malo stariji server (neka drama od računala – četveroprocesorski xeon, suludi RAID i tome slično) kojeg sam ja preštrikao na XP i dok to računalo rastura, istovremeno proizvodi impresivnu količinu galame koja nikome ne smeta dok je spremljen u server sobi, no u mirnoj kancelariji je uvjerljiv i dominantni izvor buke.
Ono što ja tražim od računala je u stvari količina “screen real eastate-a”, dakle veličina monitora mi je bitna. Nemam problem s očima tako da monitor i ne mora biti prevelik (recimo na NCu sam imao 15″ rezolucije 1400×1050), ali količina pixela je kritična. Radim sada par dana na 1024×768 i to jednostavno nije ugodno niti produktivno.
Zanimljivo je da notebooci koji se nude rijetko imaju ekrane tako velike rezolucije i kako da su veće rezolucije rezervirane za high-end računala (što je i moj nc bio u času kupovine).
Notebook mi nije nužno kriterij, naime ja ne vjerujem u notebooke. Imam ih nekoliko i u ovo globalizirano broadband vrijeme većina toga što radim se ionako nalazi na internetu tako da mogu koristiti (skoro) pa bilo što i bilo gdje i mobilnost računala mi nije nužno kriterij. Notebook naravno moram imati za trenutke kada putujem (što je u mom slučaju dosta) ali niti tada ne patim na veličinu ili neke ultra_thin notebooke jer kada putujem, treba mi notebook, punjač i sva menažerija kablova koje nosim sa sobom (za mrežu, spajanje s bberryem, od sada i HDSPa modem, punjač za bberry, punjač za video kameru, video kamera, par stickova, koji prazni DVD i CD za slučaj panike, kindle…). Ukratko, sakupi se toga i u principu moj obavezni travel pack neće biti bitno lakši ako kupim nekoliko tisuća kuna skuplje a svega kilogram lakše računalo. No taj notebook već imam (Lenovo T6x star neke tri i pol godine, dual core, 2gb, veliki lijepi TFT – sasvim solidno računalo).
Dakle, postavlja se pitanje što kupiti. Gledao sam što se nudi i u principu razlika u cijeni notebooka i desktopa je minimalna (i nekako odluka ide prema notebooku), možda bi bilo zgodno kupiti desktop čisto zato jer bi ta računala morala biti nešto brža i mogu dodati malo više diskovlja, no nije bitno. Bitan je u stvari veliki monitor (a recmo bilo bi zgodno da ima tv tuner tako da mogu gledati sanadera dok daje ostavku i bez streaminga).
Nekako sam na kraju došao do zaključka da bi mi dobro sjeo Apple iMac, nije bitno skuplji od desktopa ili notebooka, ima lijepo all_in_one kućište. Downside je što bih morao kupiti XP licencu (na sreću imam ih još nekoliko u ladici) a plus side je što bih se mogao igrati malo s OS X koji bi mi omogućio da probam kako doista radi Apple Keynote software (appleov pandan powerpointu) što me jako zanima.
Problem s Appleom danas (isto kao i prije 10-15 godina) je da kod hrvatskog distributera košta 30-40% više nego vani što mi je malo bezveze a razlika je taman tolika da se ne isplati zezati s time.
Kakvo vi računalo imate i što je vaš kriterij kod kupovine računala?
Misao dana:
I’m not anti-social; I’m just not user friendly.
20 replies on “Kakvo računalo kupiti?”
prijenosni : MacBook 13″
doma: iMac, 20″ (dizajnom se uklapa u domicilni okoliš…)
prijenosni: Toshiba A100-192, dual booot XP i Mac OS X 10.5.7
2x desktop: Core2Duo procesori, diskovlje, RAM, 19″ monitori
Iduca masina koju kupujem (cim financije dozvole) ili iMac ili Mac Mini.
kupi apple, i neces zazaliti garantirano! ljudi naprosto ne mogu vjerovati da kompjutor moze tako fino funcionirati. nemoj stavljati xp, jer ti nakon nekog vremena vise nece trebati.
keynote je jedan predivan prezentacijski program, kao i pages i numbers. ja se ne mogu dovoljno razveseliti cinjenici kako taj kompjuter ide, i ide.
sve to bez iti jedne djecje bolesti koje su pc-ima svojstvene, a koje iz vremena u vrijeme prerastaju u full-blown system crashes, pc je naprosto fuuuj.
koristio sam i ja jedno vrijeme thinkpada, paralelno uz maca. koliko god da sam se kleo u thinkpad, nakon maca to postaje proslost. i to je dobro.
inace zazirem od svih apple ducana, koje se vise doimaju kao new-age klinike za odvikavanje zivota.
zamijeni bberry sa iPhoneom! bb je telefon sa igrackama, iP je igracka sa telefonom! takodjer postoji program keynote za iphone sa kojim mozete upravljati prezentacijama na apple, daljinski za iTunes (funkcionira isto u kombinaciji sa pc-om) itd. iPhone je prvi telefon koji je “kako bi trebala izgledati buducnost”.
nitko tko je presao sa pc-a na apple to nije zazalio. makar od onih koje je znam. a “okrenuo” sam ih dosta.
http://www.youtube.com/watch?v=CZGIn9bpALo&feature=related
prijenosni : MacBook Pro
Imam upravo ovo što si stavio na slici (samo su moja tipkovnica i miš bežićni). Jedan doma i jedan na poslu i apsolutno ti preporučam.
Ja imam Mac zadnjih 10 godina i nikad nisam pozalila. Uglavnom sam kupovala prijenosne (iBook G3, onda iBook G4, onda PowerBook G4 i sad MacBook Pro), ali sam prosle godine odlucila kupiti desktop i isto odabrala iMac (20in) i nikad sretnija. Prijenosnik mi je jos uvijek vazan (na jesen planiram kupiti Air), ali kad radim bas nesto intenzivno i ozbiljno, veliki ekran je ozbiljna prednost. Srecom, kod nas su cijene ipak nesto nize i s popustom za edukatore obicno to snizim za jos par sto dolara. Najveca prednost je (1) da sve radi kao urica i (2) da je lijep. :-)
Prijenosna Nokia 5800 XpressMusic (jedva čekam da osposobe QuickOffice za Symbian 60v5), kod kuće statični laptop 15″ HP star jedno tri godine… više ne vjerujem u desktop računala, jer koje god računalo sam imao mi se smrdalo napajanje pa bi usred rada gubio napon i resetiralo. Stari pak laptop radi ko vurica, osim što mu je baterija sada svedena na svega 10 minuta, no mislim da mi se ne isplati investirati, već kad dođe vrijeme kupit ću novo čudo. :-)
Već 20+ godina vjerni konzument jabuke. Još od vremena kad je bila šarena, a laptopi u raznim nijansama crne. I ovo pišem s Mac Book Pro-a, a doma se igram na G5. Imadoh i Newton-a kratko. Nikad ne prežalih prodaju, pa bih sad ponovo iz zeke-peke imao jednoga. Mada, imam i PC-laptope i stacionarne, ali me u zadnje vrijeme više puca Ubuntu nego vindoze. Preporučam ono računalo na kojem rade aplikacije koje ljudima trebaju. Office na Ubuntu radi najjeftinije, AutoCAD ne radi na MAC-u, Adobe radi!!!
Pa sad ti vidi.
pa mislim, lidija, :)), prepoznala sam te :)
lidija ima pravo sto se tice 1 i 2 :), lijep je – sto ne mora biti bitno samo zenama :) i 2) ono sto me najvise zivciralo kod drugih je bitno usporavanje dizanja sustava i rada nakon jako kratko vremena, Mac se pali gasi u roku od 5, 6 sekundi (doslovno) kod mene i dan danas nakon 1.5 god., apsolutno isto kao i 1. dan, i minimalno prede – kad se usporede naravno isti parametri kod drugih
jedino kod Book Pro sto mi je napravilo par puta problem su USB portovi 2, jedan od njih dosta ogranicen (lako preopterecen), i na suprotnim stranama, pa kad se zeli spojiti ekst.disk, nastaje problem oko duljine kabla, ogranicenosti 1 od njih itd., hubom rjesivo
eto, a obicno je covjeku strasno cudno koliko je jednostavan, ja osobno stalno trazim nesto “tesko” :), a toga nema
Nedavno se žali jedan kolega na polj.forumu: “imam strojeva vrijednih nekoliko milijuna, u dvorištu gnojiva za 300tkn, a vozim ladu nivu, kako to…”.
I kod mene je nešto slično, ja vozim celeron 1,2…
Zanimljiva razrada tvojih motiva, potreba… nekako me previše podsjeća na niz situacija s kojima sam se susreo od odabira mobitela, kupnje novog fotića, odabira (službenog) auta,…
Podsjeća me i na argumente iznesene u TED videu “Barry Schwartz on the paradox of choice” (http://www.ted.com/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html).
Ukratko što god odabereš biti ćeš (umjereno) zadovoljan jer će računalo koje kupiš biti vjerojatno bolje od bilo čega što si dosad imao gdje biti bolje ne znači imati više diska, incha ili čega već bolje zadovoljavati tvoje potrebe, no s druge strane biti ćeš i umjereno nezadovoljan jer si u tolikom mogućem izboru na tržištu možda mogao kupiti i nešto bolje.
@petra
petra, ne budes vjerovala, ali bas sam si mislila da si to ti! great minds think alike…
meni najpozitivnija karakteristika maca? kad otklopim ukljuceni laptop, instantno me doceka ekran na kojem sam ga zatvorila. a, ne nakon pola sata ona glupa maska za ulogiravanje u windows. neprocjenjivo.
Uzmi iMac, u m-computersu imaju povoljnije cijene za razliku od drugih distributera, a citao sam dobar iskustva s njima.
Prije otprilike 9 mjeseci sam poceo koristiti OSX i ostavio sam si WinXP za rezervu. Rezultat je da zadnjih pola godine nisam bootao XP, OSX je toliko napredniji u smislu jednostavnosti koristenja i prilagodljivosti korisniku da je to nevjerovatno. Isprobao sam i Vistu i Win7, ali to je jos jako daleko od onoga sto pruza OSX.
Moj mail imas, pa ako te zanimaju konkretne stvari pitaj slobodno.
koristim macbook pro s monitorom od 15”. rezolucija monitora je 1440X900, boje su predivne. s obzirom da buljim u njega po cijele dane kvalificiran sam reci da je monitor odlican za oci. na njemu mozes cak drzati i manje prezentacije, jer se lijepo vidi cak i “iz mrtvog kuta”. sto se tice konfiguracije, unutra je intel core duo procesor, 4Gb memorije (2 vise od standarda) i bolji model grafcke (mislim da su imali dvije u ponudi, jednu s vise i jednu s manje rama). na toj konfiguraciji vrtim sve sto mi treba za posao (uredski, graficki te programi za obradu videa i glazbe) i za zabavu – baci se ponekad partija mreznog call of duty – modern warfare sto je igrica za koju ti treba malo bolji PC.
kljucna razlika izmedju keynotea i powrpointa je jednostavnost koja se manifestira u produktivnosti. recimo da ti za pripremu prezentacije treba sat vremena u powerpointu (tu mislim samo na golu sljaku, znaci koncept i sadrzaj vec imas). u keynoteu ces isti posao odraditi za duplo manje vremena. sto se tice ostalih iwork aplikacija (iwork=office) i tu nemas straha, jer pages moze sve sto i word i najvjerojatnije puno vise. numbers ne mogu ocijeniti, jer nisam strucnjak za excell pa mi je tesko usporediti. inace, ja imam instaliran i office na macu, ali mogu ti reci da je to uzaludno bacen novac, jer ga uopce ne koristim. sve office dokumente koje dobijam od PCjevaca otvaram u iwork aplikacijama bez ikavih problema. plus, iwork sam platio samo oko 700 kuna.
okej, desit ce ti se tu i tamo da nesto sto je formatirano u wordu ne izgleda isto kada ga otvoris s pages, ali to se desava i na PC-u kada nesto sto je formatirano u wordu otvoris – s wordom. s druge strane ono sto iz pagesa sejvas kao doc u wordu ce se otvarati normalno tako da se moze reci da kompatibilnost sljaka u potpunosti.
uz os x trebao bi dobiti i ilife koji ukljucuje iphoto, imovie, garage band i iweb. sami nazivi programa sve objasnjavaju, a ako se odlucis za maca preporucam ti da pogledas video tutorijale za ove programe. 10 minuta tutorijala isplatit ce ti se tako da ces nakon sto ga pogledas odmah postati napredni korisnik tog programa. u appleu su stvarno savladali umjestnost tutorijala.
windowsi? ja ti ne bi preporucio dual booth, jer ce ti ubrzo postati nepotreban, a onda ce ti biti komplicirano formatirati hard zbog podataka i taj ce ti dual booth ostati trajni kamencic u cipeli, anema potrebe za tim. umjesto toga preporucam vm ware iliti virtualnu masinu koja ce virtualno pogoniti tvoje windowse iz os x-a. ukratko, sve sto mozes u obicnim windowsima na pc-u mozes i u virtualnim. zelis instalirati program? moze. plug in na firefox – moze. jedina mana ovog programa je to sto je nesto sporiji u odnosu na tvoj os x, ali samo kada je racunalo “zakrceno”. na novom ili redovito backupiranom kompu, neces skuzit razliku.
aj jos na kraju da ti dam savjet za iphone. stvar je super, posebno zbog sinkronizacije s macom i jednostavno divno radi. medjutim preporucam ti ga samo ako imas broj od tcoma. ja sam npr. na vipu i imao sam iphone koji je kupljen vani i koji se pokvario. da sam kod tcoma mogao bih ga servisirati, ovako me ceka komplicirana procedura. u medjuvremenu sam presao na blackberry i mogu ti reci da nekako ne vjerujem da je to americki proizvod. meni vise izgleda kao da su ga napravili svabe :)
eto, nadam se da sam pomogao i da ces si skratiti muke s pc-jem.
inace ako se odlucis za maca, ne preporucam da ga uzmes od powercoma, jer oni nisu citali tvoje postove o tome kako se radi u toyoti. oni nisu citali nista pa cak ni manuale uredjaja koje prodaju.
stoga ako uzimas maca zaobidji powercom kako znas i umijes. ako zelis javi se na mail pa cu ti dati broj od svog “uvoznika” koji ujedno daje i garanciju kao i “ovlaseni” uvoznik powercom. upozorenje: powercom=istyle=appcom (sve isti vlasnik, samo puno imena:)
fuck. napiso sam cijeli post :)
Mac, pa Mac, pa jedino Mac.
Imam jedno 7 racunala doma, (molim ne hvalim se kad ovo pisem, mislim da imam iskustva u usporedivanji harver/sofver platformi.. ) dakle, ta racunala imaju win xp, vista, ubuntu, suse, mac os x.. bez ustezanja skuplji definitivno no tvrdim, mac, ima stabilnost sustava, superiorni hardver te preformance.. jest imam zvjer, macpro 8 core, plus mac book intel 15 i stariji mac 12″ g4 – tjeram i win via paralles – jest mac softver je skuplji, ali nikad nista ne reinstaliram, sve je preko time machine/time capsule plus superduper uvijek sigurno backupirano..jest, iako na poslu imam pc/win enviro, radim kao developer na mac-u/*nixu, na poslu imam win servere – no kad bih mogao, sigurno bih bio za Mac OS X Server Snow Leopard jer je to 64 bit Unix (zakon!)
Jedino sto stvara meni neki put probleme je MS Project / MS Visio vs. merlin/omnigraffle, ostalo, nikad nisam nista na macu pozalio sto nemam a win ima (ok eclipse IDE je moj izbor, nisam .net monkey) Ipak ne mogu svarit kako je APple mogao jednostavno promijenit platformu (PowerPC/Intel) i ostavit milijune kompjutera/korisnika u gabuli/obsolete. Nije za odbacit da ce Apple razvit svoj processor u buducnosti i napustiti Intel. No taj Apple je ko neki a-bomb dealer , jednom probas, oni te @#$% a ti ih i dalje kupujes.
Savjet: preskoči precijenjeni Mac, vidim da su se ovdje raspričali a nisu rekli nijednu konkretnu stvar… Ako imaš legalan softver, ako nemaš potrebu da svako malo stavljaš po neki novi programčić koji nađeš – onda svaki Windowsi rade odlično.
I nemoj se bez veze bacati u trošak: kupi jako računalo i bit ćeš OK.
Meni je osobno vrlo važna ergonomija pošto dosta vremena potrošim pred računalom. Koristim isključivo laptop, isti doma kao i na poslu odnosno bilo gdje gdje zatreba i to ThinkPad, između ostalog i iz ergonomskih razloga. No što se tiče rezolucije ekrana, mislim da je ThinkPad tu slab no iskreno ne znam kakvo je stanje u zadnje vrijeme, možda se nešto i promijenilo.
I želio bih samo napomenuti, tek toliko rasprave radi, svima koji uspoređuju Mac sa PC-jem a zapravo misle na PC sa Windowsima, postoji i PC koji radi kao Mac a zove se Linux ;). Kad je hardver već ovako i onako isti, stvar je jedino do sistema a to si korisnik može sam namjestiti (jedino mislim da se OSX ne može samo tako instalirati na bilo koje računalo). Doduše ne preporučujem Linux bilo kome iako se i na Mac isprva treba naviknuti jer nije Windows, al nema veze nećemo u to.
imam dvoje male djece kući a od kako sam nedavno PC zamjenio iMac-om, jednostavno sam se preporodio…
najveca gnjavaza mi je bila hrpetina kablova koja klinci obožavaju :)
onda kutija na stolu ili ispod stola na kojoj je svako malo nastradala ladica DVD-a…
pa buka od svih mogucih ventilatora…
bilo je grozno…
iMac, dvije žice i to je to…
zatim, tu je Mac OS X, koji jednostavno – funkcionira…
koliko sam u Mac svijetu (ne pretjerano dugo ali dovoljno), totalno sam se oducio od “ratovanja” sa strojem i napokon se mogu posvetiti poslu koji obavljam. Stvar jednostavno radi, i tocka.
Kada se uhodas sa shortcutima i podesis raznorazne sistemske defaultne alate (spaces, hot-corners, i sl) posao mozes dosta brze obaviti nego na Windows sucelju.
Sucelje je vrlo fluidno, nema zastajkivanja, animacije glatke i brze tako da nisu frustrirajuce dosadne da ih ides ugasiti kao sto je na Windowsima.
Sucelje je organizirano u tolikoj mjeri da prakticki stvara dodatni prostor na ekranu, a ne ko Windowsi da svaki prozor ima okvir od 50px :)
Hardverske komponente su probrane vrlo detaljno a sam OS ih medjusobno povezuje u tolikoj mjeri da ti je u pocetku cudno kako se neke stvari upogone bez ikakvog podesavanja. Ono, prvih mjesec dana sam se samo cudio kako sve to radi :) bez klanja portova i gluposti.
Meni je muka kad na Windowsima moram povezati mobitel bluetoothom. Ovdje – par klikova i to je to…
Inace imam i MSI Wind na kojem sam upogonio (bez previse muke) Leopard-a.
Kada vidis koliko glatko Mac OS X radi na stroju ranga tog netbooka, onda tek skuzis koliko dobro OS raspolaze sa hardverskim resursima. Fenomenalno.
ja preferiram windowse, više je mogućnosti i slobode… a što se tiče “kutije” uvjerljivo najbolji su mi asus laptopi koji nemaju problema sa pregrijavnajem i lako se nadograđuju