Mračni blog

Gledajući ovo Otvoreno sjetio sam se jednog starijeg videa koji još od siječnja čuči na jubitou (uočite kako je borba protiv korupcije na “visokom” sedmom mjestu na popisu aktivnosti, a vidi koincidencije cijeli popis ima sedam stavaka).

Nego, evo malo jasnije napisani rezultati ankete agencije Puls koji su pokazani u Otvorenom:

1. Jeste li Vi osobno čuli za taj događaj?
Cijeli uzorak n = 500

Da 79%,
Ne 21%,
Ne zna 0%

2. Kako biste Vi osobno opisali ovaj slučaj. Biste li ga opisali kao …
Cijeli uzorak n = 396

Početak ozbiljne borbe protiv korupcije u državnoj upravi 32%,
Predizborni potez koji ne garantira da će se s time nastavit 52%,
Ne zna/Niti jedno od toga 16%

3. Posljednja dva dana podijeljena su mišljenja o zaslužnima za ovu operaciju. Tko je prema vašem mišljenju najzaslužniji za ova uhićenja?
Cijeli uzorak n = 396

Državno odvjetništvo i USKOK 25%,
Vlada Ive Sanadera 11%,
Pritisak oporbe 12%
Pritisak EU 29%
Nešto drugo 5%
Ne zna 18%

4. Na čelu Hrvatskog fonda za privatizaciju je Upravni odbor na čijem je čelu potpredsjednik Vlade Damir Polančec, a članovi su mu ministri Kalmeta, Šuker i Čobanković. Koliko su oni znali o korupcijskim aktivnostima koje se događaju u toj instituciji?
Cijeli uzorak n 396

Nisu znali ništa 7%,
Samo su imali sumnje 9%,
Nešto su sigurno znali 75%,
Ne zna 8%

5. Koje stranke su, prema Vašem mišljenju, najsposobnije i najspremnije na borbu protiv korupcije u Hrvatskoj?
Cijeli uzorak n = 396

SDP 30%,
HDZ 11%,
HNS 11%,
HSP 10%,
HSLS 5%,
DC 4%,
IDS 4%,
HSS 3%,
HSU 2%,
Neka druga 3%,
Niti jedna 21%,
Ne zna 20%

6. Prema Vašem mišljenju, koja je Vlada korumpiranija? Prošla Vlada Ivice Račana ili sadašnja Vlada Ive Sanadera?
Cijeli uzorak n = 396

Prošla Vlada Ivice Račana 8%,
Sadašnja Vlada Ive Sanadera 51%,
Podjednako 23%,
Ne zna 18%

Zaključke večeras donosite sami.

p.s. ako ovi nastave, ostati ću bez taglineova koji se odnose na korupciju, već sam opasno tanak

Misao dana:
All power corrupts, but we need the electricity.

Jučerašnja emisija Otvoreno koju je uređivao Mislav Bago govorila je o političkoj kampanji na internetu i konkretnije utjecaju video isječaka koji govore o ministru policije Ivici Kirinu na hrvatski politički život (ali i Milandu Bandiću i drugim političarima).

U emisiji su sudjelovali Dražen Jurman iz PCChip-a, saborski zastupnik SDPa g. Nenad Stazić, saborski zastupnik i predsjednik kluba HNSa g. Dragutin Lesar, saborski zastupnik HSPa Tonči Tadić i Domagoj Bebić s fakulteta novinarstva i politologije.

Ekipa Otvorenoga napravila je kratki popis blogova koje treba pratiti tijekom predizborne kampanja te su poimence spomenuti pollitika.com i mrak.org. Puni popis preporučenih blogova možete pročitati na stranicama HRTa.

Misao dana:
It is difficult to produce a television documentary that is both incisive and probing when every twelve minutes one is interrupted by twelve dancing rabbits singing about toilet paper.

Ne znam kako vas, ali mene ova formulacija “gospodarski rast za bolji život” strašno podsjeća na tv seriju koja se svojevremeno stalno vrtila po televiziji, a čim je ova SDPova inicijativa najavljena, prilično je žestoko bila popraćena u medijima pa eto još jedne paralele.

SDPovi ciljevi gospodarske strategije bili su predstavljeni prekjučer, no danas u 12:30 dogodila se (dosada) neviđena stvar. SDPovci su kreirali sasvim novi web site http://gospodarstvo.sdp.hr na kojem su objavili sve dokumente vezane za predstavljanje, ali i nekoliko prezentacija i desetak video isječaka. Video isječke je na jubito postavio korisnik koji se zove SDPhrvatske – dakle, ako niste primjetili, politička stranka je otvorila account na youtubeu!!! Politička stranka – jubito – aktivno sudjeluje. Paradigm shift!

Anyway, primjetio sam kako se puno pisalo i komentiralo o tome po novinama pa neću previše dodavati, no mislim da je važno istaknuti dvije stvari. Prvo, zamjerka koja se može čuti je da su prijedlozi i dalje previše okvirni i neodređeni te da nedostaje popis konkretnih mjera. To je totalno točno, no ako ste pročitali sve dostupne tekstove, tada ste mogli uočiti da je SDP postavio ciljeve gospodarske strategije, a ciljevi su upravo to – ciljevi. Nakon ciljeva slijede politike (po industrijama, regionalne, globalne), a tamo negdje početkom predizborne kampanje biti će predstavljene i vrlo konkretne mjere.

Drugo, ono što je u stvari meni najzanimljivije a što čini se nitko nije uočio, je da je SDP predstavljanjem ovih ciljeva vrlo jasno brojkom izrazio mjeru uspješnosti njegove vlade. Ne govorimo sada o situaciji Sanaderove jamstvene kartice (jedina meni poznata internet manifestacija te kartice se nalazi na newtime.bloger.hr pa bacite pogled da se podsjetite). Čisto da vas podsjetim, Sanaderova kartica ima kao ciljeve smanjenje poreza (nije se desilo, dapače, porezne olakšice su uglavnom ukinute), gospodarski rast (koji je manji nego u razdoblju prethodne vlade i to za poprilični postotak), bolji standard (najbolje da za to pitate umirovljenike kojima je mirovina s 42% prosjećne plaće pala na 39% odnosno u nekom apsolutnom iznosu praktički su im 10% manje), te naravno članstvo u EU i NATOu (o čemu smo jučer čuli da možda dobijemo prvi službeni znak od EU tijekom ove godine).

I ono što je najbolje, ako imate pitanja, njih možete postaviti i vidjeti što će vam Jurčić odgovoriti. Trenutno ima tridesetak pitanja i što se mene tiče, postavite mu najteže i najnezgodnije pitanje koje možete smisliti; što su pitanja teža to bolje.

I za kraj, najviše je polemika izazvao prijedlog oporezivanja kapitalne dobiti. Kapitalna dobit dolazi u različitim oblicima (kamate, dividende, rast cijene dionica a vjerojatno ima još oblika) i treba vidjeti kako se to točno misli napraviti – a kroz odgovore na do sada postavljena pitanja može se dobiti okvirna slika što se očekuje. Uostalom, ne vjerujte meni nego pogledajte video, a ako vam i dalje nije jasno, kliknite na gospodarstvo.sdp.hr i postavite čovjeku pitanje.

p.s. kasnije ću uploadati i Otvoreno od prekjučer gdje je Jurčić malo duže o tome govorio i pritom bio rešetan od Mislav aka. predator Bage, Miodraga Šajatovića i novpečene HDZovke (“stranačka knjižica nije bitna ali će mi pomoći u karijeri”) Martine Dalić.

Misao dana:
I’m proud to be paying taxes. The only thing is — I could be just as proud for half the money.

Da li ste jučer gledali Otvoreno, naime tamo je Ratko Maček poprilično neuvjerljivo u najboljoj maniri HDZa devedesetih pokušao shvatiti što je to pokretna imovina (za one malo mlađe, nakon što je Ankica Lepej otkrila kako Franjo Tuđman nije bio baš iskren oko iznosa svoje ušteđevine, ustavni je sudac izjavio kako novac nije imovina pa stoga nije bilo ni nikakve obveze prijavljivanja).

Ratko nam se tako zapitao da li i estetske operacije spadaju u pokretnu imovinu, a spomenute su i Gucci torbe, remenje i koješta (uglavnom oporbenih političarki). Meni je u stvari nevjerojatno da nitko nije postavio slijedeća pitanja:

1. Ako je premijer pronašao za shodno prijaviti svoju biblioteku, kako to da se nije sjetio kolekcije satova? (koliko li vrijedi ta biblioteka da mi je samo znati)
2. Ako imate kolekciju satova vrijednosti 150.000EUR, ne smatrate li to dovoljno značajnom imovinom da je uvrstite u dokument koji je indikativnog imena “Imovinska kartica”?
3. Kako je moguće da cijela vlada, koja je valjda naše best@brigthest, naše biserje, naše intelektualno zlato, naša karta za izlaz, naše svjetlo na kraju tunela, naši vodiči kroz ovu tminu, naši spasitelji i oni koji su pokrenuli hrvatsku – e, kako to da nitko od njih (osim čini mi se Biškupića) nisu uspjeli ispuniti taj toliko kompleksan formular?

Jučer ujutro sam napisao moju primjedbu kako su neki od premijerovih satova proizvedeni u posljednjih nekoliko godina, i ako ste dobro slušali Maček je rekao kako nijedan sat nije kupljen u posljednjih nekoliko godina (Maček očigledno prije emisije nije pogledao današnje novine), no zbog nespretnog i poluotkrivajućeg pitanja Mislava Bage ovaj se snašao i izvrnuo priču (sve u 30 sekundi, to bi trebalo malo detaljnije proanalizirati).

I kada smo već kod novina, samo da spomenem da se jučer dogodila zanimljiva situacija s online verzijom Jutarnjeg, o čemu je još tijekom noći pisao Zombix. Slučajnost, autocenzura, urednička intervencija, nervozni telefonski pozivi usred noći? Ako netko zna to je valjda Ratko.

O Sunčanom Hvaru nema novosti, osim informacija s jučerašnje sjednice vlade, a čini se da je pao i neki interview u Globusu s predstavnikom Orcoa. Kao što rekoh, moja simulacija kaže kako najmanje 11% malih dioničara mora dokapitalizirati Sunčani Hvar (s nekih 10mil kuna) kako Orco ne bi već u ovom krugu postao većinski vlasnik. Ali da će Orco postati većinski vlasnik to je i dalje jasno kao što je i jasno da će sunce sutra ujutro izići. Eh, da od ugovora ni U.

Misao dana:
Those are my principles, and if you don’t like them… well, I have others.

Ok, stišala se bura oko Sunčanog Hvara i sve se čini jako cool. No upozorio bih na nekoliko zanimljivih detalja koji su se eto pogubili putem a koji su bitni za razumijevanje cijele priče, pa idemo malo napraviti CSIjevski timeline da vidimo što se i kako događalo (i na vertikali ali i dole na horizntaliTM):

(na ovome mjestu ide google video kojeg ću staviti naknadno)

CNN.blog je u srijedu 3. siječnja objavio famozni ugovor dioničara koji regulira međusobne odnose HFPa i Orco grupe koja je ušla u javno privatno partnerstvo u Sunčanom Hvaru. Navedeni ugovor govori o mnogo toga, no između ostaloga predviđa jasni način kako će Orco postati većinski vlasnik Sunčanog Hvara, definira odštete u slučaju da se ne sustignu planovi i što je možda najvažnije, obvezuje vlasnike državnih dionica da glasaju u korist odluka koje pripremi većinska Orcova uprava.

U četvrtak se pojavljuje tekst na indexu, a navečer i na ostalim portalima, potom u novinama i napokon na TVu. U petak je afera na maksimumu i prve stranice su rezervirane za Sunčani Hvar. Vlada ističe da nije siguran da li je ugovor autentičan te da će se ugovor ili njegovi dijelovi (nakon Orcove suglasnosti) objaviti u petak (što se nije dogodilo), pa se dan objave prebacuje na ponedjeljak.
U subotu se događa skup HDZa u Splitu na kojem sudjeluje i Hvarski gradonačelnik koji se pridružuje premijeru na ručku. Dogovara se sastanak u ponedjeljak ujutro u HFPu, a s premijerom u utorak ujutro.

Pjerino Bebić (aka. Hvarski gradonačelnik) i Damir Polančec provode ponedjeljak u HFPu, sadržaj ugovora nije objavljen i krajem radnog dana najavljuje se rješenje problema. U dnevnicima, a potom i u Otvorenom na HTVu govori se o tome kako će grad Hvar dobiti svojih 25% + 1 dionicu i kako će Crkva koja također potražuje biti namirena. U samoj emisiji Otvoreno, Damir Polančec radi lingvističke akrobacije na temu definicije što bi to javno privatno partnerstvo moglo biti, no svi se slažu kako je dobro da grad Hvar dobije dionice. Mislav Bago je podbacio (u odnosu na standarde koje je nedavno postavio). Pjerino Bebić (o čijem liku i djelu ću samo reći da ga građani Hvara imaju kao pokoru) sve svoje izjave u studiju u principu pretvara u hvalospjeve prema vladi i liku&djelu premijera nam Sanadera (PB je nezavisni gradonačelnik no koalira s HDZom).

U utorak 9. siječnja, dolazi do sastanka s premijerom i primjerene press konferencije u prostorijama vlade, gdje se gore spomenuti gradonačelnik osobno zahvaljuje premijeru na uloženom trudu, a press release kaže kako nakon godinu dana pregovora problem s Hvarom je riješen (tko bi rekao da vrijeme na Markovom trgu ide tako brzo, čovjek bi pomislio da je CNN ugovore objavio prošli tjedan)? Press release kaže i to da će se Sunčani Hvar dokapitalizirati novcem grada Hvara, što pak do neke razine znači da će grad Hvar platiti udio u društvu s kojim se sudi da mu se prizna njegov udio (ili po seljački; kupuju tvrtku koja je ionako njihova).
E sada, da li vam u cijeloj priči nešto ne nedostaje? Meni da. Naime, negdje po putu se dogodilo da se osnovna poruka jednostavno izgubila. Nedostaje jasni i decidirani dokaz da je riječ o javno privatnom partnerstvu jer sve što ja vidim u cijeloj priči je da je netko javno pogodovao privatnom partneru. Osam dana od objave, nedostaje “pravi” ugovor ili barem pošteni demantij autentičnosti objavljenoga. Ne vidim niti garancije ili barem demantij da će Orco ikada (a po mojoj procjeni već u siječnju) postati većinski vlasnik Sunčanog Hvara.

Ono što se dogodilo je da je obzirom na razmjere afere, umjesto žrtve ovaj puta trebao heroj koji se (niti kriv niti dužan) pronašao u liku Hvarskog gradonačelnika i u tom potezu su se pogubili svi ostali problemi zbog kojih je gore spomenuti ugovor u stvari i objavljen.

Gospodo novinari, ponovno ste prevedeni žedni preko vode.

p.s. moja mala simulacija u excelu pokazuje da mali dioničari moraju dokapiralizirati barem 11% dionica kako Orco ne bi postao većinski vlasnik (manje razlike u matematici su moguće ali brojka je tu negdje)

Misao dana:
Sometimes I don’t want to see the puppeteers, sometimes I just want to see the magic therein.