Hrvatski medijski horoskop

Da li ste ikada probali ispred sebe staviti nekoliko naslovnica dnevnih (i ostalih) novina i pritom malo razmisliti o tome što na njima vidite? Ja jesam.

  • Jutarnji list je nekada bila novina koja je svakodnevno lansirala nove afere, kopali su po blatu takvom silinom i energijom da bi čovjek rekao da su znali gdje treba kopati kako bi nešto iskopali. U posljednje vrijeme nisu iskopali ništa, a ono što iskopaju se pretvori u (blage) napade na oporbu. Nedostatak sočnih afera se osjeća i na nakladi (kažu ljudi koji isto tako kažu da znaju).
  • Večernji list je krenuo u smjeru konzervativne desne novine. Ne znam na čemu su ti konzervativci, no počeli su u svojem filmu viđati stvari koje nisu tamo, a vidjeli su svašta od neviđene Gotovinine ćelije, do vodeće oporbene stranke koja je pogodovala Actavisu. Da li su iz domene novinarstva prešli malo prečesto u zonu fikcije na vama je da prosudite, no oni isti ljudi koji kažu za Jutarnji to što kažu, potvrđuju da medijski rat naklada dobija Večernji (teško mi za povjerovati ali…). (op. a.: Večernjakovci dajte si sredite taj web server jer rijetko kada mogu kliknuti na dva linka u razmaku manjem od dvije-tri minute)
  • Nacional je pak čini se novina koja promovira stavove Pantovčaka, nije da sam pobornik teorija zavjera ili tome slično, no čini se kako netko iz Nacionala jako dobro pozna nekoga iz ureda Predsjednika (puno o tome piše Peratović).
  • HTV je postao totalno sterilizirani medij, ako je cilj javne televizije da iz svake prezentirane vijesti prethodno makne svaku emociju koju bi za pojedinu vijest mogli imati, onda su u tome definitivno uspjeli (usput rečeno, obzirom na opću situaciju u društvu da li se Mirko Galić ponaša odgovorno ako prihvati veleposlaničku poziciju u Parizu?).
  • Slobodna dalmacija, dalmatinci su malo temperamentiji od svojih Jutarnjih kolega, no guraju možda malo izraženiji pro_vladin stav začinjen lokalnom dalmatinskom politikom ili nedostatkom iste.
  • Index.hr; online verzija 24 sata, unatoč tome što nisu medij koji je primarno ekonomski ili politički (poput npr. business.hr-a), svako malo izvuku poneku zanimljivu vijesticu.

Čini mi se kako se gornja ekipa manje-više sve dogovorila; neki paktovi o nenapadanju su na snazi i samo povremeno nešto izleti van valjda tek toliko da bi provjerili da li ovaj s druge strane prati radnju i može li reagirati brzo i opako, ili je pak izgubio na oštrini. Zanimljivo je da tek kada crv izađe iz konzerve (a konzerve je u posljednje vrijeme prilično često otvarao upravo Index) onda paktovi više ne vrijede i valjda svi slegnu ramenima i urednici kažu vlasnicima da ako je informacija vani, moramo je objaviti, nećemo biti prvi ali je objaviti hoćemo.

Koji je vaš dojam medijske scene u hrvatskoj? Koga sam propustio i zašto?

Misao dana:
The evening news is where they begin with ‘Good evening,’ and then proceed to tell you why it isn’t.

Brze&Kratke

  1. Actavis je dao ponudu za Plivu u visini od 795 kuna po dionici. Ne znam da li je to bilo očekivano, no to je bitno više od Barrove ponude i sada je sasvim izvjesno kako su pojedini “skrbnici” (PBZ & Quaestus) zaradili, a kako se čini zaraditi će se još i više. Ono što je važno znati je da kako god okrenuli, Actavis zarađuje jer posjeduje ili je pod kontrolom oko 20% dionica, tako da već sada znamo da će iz cijele priče izići ili s cijelom Plivom ili s nekoliko desetaka milijuna dolara zarađenih na čistom mešetarenju. Barr navodno nema dionica i čini mi se da unatoč unutarnjoj igri Plivainog managementa stvar polako ide u smjeru Actavisa. Željko, čini mi se da polako dolazi vrijeme za pakiranje kofera.
  2. Bandić je kupio stan, ali nije kupio stan ili je kupio samo polovicu stana, a ministarstvo financija će istražiti kako se to uopće dogodilo. Procjene vrijednosti mi se čine pretjeranima (veći stanovi su uvijek jeftiniji po m2), a ako je ovaj doista prodao stari stan, i digao kredit ne vidim baš u čemu je nastao problem (osim naravno problema koji je nastao iz nečijeg interesa – kao uostalom i mnogi drugi problemi koji se manje-više redovno pojavljuju na našoj sceni).
  3. Počeo sam povremeno pregledavati stranice Jutarnjeg i Večernjeg. Ovi prvi svoje stranice osvježavaju valjda jednom na dan, a ovi drugi bi morali poraditi na stabilnosti svog web sustava. Zanimljivo mi je da nijedan od ova dva portala nemaju rubriku Politika?
  4. Nakon rezultata ankete od prije nekoliko dana, na vidjelo dana su izišle i PULSove prognoze koje daje bitno veću prednost HDZu nego mrtva trka koju navodno vode u Večernjem. Kao što sam napisao; Reality has a well-known liberal bias.
  5. Jučer sam se pozvao na Zakon o pravu na pristup informacijama te sam zatražio državni proračun za 2006 godinu. Nisam ga dobio u razini detalja koju sam očekivao, no činjenica je da sam odgovor dobio u svega nekoliko sati (što je, moram priznati, impresivno). stavka 3225 državnog proračuna za ovu godinu iznosi 31 milijun kuna i odnosi se na sitni inventar i auto gume. Ako kažemo da je vrijednost jedne gume 600kn, time možete kupiti 51.000 auto guma ili njih dovoljno za 12.525 automobila (ok, piše i sitni inventar, ali za te pare možeš kupiti puuuunoooo sitnog inventara).
  6. Čini se kako vladajuća struktura priprema smanjenje poreza i doprinosa za zaposlene. Uočavam tu nakanu među redovima iako se ništa konkretno ne govori ali je sve očigledno u predizbornom tonu. Biti će zanimljivo što će vladajući napraviti? Smanjiti poreze i doprinose iz plaća (i na taj način svima povećati netto primitke što bi sasvim sigurno udobrovoljilo biračku bazu), ili smanjiti doprinose na plaću i na taj način povećali konkurentnost gospodarstva?
  7. Nešto se emailam s jednim kolegom koji živi u Slavonskom Brodu i zaključak koji se nekako nametnu je kako se sve više i više industrije i ekonomije koncentrira u Zagrebu. Nijedna vlada nije uspjela stati na kraj tome i ogromne količine novca se slijevaju u Zagreb dok ostatak zemlje pati i zaostaje (pogledajte samo usporedbe hrvatske ekonomije bez Zagreba i Zagreb samostalno pa će vam brzo biti jasno o čemu govorim). No ono što je zanimljivo i što također mislim da se događa je da zbog doslovce nejednakih uvjeta razvoja, zagrebački poduzetnici ili barem oni koji su ovdje koncentrirani imaju ekonomsku moć nad ostatkom zemlje koja je donekle slična kolonizaciji.

Misao dana:
I was wrong: free market trade policies hurt the poor…the rules of international trade are rigged against the poorest countries.