Hapsiti novinare je legitimno

U anketi portala Jutarnjeg lista, povodom uhićenja novinara Željka Peratovića, većina odgovara u kojima se odobrava uhićenje novinara stigla je sa servera HDZ-a.Na anketu našeg portala u kojoj smo 19. listopada pitali čitatelje da ocijene je li uhićenje novinara: sramota za državu, legitimno pravo institucija ili sramota za novinara, javilo se višestruko više ljudi nego inače na slične ankete. Većina ih je svoj odgovor poslala sa servera ‘HDZ Zagreb’, a gotovo svi ti glasovi otišli su jednom odgovoru, onom da je hapšenje novinara – legitimno pravo institucija. Iz ispisa servera vidi se da je gotovo svake sekunde sa servera koji koristi HDZ-a došao jedan odgovor na anketu. (jutarnji)

U više sam navrata spominjao (kroz tekstove i komentare) kako je pitanje anketa na elektroničkim medijima, a osobito internetu podložno manipulacijama svih vrsta. O lažiranim anketama smo slušali puno puta, još u vrijeme Mate Granića je DC dobijao ogromne telefonske račune (primjerice, obični linux call server košta možda 10ak tisuća kuna, može zvati sa 120 linija istovremeno sa tisuća različitih caller IDjeva), internet ankete se mogu lažirati brisanjem cookija ili maskiranjem IP adresa, neke ankete (primjerice posljednja od net.hr-a) uopće nema ograničenja koliko SMS poruka možete poslati…

I na kraju, čak i kada bi anketa bila provedena regularno, niti onda ne možemo biti sigurni (dapače, vrlo smo sigurni da je situacija sasvim suprotna) da presjek anketiranih surfera odgovara demografiji naše zemlje te da na bilo koji način predstavlja reprezentativni uzorak.

Manipulacija anketama i rezultatima tih anketa je moćno oružje u percepciji društva kuda stvari idu, stoga nije čudno da pojedini političari poneke ankete nazivaju plaćenima (vidi negdje treću minutu), neki političari se pozivaju na ankete koje niti same agencije koje su anketu provele ne žele komentirati (Gfk), u nekim anketama se zamjenjuju pitanja (NovaTV, ZAPI), a neke se ankete proglašavaju najvećima i namjerodavnijima iako to nisu (mediametar).

I na kraju, ima jedna jedina stvar koja je zajednička svim sumnjivim anketama koje su provedene u posljednje vrijeme, a to je da one sve do jedne dolaze iz identičnog “miljea”.

Misao dana:
The many instances of forged miracles, and prophecies, and supernatural events, which, in all ages, have either been detected by contrary evidence, or which detect themselves by their absurdity, prove sufficiently the strong propensity of mankind to.

13 Replies to “Hapsiti novinare je legitimno”

  1. razumijem kako net.hr zarađuje na anketi koja je ustvari nagradna igra, ali sve ostale web-ankete su mi potpuno irelevantne i s praktično očekivanim odgovorom, jer su i pitanja često sugestivna.

    meni se osobno sviđalo ono što je provodio puls, kada je slao mailove s linkom na anketu; prije toga trebalo se registrirati, odnosno, dati osnovne podatke: godine, obrazovanje, spol, mjesto prebivališta. Biranje sudionika bilo je slučajan odabir (koliko znam) i anketa je bila relevantna (ako se uzme da su ostavljeni podaci zaista točni).

    no, valjda živimo u zanimljivim vremenima…

  2. Ja pišem sa neHDZ-ovog servera.Moje mišljenje o uhićenju novinara je jako negativno.Zato što se time pokazalo kako ne funkcionira pravna država, a i to da se još danas nažalost nepoštuje sloboda govora!

  3. Meni je drago da je uhićen Peratović. :)
    Nemojte me razapet odma, da objasnim:

    Peratović sam je time dobio velik legitimitet u javnosti, te svaka njegova riječ od sad ima veću težinu. Sad je donekle i opran njegov ugled pa ima neke malo veće šanse i da nađe pristojan posao. S druge strane, HDZ je pristojno popušio na rejtingu tim potezom, a i Mesićeva mreža je malo izišla na vidjelo. Meni odgovara.

    Što se tiče anketa, što bolji rezultat HDZ-a i što uvjerljivije bolji rezultat HDZ-a, to bolje za nas koji bi ih htjeli vidjet u zatvoru, iliti oni opozicijskog predmnijevanja. Činjenica je da HDZ ima biračko tijelo koje uvijke izlazi na izbore i koje se razumije u politiku jednako koliko se ja razumijem u šminku. Isto tako ta publika ne prati politiku i to biračko tijelo je 80% fiksno i motivirano.
    S druge strane, građani koji bi glasali za druge stranke će se još dobrim dijelom premišljati izaći na izbore uopće ili ne. Ako ljudi steknu dojam da je SDP u prednosti i da će svakako osvojiti izbore, onda će ostati doma, a onda će ona vojska glinenih glasača iz Bosne i Hercegovine napraviti prevagu. Dakle, što smo ugroženiji prema anketama, to bolje za nas. Samo neka HDZ-ova mladež nastavi sponzorirat NEt.hr, nek troše novce, to je nama voda na mlin.
    :)))
    :)

  4. Da, citao sam i ja to danas u jutarnjem. Na webu anketa moze biti dosta dobro provedena uz recimo opciju da mogu glasati samo registrirani korisnici a u procesu registracije postaviti verifikaciju e-maila (uz bannane public mailove tipa yahoo, net.hr, gmail i hotmail i slicni) gdje se pazi da netko ne exploita vlastiti mail server (puno registriranih korisnika sa mailovima iste domene) i capcha kod unutar registracije. Time bi se minimalizirale sanse za varanjem ali bi opet dobili pre mal uzorak ispitanika da bi anketa bila relevantna.

  5. @mrak: A za Mrvicu ti nije smetalo, a? ;)

    @tomo: a) Peratović je piskaralo željno slave. Ne treba ga hapsiti, ali to što je dobio medijsku pozornost nije nikome ništa donijelo (osim njegovom egu).

    b) Tko su to “mi”? Ne zaleći se s generalizacijama.

  6. @Berislav:
    a)”Peratović je piskaralo željno slave.”
    To je tvoje mišljenje i to je u redu. Meni to uopće ne smeta, ali radije bih i takve novinare, koji pišu svašta i dižu prašinu i gdje treba i ne treba, nego one koji šute i nevidljivi su.

    Po mom mišljenju, to uhićenje je donijelo lagan pozitivan impuls broju glasova za oporbu, tako da se tu ne bih složio s tvojim mišljenjem. Za mene je to dobra stvar.

    b)
    “S druge strane, građani koji bi glasali za druge stranke.”

    U prijevodu, “Mi”. Čime sam se to zaletio, molit ću?

  7. berislav,
    ne volim mačke, tako da sam u slučaju mrvice bio u najboljem slučaju bio indiferentan, više me zanimalo tehničko rješenje problema

    tomo,
    mislim da je peratović jedan od rijetkih i zaboravljenih istraživačkih novinara, to je zanat koji je kod nas izumro i ako je peratović “loš” to je samo zato jer nije imao od koga naučiti – no u svakome slučaju upozorio bih samo da nije napadnuto ono što peratović piše nego on kao osoba, što pak govori o tome koliko je teško demontirati ono što on tvrdi

    i drugo, mi i oni, mislim da ti berislav diskretno želi reći da moja ili tvoja politička opcija nije nužno i njegova

  8. re. piskaralo: Točno, to je moje mišljenje. Priznajem, ne znam ništa o njegovom novinarskom radu; a ti? A i sama ta činjenica da ne znam je (za mene) jedna važna odrednica. Svoje mišljenje sam izgradio na temelju njegovih istupa u javnosti i niza drugih, sličnih, sitnih odrednica.

    re. glasovi za oporbu: To samo po sebi može biti, ali i ne mora, dobra stvar. Ako će dotična oporba donijeti pozitivne promjene, onda se slažem; i vice vukov versa. Osobno imam svoje mišljenje o tome, ali neću ga iznositi jer bi to ulazilo u područje predizborne trke.

    re. mi: Zamjenica “mi” može označavati sljedeće množine: a) govornik i slušatelj, b) govornik, slušatelj i još neki ljudi, te c) govornik i još neki ljudi. Ako si mislio na zadnju kategoriju, ne znamo o kome pričaš pa nije baš jasno zašto ih uvodiš u raspravu; a ako si mislio na druge dvije onda podrazumijevaš da imamo iste političke opcije. A kako kaže Samuel L. Jackson u “Long Kiss Goodnight”: When you make an assumption, you make an ass of u… and mption. ;)

  9. Berislav, NHF, ali jedini koji je nešto krivo podrazumijevao u ovim komentarima si Ti.
    Vrlo je jasno u mom komentaru da sam pod “Mi” (mislio onako kako sam i napisao) na ljude koji žele promjenu vlasti, čisto i jasno. Paragraf sam namjerno ostavio kao paragraf, cjelinu, pa temolim da ga takvog i čitaš. U drugom komentaru sam izvadio rečenicu koja objašnjava konkretno na koga sam mislio zamjenicom “Mi”.
    Ne razumijem što Ti tu nije jasno, no za svaki slučaj, kopirat ću ponovno cijeli paragraf:

    “S druge strane, građani koji bi glasali za druge stranke će se još dobrim dijelom premišljati izaći na izbore uopće ili ne. Ako ljudi steknu dojam da je SDP u prednosti i da će svakako osvojiti izbore, onda će ostati doma, a onda će ona vojska glinenih glasača iz Bosne i Hercegovine napraviti prevagu. Dakle, što smo ugroženiji prema anketama, to bolje za nas. Samo neka HDZ-ova mladež nastavi sponzorirat NEt.hr, nek troše novce, to je nama voda na mlin.”

    Ako se radi o tome da si se htio distancirati od mojeg i eventualno Mračnovog odabira političkim strankama, onda si mogao vrlo jasno to i napisati, ovo je mlaćenje prazne slame. Nema ništa loše da napišeš “Ne slažem se s tim i tim”, ili “Mislim da ne treba mjenjati vlast”, ili “Po meni, to nije bolje za nas.”…

    Ovako si me samo zbunio.
    :)))

Leave a Reply

Your email address will not be published.