Laž, prokleta laž i anketa

Malo bih napisao nešto o anketama i rezultatima tih anketa, o njima čemo slušati još puno u slijedeća tri mjeseca, no da bi se ufurali u problematiku, predlažem da bacite pogled na slijedeći video u kojem HDZov jurišnik Andrija Hebrang, čovjek koji juri i koji kroz prozor nije pogledao u zadnjih petnaest godina (čini se da njemu rat još uvijek nije završio), isporučuje govor HDZovim sljedbenicima. Osobitu pažnju posvetite na rečenicu koju izgovara na samom početku treće minute, iako je i ostatak govora u najmanju ruku monumentalan. Obožavam Andriju Hebranga, on je tako očigledna i monumentalna meta.

Isti taj Andrija Hebrang (volim pisati njegovo ime, tako gordo zvuči) dao je prije neki dan i intervju Jutarnjem listu u kojem kaže slijedeće:

• Biste li smatrali neuspjehom ako na izborima HDZ zabilježi lošiji rezultat nego 2003. godine?
– Ne. Neuspjeh bi HDZ-a bio kada bismo imali i jedan posto manje od SDP-a.

• HDZ bi bio zadovoljan i s jednim zastupnikom više?
– Da, jer nam to daje mogućnost sastavljanja vlade.

• Milanović je obećao da će odstupiti ako njegova stranka izgubi na izborima. Treba li Sanader otići ako HDZ izgubi?

– Ako HDZ izgubi izbore, to neće biti pogreška HDZ-a, Sanadera i vlade. Sanader je pokazao kako se upravlja državom, provode projekti i rješavaju problemi. Da Sanader nije riješio dug umirovljenicima i novim umirovljenicima, vratio prava braniteljima, ostvario rekordan porast BDP-a, zaustavio vanjsko zaduživanje i sveo teški proračunski deficit u okvire koje prihvaća EU, moglo bi se reći: on je kriv. Ali učinio je sve što je obećao i što su birači tražili. Izgubi li, to će biti posljedica nekih drugih okolnosti.

Ova Hebrangova izjava mi je jako zabavna zato što se on automatski pozicionira za gubitak izbora. Eto, ako HDZ izgubi izbore (a u ovome času se to čini kao izvjesna situacija) to nikako ne može biti Sanaderova greška, to su neki “vanjski faktori” (ko nekad) i vodstvo vizionara Sanadera, majstora za crisis management, etiketiranog spin doktora, doktora bez doktorata, jamca za Kutline kredite, osvjedočenog kolekcionara satova i ljubitelja Veronske operne scene ne može biti nikako stavljeno u pitanje. Show MUST go on! I dok još možemo diskutirati o tome hoće li SDP pobijediti ili neće, 100% je sigurno kako HDZ neće niti izbliza ponoviti uspjeh iz 2003. godine te kako će po svoj prilici imati najmanje 1/3 manje zastupnika u Saboru. A sve to nas skupa dovodi do pitanja anketa koja su strankama (pa tako i HDZu, koji, tehnički gledano, i nije stranka) vodilja što i gdje raditi kako bi poboljšali rezultat.

Najbolja je fora ekskluziva koju je Večernji jučer provalio a koji kaže:

Nakon što ga je sinoć, naime, spomenuo sam Sanader u Slavonskom Brodu, a neslužbeni stranački izvori dali podatak da HDZ dobiva 26 posto, a SDP 23,3 posto, nastala je prava potraga za najnovijim podacima, koja je odmah udarila o zid. U GfK su potvrdili da su proveli istraživanje koje je od njih naručio HDZ.

Istraživanje je bilo opsežno, s puno detaljnih pitanja, provedeno terenski, u obliku osobne ankete, a uzorak je maksimalno pažljivo odabran.

Pazite školski primjer dobro odrađenog novinarskog posla: Napravljena je anketa, rezultati ankete su”vrući” (piše novinar koji redak ispod), potraga za rezultatima je “udarila u zid” (HDZ je inače glasovit po tome da uspjeva i najveće državne tajne zadržati u uskom krugu od 4.5 milijuna ljudi bez da procure dalje), i u stvari od samih rezultata ništa, osim da Maček odlučno demantira da je po rezultatu te ankete SDP vodeći (što bi opravdalo zašto je rezultat “vruć”, a GFK ne želi prozboriti o rezultatima niti riječi osobito kada su nepovoljni po naručitelja, a svi znamo što se događa s glasnicima loših vijesti, osobito ako su vijesti nastale terenskom anketom, stratificirane i podešene da reprezentativno reprezentiraju stanje na terenu).

I sada, na kraju balade, još bih ja bio i voljan povjerovati novinaru i gore navedenim HDZovcima da svega dva dana ranije na sva usta nisu razglasili rezultate jedne druge ankete i jedne druge agencije (ovaj puta Pulsa) a koja je provođena u IX izbornoj jedinici, a vijest kaže:

…Iizgledi da HDZ izgubi svoje uporište u Lici te sjevernoj i srednjoj Dalmaciji gotovo i ne postoje. Da su sutra izbori, HDZ bi u toj jedinici dobio 46 posto glasova, a njihov glavni konkurent u utrci za vlast SDP  19 posto…

…Zanimljivost koju je izbacilo  ispitivanje je i lošiji položaj HSP-a u toj izbornoj jedinici nego što pravaši očekuju. Jer, nadali su se da bi upravo slučaj Gotovina, čijemu su se izručenju oni suprotstavljali, mogao navesti velik postotak HDZ-ovih birača da se okrenu HSP-u.

Ima ta anketa još jednu zanimljivost koju je novinar večernjeg nekako ispustio napisati, a koja je zanimljivija od igre s HSPom, a ta je da je po rezultatima izbora iz 2003, HDZ u devetoj izbornoj  imao nekoliko postotaka više glasova, a SDP nekoliko postotaka manje od gore navedenih. No ajde, neka im bude, moraju i oni negdje pobijediti jer inače bi se zbilja nadurili :).

Misao dana:
Do you ever get the feeling that the only reason we have elections is to find out if the polls were right?

6 Replies to “Laž, prokleta laž i anketa”

  1. Pingback: Hrvatska stvarnost - Prezaduženost i korupcija » Elres Magazin
  2. Jadna Hrvatska uz ovakve demagoge. Da li ovaj Hrvatski Židov stvarno vjeruje u ovo što priča? Bože čuvaj Hrvatsku, uz ovakve političare koji nam vode državu i one koji če tek doći. Sa ovakvim političarima ne trebamo neprijatelje.

  3. Molim te da ovakve govore više ne stavljaš na blog, ili barem postavi upozorenje za posjetitelje slabijeg želuca. Ogavno je. Znam da su svi u publici bili dobro nagrađeni (najčešće zaposlenjem za svoje razmažene klince) za skandiranje Hebraču, ali svejedno – ne razumijem te ljude.

  4. Samo bi htio rec da im jebem mater svima politicarima. Sjebali su ovu zemlju gore od stogodisnjeg rata! I jos su tu,seru i lazu majku im antihrvatsku nabijem!!!!

  5. Treba učiniti sve da se ljudi izvuču iz ove velike krize
    Piše: Branko Stojković
    Prije gotovo dva desetljeća jedna prevarantska politika obećala je hrvatima da ih uvodi u „obećanu zemlju“, tj. Hrvatsku punu blagostanja, reda i odgovornosti… A što smo dobili – osim pljački i lopovluka i političkih prepucavanja? Ovih dana možemo vidjeti fotografije Ive Sanadera, hrvatskog premijera, kako se je (on) slikao ispod svečanog dveta (bora), sa kudravim crnim psom. Zatim, uzeo je tog psa u naručje, novinari su to fotografirali kao nebesko i zemaljsko čudo. Kakav smo mi to narod? Očito je, da Sanader koji prestavlja ovu naciju – je izruguje. Premijer ivo da ima dojke s mlijekom – nadojio bi psa kojeg više izgleda cijeni od gladnih ljudi. Sve je to sramota kako Sanader daje primjer za ove blagdane i Novu godinu 2009.,izbezumljenom puku.
    Nije Sanader primio dijete u naručje kao siombol života i smisla, nego javno nam prodaje psećje perverzije. Mene osobno taj politički demagog ne može podcijeniti, jer eto, ja mu ovdje odgovaram na njegov prljavi i griješni um, odnosno dajem mu do znanja – da je šaarlatan i lik idolski… Njega ne zanima kakva će biti sudbina ostalih ljudi. Od niza obečanja na kraju godine Ivo Sanader ne može se pohvaliti, što je na učinio za obitelji, ili bolje rečeno za sve građane Hrvatske. Đabe je premijeru što govori tri srana jezika, kad je lakrdijaš i komedijaš… U Bjelovaru gledom kako gradom prolaze bijedni i jadni ljudi, ide blagdansko slavlje, a mnogi neznaju kamo da se okrenu bez novaca.
    Ivo Sanader nam je poduzeo mjere štednje – kazao je: „zategnite kaiše“ narode. Dobro je da Psi ne nose oko trbuha kaiše, pa zato Ivo odlučio je sa njima se družiti za blagdane – kada se „jede i pije“ kako prilići čovjeku. Što nama takva poruka donosi – neka se upita onaj – tko ovo pročita. Tvrdim da Sanader je lažov, koji stalno laže i muti. Gadno je to već slušati, a mnogi zbog Sanadera loše žive, no njemu je u svakom slućaju dobro.
    Na saboru HDZ-a uvijek je bilo zavodljivo čuti: „Nek Bog čuva Hrvatsku; sve za Hrvatsku, a Hrvatsku nizašto”, kazao je Sanader, nakon čega je klapa otpjevala Bože čuvaj Hrvatsku. Nakon toga je zasvirala originalna verzija pjesme “HDZ zna” u interpretaciji Jacquesa Houdeka.

Leave a Reply

Your email address will not be published.