Kolumnisti

Nisam novinar, pa čak niti pretjerani poznavatelj novinskog businessa (ok, možda malo iznadprosječni) no mišljenja sam da novinar postaje kolumnista u času kada se nakon niza godina dokaže u svom poslu i kada svi oko njega shvate da čovjek ima što reći. Kolumnista (kakvog ja želim čitati) je osoba koja ima svoj stav, kojeg nije strah taj stav podijeliti sa svijetom koji ga okružuje i koji u krajnjoj liniji iza njega stoji. Nažalost, u ovoj našoj državi imamo malo dobrih novinara (koji nerijetko budu zatrpani totalno nevažnim zadacima neprimjerenima njihovoj sposobnosti), gomile mediokriteta i poslušnika koji pišu kako gazda kaže te nekolicinu iznimno iritantnih likova koje njihovi mediji i kuće bezrazložno forsiraju. Malo je njih kolumnista (što pozicijom, a što karakternom osobinom).

U subotu je Davor Butković napravio jednu u nizu svojih sjajnih kolumni koje jutarnji, valjda vjerujući u njihovu bezgraničnu snagu i moć kojom obasipaju čitateljstvo, stavlja online posljednje (tek negdje oko 10-11 sati, za nas koji ne čitamo papirnata izdanja), i u toj kolumni je lik doslovce napisao slijedeće:

Na ovim se izborima, međutim, nema smisla opredjeljivati za jednu od dvije moguće opcije, dakle za HDZ ili za SDP.

Smatramo da pobjeda HDZ-a, kao ni pobjeda SDP-a, ne može ugroziti strateške hrvatske interese…

Utoliko je na ovim izborima posve suvišno da mediji pruže potporu HDZ-u ili SDP-u: definitivno ne postoji dovoljno strateških razlikovnih elemenata koji bi nas motivirali da sada stanemo iza jednih ili iza drugih.

Da, istina je, ako strateškim intresima proglasimo EU i/ili NATO, no kako kaže poslovica (iz Matrixa :), postoji velika razlika između: there’s a difference between knowing the path and walking the path. Dakle ako on ne vidi razliku između HDZa i SDPa (a budimo realni, njemu je posao da se bavi takvim finesama) onda tko hoće? Ja osobno mislim da Davor Butković vrlo dobro zna kome treba ili ne treba pokloniti povjerenje na izborima (neovisno o tome da li je to njegov osobni stav ili jednostavno mišljenje koje je plaćen da iznosi dalje), nego njegov “ni vrit ni mimo” stav valjda proizlazi iz nekavog centrističkog ponašanja gdje se pozicionira da bude naklonjen vlasti bez obzira na koju stranu izbori krenu. Davore, buti karakter i napiši što misliš, pa što god to bilo; ovako samo potvrđuješ teško stečeni image režimskog novinara koji provodi stavove koje su tvoji poslodavci s ovima na vlasti (ili izvan nje) dogovorili na razičitim konspirativnim večerama. Znam ja da je poklonjena Slobodna Dalmacija morala nekoga nešto koštati, ali čovječe, pa imaš valjda kičmu. Budi muško!

Drugi omiljeni kolumnista mi je Ivo Pukanić, Pukanić je lik koji je stasao u EPH ili onome što je prthodilo EPH i on i Nino Pavić su dugogodišnji kolege koji su se rastaliiz ovih ili onih razloga, Ivo je osnovao svoj Nacional kao pljunutu sliku Globusa (jabuka nikada ne pada daleko od stabla) i pisao je godinama o stvarima o kojima se ni donekle kritičan Globus nije usudio pisati. OK, vremena su se promijenila, Pukaniću dobro ide, navodno ima i stranog partnera koji je napravio novčanu infuziju ali ipak, Ivo, ajde pazi što pišeš. Inače volim Pukanića, osobito u TV emisijama jer je to lik bez dlake na jeziku i svakome je u stanju sasuti što ga ide (prečesto na rubu ili preko ruba dobroga ukusa), no poruku koju želi poslati uvijek pošalje s kristalnom čistoćom. Prije nekoliko tjedana, naletio sam na njegovu kolumnu “Što Tonino i Vesna rade u Gorici” koja me totalno iznenadila jer je čovjek krenuo raspredati o maltene gotovoj auto cesti. Poveseio bih se ja tome, da se relativno često ne vozim onuda i da ne znam da je gotovo svega 500 metara ceste i dva-tri nadvožnjaka, pa sam bio toliko zbunjen njegovim člankom da sam morao otići i pogledati o čemu se radi. Nažalost, “stanje na terenu” se ne razlikuje od onoga što mi je ostalo u glavi pa stoga kako je Pukanić iskonstruirao taj članak ostaje misterij, no tisuće ljudi koji ne stanuju u Gorici i koji nisu vidjeli tih famoznih 500 metara ceste mogu doći do totalno krivog zaključka. Sličnu tematiku možete pročitati u njegovom “SDPovo vrludanje”, no čovjek bi pomislio da bi jedan kolumnista i općenito više nego dobro upućena osoba u zbivanja u hrvatskoj politici morao moći dati malo dublji pregled što se događa i perspektivu koja je možda nama ostalima u cijelosti promakla.

Eh, i onda me netko pita zašto cijenim Milana Ivkošića, čovjeka s koji bi se rijetko kada složio ali zato (zasada) poštujem novinarski integritet koji njeguje.

Ljudi, sram vas bilo i saberite se, dolaze ozbiljna vremena i prije ili kasnije početi će se ljudi pitati tko ih je cijelo ovo vrijeme zavlačio i skretao pozornost.

Misao dana:
Journalists are like whores; as high as their ideals may be, they still have to resort to tricks to make money.

19 Replies to “Kolumnisti”

  1. Ma ja se bojim da je Butković u pravu. Situacija će za četiri godine biti manje-više ista i s HDZ-om i s SDP-om. Ne tvrdim da SDP ipak nije bolji izbor, ali si malo preeuforičan u svezi s tim.

  2. Osobno, Butkovića ne volim jer je njegov kredibilitet debelo narušen posrednim priznanjem da je primao novac za pisanje svojih tekstova koji uopće nisu bili istiniti, odnosno bili su činjenično nepotkrijepljeni. I njegova vrludanja po restoranima/hotelima često se nađu u tim kolumnama ili obratno, često saznamo koje je vino pio kad je pisao tekst nekog članka ili intervjua.

    Pukanić mi je OK; gotovo da je zabavan. Onaj napad na Markovića i cijela priča oko HNS-a (nogometni savez) mu nije trebala – kao, zna sve, ali neću ništa reći.

    Iskreno, Ivkošić mi je odličan – mislim da je u posljednjoj inventuri dobro napisao kako bi Hrvatska izgledala da ju vodi 15 Sanadera (u pitanju je bila neka replika ili nešto slično) – 15 puta ne bi bio aktiviran ZERP, 15 puta bi se uhapsio Gotovina i slično. Nekako je najpostojaniji u uvjerenjima i ne utvara si da sve zna i razumije kao prethodni dvojac.

  3. Butković je, čini mi se, u onoj fazi kada si definitivno spreman za mirovinu, a teško ti je napustiti stečenu poziciju i kakav takav utjecaj. Njegova pronicljivost potrošena je na procjenjivanju hrvatskih restorana i vinskih karti istih, pa je logično da je malo ostalo za dosadnu i tešku hrvatsku političku žabokrečinu. Najgore je od svega zapravo to što će relativiziranjem političkih vrijednosti SDP-a i HDZ-a napraviti zbunjenu facu mnogim hrvatskim biračima koji u posljednje vrijeme ne mogu ne vidjeti očigledne prednosti SDP-ovog programa, kadrova i ideja, naspram katastrofalne vlasti koju trenutno obnaša HDZ. Pa HDZ ovakove katastrofalne kadrove nije imao niti za pokojnog Tuđmana…

  4. mjereno prema lanjskoj političkoj platformi mrak.orga, HDZ i SDP učinit će jednako malo u t(v)om pravcu.
    Troškovi države nastavit će rasti, na primjer.
    Malo si preeuforičan :).

  5. Mrak, upitaj se samo je li bilo koji od trojice novinara koje spominjesi gledao Matrixa. Ti si, kao uostalom i hrvatski politicari, stvarno preeuforican, ali sta se tice novinara. Preozbiljno ih shvacas.

  6. istina je da prosječan hrvat i u hdz-u i sdp-u vidi samo dva zla koja mu sjedaju na ionako premalu mirovinu. i da sdp ima bolji program, reijetki su u stanju provijeriti. ne želim ulaziti u diskusije o politici, pitala bih te samo je li ti palo napamet da su ove riječi koje su pojedini kolumnisti napisali uistinu proizišle iz njihovih mišljenja? da tu nama malverzacija i inih pizdarija? to što se njihova mišljenja ne slažu s tvojima…

  7. Ivkošić ti je konzistentan? Ma daj, pa čovjek šeće po desnoj strani i zakorači lijevo kako mu kada odgovara, a o njegovom “desničarstvu” možemo pričati u šalama uz subotnju kavu. Obični punitelj kartica po uputama od urednika, toliko da se djelu čitateljstva osigura sadržaj koji očekuju od “svojeg starog večernjaka”

    Ironično je raditi u Styrijinom Večernjem listu i prodikovati o nacionalnim interesima, vrijednostima itd…

  8. vinkomar, može biti da će doista napraviti prema svemu onome što bih ja htio, no možda naprave iskorak u pravom smjeru, mene ionako zanimaju samo dugoročni rezultati

    kukuriku, pa valjda su gledali matrix, makar u reprizi na TVu?

    missey, da li si pročitala kolumnu od pukanića o autocesti kraj gorice? ne može biti tu razlike u mišljenju autocesta ili je ili nije tamo, a ako meni ne vjeruješ da je nema odi provjeriti sama, ako nađeš viči
    glede butkovića, ne vidim na koji način njegove riječi mogu biti točne, sorry ali ne vidim

    bijesdrugi, styriin večernjak, wazov globus, i ima ona firma koja je suvlasnik nacionala… ispada da ti je samo hrt domaći medij :)

  9. Neznam koliko ste upoznati ,ali ono što pišu Mijić i društvo u Novom listu i to već duže vrijeme je daleko gore.Nije bitna sama tematika jer nitko niti ne očekuje da će NL ikad reći nešto kontra SDP-a poglavito u Rijeci (a zadnjih godina je bilo situacija kad bi svake slobodne novine doslovce razapele gradsku vlast)nego je problem što su te kolumne kao rupa u vremenu. Stavovi koji pršte tendencioznošću,bez objektivnog sagledavanja činjenica,pod svaku cijenu forsiranje izmišljenih skandala i senzacija a prepune floski,ponavljanja i naravno podilaženja glasačkom tijelu.Sve u svemu čemer i jad.

  10. @mrak, WAZ je ipak samo 50% u EPH. I Pavić ih drži pod konotrolom i samostalno upravlja sustavom, samo valjda 50% dobiti šalje gore… U večernjem sve vodi Styria…

    To je otprilike isto kao i HT, 51% ima DT ali to je ipak hrvatska tvrtka u kojoj naši ljudi nisu irelevantni i bez njih (i političkog blagoslova) DT ne može raditi što god zaželi.. Zanimljivo je ipak kako Mol u INI s jadnih 25% ima puno veći ujtecaj na strateške odluke INE od DTa s 51%…

  11. @bijesdrugi

    Ma bravo, legendo! Sad ćeš još reći da je u Plivi i Dukatu ista stvar – glavno da je firma nominalno hrvatska, sa sjedištem u Zagrebu i da su unutra “naši” ljudi ( posebno oni iz HDZ-a ). DT itekako čini “naše” ljude irelavantnim i svakim svojim “strateškim” potezom pretvara našu zemlju u Bantustan. Jer da nije tako, onda bi odavno svako hrvatsko kućanstvo imalo brzu i stabilnu internet vezu i uslugu dostojnu višegodišnjih ulaganja svih nas u telekomunikacijsku infrastrukturu.

  12. Madman, najbolje je da je firma u vlasništvu hrvatskog kapitala, ali kad već nije tako onda ove opcije koje sam nabrojao su ipak bolje rješenje od 100% stranog kapitala, poput VIPa- Tele 2 (ako već pričamo o komuinikacija)

    A tvoja spika o tome da bi svi imali brzi internet itd, maštaš bez osnove… Nisu u telekomunikacije ulagali svi, samo oni koju su imali telefon, a to u to doba baš i nije bilo 100% pučanstva…

    I da je to tako velika tržišna prilika – zašto je VIP, tele2, metronet ili bilo tko nije iskoristio i preduhitrio spore njemce? Da je VIP reinvestirao petogodišnju dobit sada bi imali optiku do svake kuće… ali naravno, nisu oni tu da zaodovolje tvoje flat-rate torrent potrebe već da se obogate… A lukavom manipulacijom kroz novine i pobornike poput tebe upiru u HT – “dajte nam svoju infrastrukturu da s nula kuna inveticije proširimo tržište i uvećamo dobiti za 30% godišnje kako bi našim vlasnicima gore svake godine vraćali čimi više. To nam ujteče na naše bonuse, znate…”

    Poruka njima: napravite svoju infrastrukturu, imate više nego dovoljno dobiti to financirati

Leave a Reply

Your email address will not be published.