Tajna notebooka Ivana Gotovca

U današnjem Nacionalu postoji zanimljivi tekst o tome kako su odvjetnici Ivana Gotovca (jednog od uhićenih potpredsjednika HFPa) zatražili na uvid zaplijenjeni notebook Ivana Gotovca u kojem se navodno u arhivi Outlooka nalaze emailovi koje je Gotovac slao Polančecovim pomoćnicima tražeći da od Polančeca i Ive Sanadera dobiju finalni stav o pojedinim predmetima. Time bi se dokazalo kako je Gotovac funkcionirao na temelju danih mu instrukcija.

Ovo je zanimljivo. Ovo je osobito zanimljivo ako to stavimo u kontekst jučerašnjeg Otvorenog u kojem se Damir Polančec roštiljao u stolici pritisnut desetinama pitanja ne samo Mislava Bage nego i sugovornika u studiju. Puno toga ne ide u prilog Polančecu, od izjave Ljube Jurčića kako je on više vremena provodio u HFPu (upravo zato kako bi izbjegao situacije u kojima se Polančec sada nalazi), preko stranačkog mu kolege Andrije Hebranga koji je jasno dao do znanja da je on sam odgovoran za odluke koje su se donosile dok je on bio član upravnog odbora (a tu je Vesna Pusić u pravu kada tvrdi da je funkcija upravnog odbora upravo u tome da bude odgovoran za odluke koje se tamo donose).

Polančecova obrana se ukratko svodi na to da nitko ništa ne zna, da ovi ljudi nisu zasada osuđeni i ne možemo ništa pretpostavljati (a ako je to tako, zašto onda Sanader na sva usta hvali to kao svoj najveći uspjeh!?) i da dok se ne otkrije što se točno događalo nema smisla potezati pitanje političke odgovornosti (to ipak nije mogao zanijektai). Istovremeno, Vesna Pusić ga je upozorila kako nije uopće sporno da li su ti ljudi primili 800.000eur, te da je sama ta činjenica da mu 75% upravljačke strukture fonda završi u zatvoru mora za sobom nositi neke konsekvence. Ovdje Polančec ponovno sam sebi skače u usta tvrdeći pak kako su tih 800.000eura ovi zaprimili kako bi pogodovali određenim ljudima u budućnosti i da se šteta nije u stvari dogodila (u ovo ne vjerujem ali eto).

No, da se vratimo na Ivana Gotovca, lika koji barem po slici djeluje kao štreberko (a poslovna karijera mu i izgleda poput one od tipičnog tehnomanagera) koji djeluje po nalozima i politici koju mu nalažu poslodavci. Lik odgovara opisu managerskog egzekutora koji lišen bilo kakve empatije sa papirima koje procesuira donosi odluke u skladu s nalozima, upravo zato bi ta arhiva primljenih i poslanih emailova mogla biti zanimljiva jer može svjedočiti o tome što se događalo u HFPu oko njega. Da li je on nedužan ili nije sporedno je pitanje (iako njemu u ovome času najbitnije na svijetu), no ako mu jedino mogu zakvačiti putovanje u Monte Carlo i “peku” te izjavu da sam ne zna koliko novaca ima (premetačina stana je pronašla ukupno 320kn u cijeloj kući) može biti da treba uzeti za ozbiljno ono što on govori, a kako god okrenuli, to neće ispasti dobro za Damira Polančeca (za kojeg uopće nemam nikakvih simpatija jer je lik veliki negativac u nadolazećoj privatizaciji i managerskom takeoveru Podravke u kojoj sam i sam mali dioničar).

Pitanje emailova i email arhive je vrlo zanimljivo jer kod nas tako nešto nije regulirano, dok su vani primjerice mnogi žestoko kažnjavani zato što takve arhive nemaju ili su je svjesno uništili. Microsoft je primjerice nekoliko puta završio na sudu upravo zato jer se nije pridržavao sudskih odluka o obaveznom arhiviranju email komunikacije.

Činjenica je kako Sanaderu u posljednjih pet mjeseci vladanja nikako ne odgovara da bilo koji od njegovih ministara bude osumnjičen, unatoč tome što se “circumstantial evidence” gomila; činjenica je također kako je donekle efektna teza o borbi protiv korupcije budući da u vrijeme koalicijske vlasti nitko (ili barem ne nitko visoko pozicioniran) nije završio u bajboku, dok je u slučaju HDZove vlade praktički sva ekipa koja je završila u zatvoru njihov vlastiti kadar (od konvertita Vlade Zeca, narodnog heroja Branimira Glavaša pa sve do sada otkrivenih talenata u HFPu).

Misao dana:
All power corrupts, but we need the electricity.

16 Replies to “Tajna notebooka Ivana Gotovca”

  1. > Ovdje Polančec ponovno sam sebi skače u usta tvrdeći pak kako su tih 800.000eura ovi zaprimili kako bi pogodovali određenim ljudima u budućnosti i da se šteta nije u stvari dogodila (u ovo ne vjerujem ali eto).

    Ovo sve govori o tebi. Sve drugo vjerujueš 100%, tko god je to rekao i bez ikakvog dokaza za tvrdnje (ali glavno da se može pokazati kao loša osobina HDZ-a), a jedna stvar koja bi možda moga biti za HDZ – to uvijek sumnju iskažeš. I nije ovo prvi puta da si tako reagirao. Baš jadno i prozirno, to je tvoje pojimanje demokracije i konstruktivne diskusije…

    >(za kojeg uopće nemam nikakvih simpatija jer je lik veliki negativac u nadolazećoj privatizaciji i managerskom takeoveru Podravke u kojoj sam i sam mali dioničar).

    A ovo je još bolje. Zato što si ti mali dioničar on je tebi veliki negativac i još će preuzeti Podravku. Zamisli, a nije tebe pitao da li bi ti mali, mali dioničar možda hito preuzeti podravku, onda bi sigurno bio sretan jer bi konačno postao netko. Pa ne bi samo pljuvao po onima koju su već danas netko…

  2. Ma zamisli “veličine” Polančeca, lika koji se zahvaljujući politici uspio dočepat povlaštenih dionica Podravke i koji si je tako osigurao budućnost, bez obzira na daljnju budućnost Podravke. Sada je jasno zašto “veličina” nije u četiri godine uspjela donijeti novi Zakon o privatizaciji. Po starom se dal sve lijepo “uglazbit”, samo su, po običaju, kod prezentiranja ove farse oko “borbe protiv korupcije u HFP-u”, podcijenili inteligenciju većine ljudi, ali i onog koga su nagazili. Sve je tako prozirno da je prosto gadljivo. Pa zar doista ti susrferu misliš da su svi ljudi idioti?

  3. Budaletina ,lopv i lažov Polačec u lice cijelo HR na jedan neviđeni način laže na čemu mu i sam šef sanader može pozavidjeti.Takve opačine,besmislice nemože niti jedan osmoškolac da laže a samo malo pocrveni. Da nisam gledao tu farsu nebih vjerovao da to može jedna kreatura od čovjeka kazati.

    Sandi če sve pokušati da zaštiti svoje VELIKE ministre od lopovluka odnosno da prikaže svoju žeđ za vlašču na jedan opskuran način gdje ne bira sredstva ( ako trba polovicu če Hrvata poslati kod Glavaša dok če njegove 4 vreče govana uživati sa njime u dobrobiti rada za SVOJU KUŽINU..

  4. surfer,

    ajde ti meni objasni onda situaciju u kojoj polančec u jednome času tvrdi da se ništa ne zna i bolje da ne zna, a onda u drugoj rečenici tvrdi kako je 800.000eur mita zaa koje znamo da su plaćeni preuzeti isključivo za neko buduće pogodovanje? budimo objektivni pa pokušaj smisliti tko je taj koji će ti isplatiti i 800.000eur mita za nešto što tek trebaš napraviti a da prije te isplate ne pokažeš barem nekakav rezultat? može biti da sam proziran, istina, no meni se to tako čini a ja sam položio logiku s odličnom ocjenom

    glede podravke,
    proučavam podravku već godinama i moje je mišljenje da damir polančec od prvoga dana kako je došao u vladu radi na tome da pogoduje i kreira uvjete za management buyout kroz ESOP program kojeg pokušava kroz zakonski prijedlog progurati kroz vladu i sabor
    konzultirao sam se sa mnogima na tu temu, od ljudi koji rade u podravci na dalje i svi su identičnog mišljenja
    s pozicije malog dioničara to i nije u stvari loše ako ulažeš na dugu stazu, no istovremeno u vremenu koje bi podravka morala koristiti za dramatični rast i ekspanziju ona se umjetnim putem zadržava na postojećem nivou kako bi bila lakša za preuzimanje, potom slijedi čišćenje bilance nagla profitabilnost i prodaja “strateškom partneru”

  5. Tko je ovaj moralni kreten s linkom na stranice HFP-a? Koji idiot je u stanju inzistirati na pretpostavci krhke nevinosti uprave HFP-a u ovom slučaju? Koliko moralno može biti iscrtavanje neutralnih tonova u ovom potpuno trulom okruženju? Shvaćanje da ovo što se dogodilo nije jednoglasno osuđeno od strane javnosti, novinara, političara i ostalih, sve do psa na cesti, me tjera na grozničavo razmišljanje o emigraciji, ne zato što ovdje nema posla, novaca ili što ja znam, već zato što je društvo u kojem netko može ukrasti novac a da to bude tek minorna neugodnost ili čak štoviše, da zapravo nije jasno koliko je to nemoralno, isto ono društvo u kojem te netko može izbijati na cesti, deložirati ili zgaziti autom a da svi gledaju u nijemom zgražanju koje je samo sebi svrha. Polančec je nespretni lažov, a njegova pojava je takva da niti jednoj mladoj državi ne bih poželio da ju on zastupa. Nema potrebe zagovarati promjenu stranke – Linićev lik&djelo nisu ništa manje neprijatni – već promjenu logike i moralnih vrijednosti. Samo jednom bih želio vidjeti političara koji će priznati da je kriv, koji će se zahvaliti na danom povjerenju i dati ostavku jer ništa nije mogao učiniti u okruženju gdje vlada laž i koristoljublje.

  6. Čini mi se da je Mrak u pravu što se tiče Podravke.Nisam neki ekspert ali Podravka ima dobit samo od Belupa,što je prilično znakovito.

  7. Zanimljivo je što si spomenuo ESOP i Polančec. Onaj ESOP zakon i regulativa koji Polančec gura nije, po mojim nekim informacijama i razumjevanju, nije pravi ESOP koji bi bio na korist radnika.
    Kod nas je to samo “generički” izraz za radničko dioničarstvo, a ne pravi ESOP koji bi služio radnicima kao jedan od oblika mirovinske štednje i vlasništva.
    To bi bilo indikativno ne da Polančec i ekipa nastoje preuzeti Podravku u budćnosti jer sebi namještaju zakone, (ne bavim se teorijama zavjere) već da su u biti nesposobni kvalitetno implementirati jedan sistem na dobrobit ljudi.
    Eto, to bi valjda bio jedan konstruktivniji argument, umjesto samo blaćenje ljudi uzduž i poprijeko.

  8. “izjave Ljube Jurčića kako je on više vremena provodio u HFPu (upravo zato kako bi izbjegao situacije u kojima se Polančec sada nalazi”……čudno, Jurčić veli da je toliko vremena provodio u HFP-u da bi izbjegao takve situacije, a ipak je frknuo iz upravnog odbora fona za privatizaciju zato jer su tamo utvrđene štetne radnje i nezakonitosti, a to je bilo takve snage da je čak i Velika koalicija bila dovedena u pitanje. I sad se pravi našao dijeliti nekome savjete. Da ne bi.

  9. ljubo jurčić nije “frknuo” iz HFPa zbog toga što su tamo utvrđene štetne radnje nego zato što je koalicijskoj vlasti istekao mandat a novi nisu dobili; to je ogromna razlika

    do ovoga trenutka nije bilo nijednom utvrđeno da je bilo “štetnih radnji” (iako je, iskreno rečeno, to javna tajna) unatoč tome što se polančec u ovome času kune u suprotno

  10. > ajde ti meni objasni onda situaciju u kojoj polančec u jednome času tvrdi da se ništa ne zna i bolje da ne zna, a onda u drugoj rečenici tvrdi kako je 800.000eur mita zaa koje znamo da su plaćeni preuzeti isključivo za neko buduće pogodovanje?

    Gledaj, ja ne živim na konceptu da iz jedne izrečene rečenice u TV emisiji, dan nakon što USKOK pohvata pola HFP-a, a čovjek niti sam ne zna da li će njega uhvatiti, zaključujem ISTINU kakvu ti zaključuješ, i koja uvijek preferira SDP…

    Ono što ja ovdje komentiram na vaše postove s agresivnim rječnikom (neprimjerenim za mene inače, ali odgovara negativnom ozračju i primitivzmu koji ovdje vlada) je motivirano ovim mojim stajalištima

    – odbijam vjerovati da su svi političari kriminalci i da sve što naprave je za njihovu koristi

    – odbijam vjerovati da je HDZ po postojanju krimalna stranka, a da je SDP anđeoska stranka

    – odbijam vjerovati da su svi ministri koje predloži SDP najbolji stručnjaci i moralni stupovi društva, a da su svi HDZ-ovi ministri nesobni i kriminalci (Mrak je srao o tome u jednom postu)

    – odbijam vjerovati da kafanski koncept koji se ovdje zagovara predstavlja istinu o temama koje se komentiraju i da su Mrak (CNN, Potjeh, Nazor itd) kroničari društva koji razumije sve procese i predstavljaju moralni stup ovog društva (baziran na SDP političkom programu)

    – odbijam filozofe koji mudruju o svemu oko sebe, a u životu nisu ništa napravili osim se dočepali interneta i kompjutera i sad svoju “genijalnost” emitiraju globalno.

  11. Jasno je da svatko ima svoja poimanja razine civilizirane rasprave i naravno da je svatko u svojim očima uvijek za nijansu civiliziraniji od svih ostalih, kafanskih primitivaca. Međutim, i dalje izmiče činjenica da ako to eksplicitno i ne piše u zakonu o privatizaciji i statutu HFP-a, uprava odgovara za rad društva – ako nikome drugome, onda Nadzornom odboru. Brijem da većina ekipe hoće reći da bi bilo kakav racionalan moralni standard jednostavno zahtijevao da svi članovi uprave nakon ovog skandala odstupe s dužnosti iako sami nisu krivi. Nitko ne kaže da oni ne trebaju ostati ministri (iako bih sam to vrlo rado rekao), ali im očigledno upravljanje fondom ne ide. Nije neka fora paušalno ocjenjivati genijalnost drugih, pogotovo kad je očito da nisi ušao u ovu raspravu kao glas razuma već kao čista opozicija bez obzira što drugi rekli. Jednom ću snimiti sastanke sa Ivan “Sugar” Šukerom i njegove genijalne konstatacije u vezi primjene PDV-a koje niti jedna računovodstvena tvrtka ne podržava (sad pretpostavljam kako bi netko mogao reći da su to sve plaćenici multinacionalnih kompanija-osvajača koji žele ekstra profit) kao i ostalu plejadu likova koja nas sve sustavno sramoti i skupo košta. Nedostatak jedinstvenog moralnog standarda je omogućio da crkva naplaćuje blagoslove, da uprave državnih institucija uzimaju mito, da šljakerice u dućanima imaju bijedne plaće i neplaćene prekovremene sate, a da ministri o svemu tome nemaju pojma ili nisu u mogućnosti da išta promijene, ali i dalje primaju plaću. I sve je to u redu ako se dogovorimo da tako mora biti, ali onda ne bi trebalo dozvoliti da političari koje izaberemo, tvojim riječima rečeno, seru o svojim sposobnostima i dubokom shvaćanju stvari. A SDP i njegovi “spin-doktori” je svakako manje gadan od HDZ-a koji već nekoliko svojih mandata nije uspio odraditi bez brojnih sumnji na korupciju i preferencijalni tretman političkih istomišljenika.

  12. Ja bih samo dodao da je dotični gospodin Gotovac POPRILIČAN IDIOT ukoliko svu tu inkriminirajuću korespodenciju sa svojim nalogodavcima nema već arhiviranu negdje na sigurnom mjestu !!!
    Ukoliko si u takvoj igri i s takvim igračima – it’s elementary, dear Watson (da posudim od Sherlocka Holmesa).

  13. @surfer:
    “- odbijam vjerovati da su svi političari kriminalci i da sve što naprave je za njihovu koristi”

    – ovdje to nitko niti nije tvrdio. Sve optužbe koje su ovdje izrečene su dosad imale povoda i bile su vrlo umjerene.

    “- odbijam vjerovati da je HDZ po postojanju krimalna stranka, a da je SDP anđeoska stranka
    (Mrak je srao o tome u jednom postu)”

    – onda živiš u jebenoj zabludi, i sva tvoja ljutnja koju izražavaš ovim kvazi prostim riječima je krivo usmjerena. ako ti ne uspijevaš skužiti kakvi su imbecili na vlasti u hrvatskoj onda je to tvoj problem i nemoj kriviti druge što to vide

    “- odbijam vjerovati da kafanski koncept koji se ovdje zagovara predstavlja istinu o temama koje se komentiraju i da su Mrak (CNN, Potjeh, Nazor itd) kroničari društva koji razumije sve procese i predstavljaju moralni stup ovog društva (baziran na SDP političkom programu)”

    Daj protuargumente. Jel se kad desilo da Mračni nije priznao nekome da je u pravu kad je bio suočen sa pravim argumentima? Ja to nisam primjetio. Čovjek je otvoreno i obrazloženo pisao o tome zašto je uvjeren da je SDP bolje rješenje. Ne glumata i ne pakira govna u celofan kao što to npr. rade “dnevne novine” sa svojim člancima po narudžbi, i zato je ovaj blog jedan od čitanijih i cijenjenijih.

    “- odbijam filozofe koji mudruju o svemu oko sebe, a u životu nisu ništa napravili osim se dočepali interneta i kompjutera i sad svoju “genijalnost” emitiraju globalno.”
    Sad si samo pokazao da nemaš pojma s kim komuniciraš. Lol. Predobro…

    Kod takvih likova kao što si ti me uvijek fascinira kako brzo prijeđu na ad-hominem način komuniciranja, čim se nađu u situaciji u kojoj je njihov ego ugrožen jer su naišli na okolinu u kojoj njihovi čvrsti stavovi izgledaju dječje naivno…

    Da se ja odlučim pisati na taj način kao ovaj kome si ti donekle pribjegao, znaš kakvim bi riječima bili nazivani simpatizeri HDZ-a, i oni koji religiozno tvrde da HDZ nije kriminalna organizacija? Bolje da ne znaš…

Leave a Reply

Your email address will not be published.