Comments on: Kako je Luka Rajić od Dukata napravio dukate

By: Siniša

Siniša — Thu, 12 Apr 2007 16:12:17 +0000

Poštovani, kako čitam ovaj osvrt moram Vam skrenuti pažnju na čestu pogrešku u hrvatskim medijima, ali i općenito - nije riječ o kapitalnoj dobiti nego KAPITALNOM DOBITKU. Dobit je prilično različit pojam od dobitka u ovom smislu (financije)… Eto, toliko.

By: Bivši djelatnik

Bivši djelatnik — Sun, 01 Apr 2007 17:52:02 +0000

Sad svi razglabamo o prodaji dukata a sve se znalo još prije par mjeseci. Radio sam u sireli i sve se znalo… možda sad malo popuste pritisak sa planovima prodaje…
Šteta što se nemogu objaviti neke slike ovdje.

By: mrak

mrak — Tue, 27 Mar 2007 06:29:19 +0000

anonimus,
ovo što si opisao je naš trenutni porezni sustav (a po njemu je očigledno gdje ćeš investirati); osoba koja investira u dionice ili osoba koja investira u radna mjesta nisu iste i vode ih različiti motivi

što se tiče Rajića i kuda bi taj novac otišao to je genijalno pitanje i preporučam ti da ga postaviš Jurčiću, naime doista (a tu se slažem i s novcem) nema smisla stavljati nove namete dok nisi 100% siguran (ili u najgorem slučaju daleko sigurniji nego što smo to danas) da je novac koji je danas na raspolaganju utrošen daleko, daleko mudrije

By: anonimus sejs

anonimus sejs — Tue, 27 Mar 2007 06:15:08 +0000

Oj,Mrače!Imam 2 pitanja za tebe.
1. Ako jedan čovjek uloži 100 000 kn u dionice i u godinu dana ostvari dobit od 10 000kn i ne plati porez,a drugi uloži 100 000 kn u nova radna mjesta u svojoj tvrtci i ako zahvaćljujući tome poveća svoju dobit za 10 000 kn i na to plati porez,što mislite gdje će oni s viškom novca uložiti svoj novac?
2. Kažu da se moglo od Rajića naplatiti 400 mil. kn.Je li bolja ovakva situacija pa da Rajić uloži tih 400 mil. kn tamo gdje misli da će mu to donijeti najveću dobit ili da tih 400 mil. uzme država pa uloži u npr. Brodosplit ili plaće državnih službenika?
bilježim se sa štovanjem!

By: novac

novac — Tue, 27 Mar 2007 05:54:43 +0000

@Mithrandir73,
kada ti kao fizička osoba dobiješ lovu na lotu ili kladionici NE plaćaš apsolutno ništa na dobiveni iznos prema zakonu o porezu na dohodak. Istina je da se dio uplaćenih novaca za loto i kladionice daje državi, ali i tvrtka svake godine plaća porez na dobit, a opet kada ja prodajem tvrtku po SDP-ovom prijedlogu bih morao platiti porez jer sam sada ja dobio novac, a ne tvrtka.

By: Kukuriku

Kukuriku — Tue, 27 Mar 2007 01:17:15 +0000

Stvarno mi nije jasno da rasprava prestaje na ovakav nacin. Potpuno je ocito da nijedan od diskutanata, a ni ja, nismo strucnjaci u fiskalnim pitanjima, ali izgleda da nema sanse ni da bi se drugoga saslusalo, pokusalo shvatiti njegovu argumentaciju a onda dalje razvijalo stvar. Meni se cini da je to, ta bezvoljnost za sporazumijevanjem, najveci hrvatski problem. Uz to ide i potreba za mistificiranjem.
Tako se, na primjer, mistificira rizik. Luka Rajic je vrlo dobar primjer. Zaista, on je u najranijim devedesetima ulozio za ono doba ogromnu lovu, desetak petnaest milijuna maraka u firmu Dukat, kad bi to malo tko ucinio. Prvenstveni rizik bio je politicko-ratni, a kudikamo manje opsanost od tehnoloskog zaostajanja, konkurencija i drugi trzisni rizici. Uslijedila je Oluja, koja je znacajno digla cijenu Dukatu, jer je naprosto poceo poslovati u zemlji u kojoj je nastupio mir. Onda je dosla normalizacija kakva takva sa susjedima, sto je povecalo broj stranih turista u Hrvatskoj na desetak milijuna. Svi su oni potencijalni Lukini potrosaci. Njegovim dobavljacima odobravani su krediti, subvencije … Istina, kad je Ericsson kupovao Teslu nije bilo lako naci uglednog stranca koji bi ulozio u Hrvatskoj i u tom trenutku odrezati porez na kapitalnu dobit bilo bi destimulativno. Danas drzava ulaze u dobit Teslinih inzenjera (a ne poziva ih u vojsku), danas je Hrvatska kandidat za EU, logicno je da cijene nekretnina rastu ne zahvaljujuci riziku koji je preuzeo investitor ulazuci u njih nego zahvaljujuci ukupnom drustvenom kretanju. Cini mi se prilicno logicno da se sad neki porezi rasterete, na primjer doprinosi i porezi na dohodak, koji su dugo, godinama bili glavni izvor proracuna, a da se teret prebaci na navece dobitnike. Naravno, postoje tehnicke dileme kako da se to izvede.
Ne mora se cak ni to - zemlja moze odluciti da ukine sve poreze osim PDV-a koji se onda poveca na cetrdeset posto. Koje bi posljedice bile? Bi li se PDV naplacivao i na financijske ulsuge, koje su sad iskljucene, ili bi sve ostalo samo na gorivu i cokoladi. Inace, tesko je odrediti, to svi znaju, sta je potrosnja a sta je investicija, pa se i poreznici cesto svadjaju s firmama oko toga. Zamislimo dakle da se PDV naplacuje na svaku krajnju financijsku transkaciju, cak i na kupnju dionica na burzi, ili na kupnju nekretnina (a da drugih poreza nema). Pa ja kupim zemlju, a prodavac plati PDV, a kad prodam (po pretpostavljeno visoj cijeni) uz naplatu PDV-a sad ja platim PDV, odbijajuci ono sto sam vec platio. Bilo je i takvih radikalnih prijedloga (ne u Hrvatskoj) da se placa porez samo na sve moguce transkacije. Bi li investitori u tom slucaju bili zadovoljni, ili bi opet trazili da ih se iskljuci.
Sjetimo se kakva je buka nastupila kad je Skegro uvodio PDV. Svi su bili protiv, a to je genijalan porez. Sad kad je Jurcic potaknuo pitanje poreza svojim prijedlogom, a valjalo bi cijelu fiskalnu politiku stvarno ozbiljno pretresti (on je govorio i o rashodnoj strani kao problemu, predlagao je neke agencije i reformu drzavne uprave), prirodno je da se digla kuka i motika. Al sigurno nece ispast dobro, nego natezanje i nadjacavanje, ako se ne pokaze volja da se razumije onog drugog.

By: mrak

mrak — Mon, 26 Mar 2007 22:00:52 +0000

da, vidim da da imamo “nepomirljive razlike” i nije mi jasno zašto, da li ja ne uspijevam objasniti moje stajalište ili pak ne razumijem vaše

By: Berislav Lopac

Berislav Lopac — Mon, 26 Mar 2007 21:28:03 +0000

jedina razlika je u tome što sam u prvom slučaju, ja kao vlasnik i zaposlen u tvrtci i tamo primam plaću na koju plaćam porez
investitor je angažirao “samo” svoj novac i čeka da se tvrtka razvije, no on može svojim poznanstvima, sinergijom s ostalim tvrtkama svog portofolia ili jednostavno čekajući sa strane oplemeniti svoj novac

Mračni, časna riječ ne mogu vjerovati da si ti ovakvo nešto napisao. Iskreno, zapanjen sam — jesi li siguran da ti netko nije provalio u account?

Apsolutno svaka rečenica koju si napisao u posljednjem komentaru je kriva, i nema smisla da nastavimo ovakav razgovor. Možemo o tome ako dođeš u četvrtak, ali ovaj razgovor gluhih više nema smisla.