Detalji ekonomske politike Ljube Jurčića polako se naziru

U nekoliko dana izronilo je više tekstova koji se malo detaljnije bave ekonomskom i gospodarskom politikom koju predlaže Ljubo Jurčić. Prvi intervju na koji bi vas uputio je onaj od poslovnog dnevnika a koji se zove Zadnji je čas za industrijsku politiku”.

Ono što (između ostalog) Jurčić kaže je slijedeće;

Mi, međutim, imamo drugi problem, a to je prikriveni deficit koji se ne prikazuje u bilancama države jer nisu pokriveni gubitci brodogradnje koji godišnje iznose oko milijardu i pol kuna, niti gubitci zdravstva koji premašuju dvije milijarde, a postoje i gubitci željeznice koji potencijalno mogu biti obveza države. Zato je s ekonomske točne gledišta prirodni deficit države oko pet do šest posto.

Ljubo je nešto rekao i o državnoj upravi;

Uprava djeluje po inerciji, a kultura rada, koja se svodi na čuvanje pozicija, nikad dosad nije mijenjana u biti, nego su se samo mijenjali ministri i ostali na određenim funkcijama. Zato se sada, kada god treba realizirati određeni projekt ne koriste redovne institucije, nego se formiraju posebna povjerenstva. No vlada koja nije unaprijed pripremila projekt kada dođe u takvo zadano stanje ništa ne može promijeniti. Upravo to se dogodilo svakoj dosadašnjoj vladi iako su sve obećavale reforme državne administracije.

Ima tamo još nekoliko vrlo zanimljivih razmišljanja i nadam se da će SDP te ideje prihvatiti kao svoje budući da mi se čini da su dobro argumentirane.

Drugi tekst na koji sam naletio je u stvari editorial u Lideru, Lider je inače novina koju ne čitam pretjerano ali moram priznati da se povremeno ovdje pojave sjajni tekstovi, tekstovi Miodraga Šajtovića nerijetko udaraju “u sridu” i vrijedi ih pratiti. Prenosim samo dio teksta:

Jurčić u najkraćemu predlaže:

  1. povećanje budžetskog deficita u 2008. i 2009. sa sadašnjih tri na čak pet posto;
  2. kažnjavanje investicija u neproizvodni sektor;
  3. drastično smanjenje broja zaposlenih u ministarstvima i vladi – na samo 200 do 300 ljudi (poslove bi preuzele agencije i zavodi).

A ako se njegov program prihvati, 2009. obećava rast BDP-a od 6 posto, a nakon toga 7 do 9 posto!

Jurčićevi prijedlozi zaista su radikalni. Usudio se zaprijetiti i HNB-u. Najavljuje mogućnost promjene (pre)velike autonomnosti HNB-a, a za kraj sljedećeg mandata čak se usudio najaviti mogućnost promjene tečaja kune.
Za ekonomista kojega neki smatraju novim premijerom (u slučaju da HDZ izgubi) ili barem potpredsjednikom vlade, prvi će izazov biti svoj program prodati samom SDP-u.

Ja ne bih Jurčićeve korake nazvao radikalnima nego logičnima, no sasvim je sigurno da će naići na otpor ne samo stranke nego i birača. U državnoj upravi danas je zaposleno oko 250.000 ljudi i praktički svaka obitelj ima nekoga tko je tamo zaposlen tako da je sigurno da će iz jednostavnog straha za radnim mjestom pozornost biti velika. Nadam se samo da ljudi razumiju kako postojeće stanje nije održivo na dugi rok i da je kritično da se što prije krene u korjenitu promjenu načina na kojem država funkcionira kako bi se stvorili uvjeti za prosperitet i rast.

Nemojte zaboraviti da rast gospodarstva kojim se hvali vlada Ive Sanadera je i dalje manja od rasta koji se događao tijekom koalicijske vlade, te da tih 4,5% gospodarskog rasta nije niti izbliza dovoljno da se jaz između Hrvatske i Europe smanjuje (ako u to ne vjerujete, uzmite u obzir koliko je 4,5% gospodarskog rasta na nekih 10.000eur BDPa u hrvatskoj u odnosu na recimo 2% rasta u Europi gdje je BDP 30.000eur ili više). Statistike kojima nas vladajući zasipaju izgledaju super, no ako zagrebete ispod površine ustanoviti ćete kako se radi o lijepim brojevima koji govore vrlo ružne stvari. U ekonomiji uvijek postoji netko tko vodi tko je koliko popio i pojeo i račun uvijek, bez izuzetaka dolazi na naplatu, a naplatiti će se od nas, poreznih obveznika. Što bi rekao George W. Bush; “Make no mistake about it”.

SDP je stranka kojoj po samome imenu interes radništva (pa i državne uprave) mora biti na prvome mjestu, no ono o čemu se ovdje radi je dugoročna opstojnost države jer život na kredit nije moguć na neograničeni rok. Većina gospodarskog rasta koji se događao zadnjih godina ograničenog je trajanja i uložen je u infrastrukturni razvoj (autoceste i stanovanje) što su investicije koje se po svojoj definiciji vraćaju kroz dugi niz godina – dio naše kreditne sposobnosti žrtvovali smo za standard življenja i time smo unaprijed utrošili i dodanu vrijednost koju imamo namjeru stvoriti. Ako želimo kreirati nove vrijednosti, moramo pokrenuti lanac investicija koji će to i pokrenuti. To znači manje cesta, manje stanova, stegnuti remen ali i nove tvornice i nova radna mjesta.

U modernoj, globaliziranoj i do ekstrema tržišno orijentiranoj europi ne možemo očekivati da s metodama iz osamdesetih koje danas koristimo preživimo na tržištu dvadeset i prvog stoljeća. To jednostavno ne ide.

Po mojem mišljenju, Ljubo Jurčić je prva osoba u dugo vremena koja je bez ikakvog srama uzviknula car je gol, na nama je sada samo da progledamo.

Misao dana:
We have a system that increasingly taxes work and subsidizes nonwork.

10 Replies to “Detalji ekonomske politike Ljube Jurčića polako se naziru”

  1. Nažalost, neće uspijeti…Uništiti će ga u startu “prijatelji” iz SDP-a. Da li možete zamisliti Bandića kako formira modernu gradsku upravu koja je jeftin, efikasan i moderan servis koja će anagažirati ljude samo po svojim stručnim referencama? Malo morgen. Pa kako ćeš onda uhljebiti svoju vjernu vojsku i udovoljiti glasačkoj mašini, ako nemaš jasle na kojima ćeš graditi svoju moć.

  2. u kemijskim reakcijama nerijetko imaš element koji se zove katalizator, katalizator je sastojak koji ti je nužno potreban da bi pokrenuo reakciju i ono što ja smatram je da nama treba katalizator promjena kroz koje će se i ovakve promjene događati

    statistički gledano, to nam se mora dogoditi prije ili kasnije i nadam se samo da će to biti prije a ne kasnije

    prvi korak u tome smjeru je razumijevanje ideje i zato mislim da je važno da se o tome razgovara te da jurčić dobije priliku reći što misli i to argumentirati

    kao što šajatović kaže, jurčić je prvi u dugo vremena koji ne govori o parolama nego citira vrlo konkretne brojeve i to su argumenti koje je potebno ili prihvatiti ili pobiti, eto još jednog citata:

    Jurčićevo izazivanje konkretnim brojkama moralo bi probuditi i ekonomiste. Do sada su na raznim okruglim stolovima na opće ideje odgovarali općim diskusijama. Sada im se pružila prilika da zagriju stolac i testiraju Jurčićeve brojke. Pa ako im računica pokaže da je profesor u krivu, neka ga ‘unište’ recenzijama.

  3. I ja bi volio da nam se desi taj katalizator čim prije, ali je opće poznato da se promjene dogode tek kad voda dođe do grla…

  4. koji genijalac taj jurčić ima ih još,kalogjera,lokin,ne treba biti ekonomski stručnjak,strana unajmljena kompanija koja bi nam ukazala na probleme i dala nam savjet za neke sitne pare.hrvatska dolazi na 40 milijardi eura duga, al čemo dobiti hladan tuš,ništa od toga, kada čemo pasti na dno dna, kad se političari koji su jamili povuku u sjenu, bit če veselo. “tko je kriv,samo nebo zna, možda ja,možda ti,a možda sudbina” ROFL.
    30.09.2004.” svjetska banka: hrvatski dug rezultat provedbe ambicioznog infrastrukturnog programa- Perspektive gospodarskog razvoja Hrvatske su dobre i važno je da zemlja nastavi reforme financijskog i socijalnog sustava, kako bi ubrzala ekonomski napredak, rekao je jučer u Washingtonu Shigeo Katsu, potpredsjednik Svjetske banke za Europu i središnju Aziju.

    Katsu je na konferenciji za novinare o stanju u tranzicijskim zemljama istočne Europe i Azije ocijenio kako je Hrvatska do sada ostvarila dobar ekonomski napredak te da će činjenica da je postala službeni kandidat za članstvo u Europskoj uniji ubrzati njezin napredak.
    Upitan da ocijeni stanje glede vanjskoga duga i proračunskoga deficita, Katsu je kazao kako je hrvatski vanjski dug rezultat provedbe ambicioznog infrastrukturnog programa, posebice gradnje autocesta.
    Katsu je upozorio kako je za Hrvatsku ključno da nastavi konsolidaciju programa infrastrukture, reformu javnih financija, reformu mirovinskog sustava i privatizaciju.
    OMFG,LOL,ROFL.jesus h. christ d00d3

  5. Morat će Ljubo bit vrlo snažan ako se misli tuć sa Linićima i Bandićima te poslije (ako imamo sreće pa njegov program prođe s njim u paketu) sa bankarima i stranim krticama.

    U svakom slučaju, trenutno izgleda kao jedini prihvatljiv kandidat za premijera, i uvjeren sam da će SDP imati puno više glasova s njim kao kandidatom nego bez njega. Ajmo se nadati da će toga bit svjesna i opozicija unutar SDP-a.

  6. Dok drugi muljaju Jurčić govori(upozorava!) kako je. i ne samo da govori argumentima (na koje nitko do sada koliko pratim nije reagirao) nego i donosi prijedloge kako to riješiti. Zvuči dobro, a moram priznati iznimno cijenim mišljenje Miše Šajatovića pa mi tim prije izgleda ta je to nešto konačno ozbiljno

  7. Pa ako igdje to može proći unutar stranke, mislim na reformu državne uprave, onda je SDP prava stranka za to. A s druge strane ta se reforma d.u. ne mora previše ticati Bandića zato što je on na nivou lokalne i regionalne samouprave koji isto tako imaju ogromnu administraciju, ali smatram da se na tom nivou država ne bi trebala previše direktno uplitati jer koji je onda smisao decentralizacije in the first place. Na lokalnomi i regionalnom nivou država bi trebala ponuditi inicijative koje će biti tako uvjerljive da će ih samouprava jednostavno željeti prihvatiti. Ali konačnu odgovornost mora zadržati samouprava, jer je jako loše kade se odgovornosti prebacuju s jednog nivoa na drugi pa se na kraju zaključi da zapravo nitko nije za ništa kriv – a problem postoji.

  8. Ne govorim iz prve ruke jasno, ali čini mi se da ovaj Jurčićev program ne bi trebao biti u koliziji s onim za što se dosad zalagao Linić jer baš je on u prošlom mandatu bio taj koji je tražio radikalnija i manje kompromisna rješenja za ekonomska, socijalna i financijska pitanja.

  9. Dao sam si truda i pročitao oba linka koja si naveo u članku.

    1.povećanje budžetskog deficita u 2008. i 2009. sa sadašnjih tri na čak pet posto;
    2.kažnjavanje investicija u neproizvodni sektor;
    3.drastično smanjenje broja zaposlenih u ministarstvima i vladi – na samo 200 do 300 ljudi (poslove bi preuzele agencije i zavodi).

    Od ova tri prijedloga prva dva su katastrofalna (povećavanje zaduživanja, državno planiranje ekonomije) a o trećem Jurčić priznaje da nisu raspravljali ni u SDP-u. Treća točka je sjajna ideja koju podržavam bez rezerve.

    S druge strane, Jurčićev gospodarski plan nije precizan, napredan i potkrijepljen brojkama, nego je općenit, nazadan i potkrijepljen brojkama. Fućkaš brojke, ima ih na tone na internetu i svako si može pronaći barem jednu :)

    Najštetnija ideja je svakako povećani državni intervencionizam u gospodarstvu. Hrvatske jedinice vlasti na svim razinama prikupe i preraspodjele oko 50% društvenog prizvoda, što nas čini sličnim europskim zemljama. Međutim, ja kažem da je to loše i da taj postotak treba biti manji. Probajmo to postepeno smanjivati na 30%. Očekivani efekti su manje korupcije i viši gospodarski rast. Ti efekti su vrlo vjerojatni.

    S druge strane, kada država puno troši (a Jurčić bi to i povećavao!) puno je mogućnosti za korupciju. Porezi su visoki, što guši gospodarski rast. Pojavljuje se tendencija prema gradnji velikih projekata bez obzira na njihovu isplativost. Autoceste. Mostovi. Tvornice glinice.

    Ne znam kako da protumačim najave “kroćenja” NBH i mogućnosti suspendiranja pristupa EU. Ne djeluju mi kao dio nekog suvislog plana.

  10. šimun,
    odlična pitanja, ja nisam toliki ekonomski stručnjak a još manje mi je poznat jurčićev plan da bih ga mogao braniti, no bio bih spreman podnijeti veći deficit ako bi taj novac bio usmjeren u projekte koji bi donijeli veći rast

    mislim da je jurčić u ovome času definirao ciljeve i dao vrlo grube smjernice koji su mogući alati za postizanje tih ciljeva

    mislim da treba pričekati da više detalja izroni kako bi se mogao dati kvalitetni sud, a iskreno se nadam da će se desiti upravo ono što šajatović u lideru spominje, a to je da će struka sicirati njegov program i ukazati na sve njegove slabosti (što je super, jer je to ujedno i prilika da se takve slabosti uklone prije nego što postanu državna politika – naravno ako SDP pobijedi i ako taj program postane i program nove vlade)

Leave a Reply

Your email address will not be published.