Comments on: Koliko stvarno ima ratnih invalida?

By: daniel

daniel — Wed, 09 Jan 2008 16:36:33 +0000

ok,jesam za reviziju ratnih vojnih invalida ali molim da se biraju riječi u tektsovima te još nešto POSTOJE RATNICI I RADNICI ocim toga mogli ste svi u boj 91

By: HASIJA RPBERT

HASIJA RPBERT — Fri, 09 Mar 2007 18:17:52 +0000

SVI STE U PRAVU ZA BROJ INVALIDA. PREVIŠE IH JE. ZAŠTO? JER OBIČNO SVI ŠUTIMO I NITKO NE ŽELI PRIJAVITI LAŽNJAKA. NA KRAJU, I ZAKON JE KRIV. IMAŠ STATUS BRANITELJA- NIJE VAŽNO KOLIKO SI I GDJE BIO, IMAŠ PRAVO NA VOJNU KOMISIJU…TRAŽIŠ RVI… DOBIJEŠ 20 % NA PTSP…IMAŠ PRAVO TRAŽITI STAN… MIROVINU..I TKO JE KRIV ZA SVE OVO? SVI ONI KOJI SU IZAŠLI NA IZBORE I TAKO ODLUČILI …ALI ZA SEBE! NI U SABORU NE IZGLAŠAVAJU ZAKONE ZBOG DRUGIH I ZA DRUGE, NEGO DA NJIMA ODGOVARAJU I PAŠU! ŽIVJELI

By: nenad stazić

nenad stazić — Wed, 14 Feb 2007 12:36:32 +0000

pa, možda bi najbolje bilo stvar dovesti ad absurdum. ajmo svi izići pred te komisije i tražiti status HRVI na osnovi PTSP-a. da smo ga dobili od ove DHZ-ove vlasti. ako su do sada taj status dobili oni koji nisu imali ama baš nikakvu osnovu da ga dobiju, zašto ga ne bismo dobili i mi. i onda će u zemlji biti 4 milijuna invalida, svi će dobivati invalidnine i nikakve nepravde i nejednakosti više neće biti. država će cijeli proračun potrošiti na tu socijalu, standard će se svima popraviti i sve će biti u savršenom redu.

By: GG

GG — Tue, 13 Feb 2007 23:54:19 +0000

Dakle totalno si u krivu. NECE generirati sivu ekonomiju. Jer ne zele i neda im se nista raditi. Ali da ce mahati pistoljima mrtvi pijani, tuc zenu, bavit se kriminalom. To hoce… Ja skoro sve invalide koje znam mogu sa 1 00000 posto sigurnosti strpati u kos fuliranata. A ako su uz to bili u kvazi specijalcima ili po raznoraznim tajnim sluzbama onda su ili na rubu kriminala ili su totalno u kriminalu. Fora mi je neke likove gledati svaki dan na TV-u kako su ko fol duhoviti i trckaraju skroz zivahno a znam da imaju uz put i penziju jer su invalidi.
A ekipa koja je postradala u ratu uredno sute, trpe i rade i nemaju nikakve dorpinose od drzave. Unaprjed zelim reci da postoje i ljudi koji su zasluzili i miljon puta vise neog sto dobivaju. Ali na zalost takvih je u ukupnom postotku vrlo malo.

Ma ode ova drzava totalno u…

By: M.

M. — Tue, 13 Feb 2007 15:07:21 +0000

Danas je u RH omjer onih koji rade i umirovljenika 1:1. Dakle, jedna osoba koja radi uzdrzava jednu koja ne radi jer nij e(zbog ovih ili onih razloga) radno sposobna. To je jako neodrzivo. I u tome je pravi problem. Jer zbog HDZ-ova podilazenja i strančarenja (a ovo je jako dobar primjer) se nećemo iz sr… ispetljati jos sljedecih x,y godina.

By: mrak

mrak — Tue, 13 Feb 2007 12:19:14 +0000

da, pančić je radio reviziju

Beštek je onda upriličio predavanje svoje noge ministru što je bilo bogato popraćeno na televiziji. Ono što je meni tada ostalo u pamćenju je da se čovjek dovezao novim novcatim passatom (kojeg je sam vozio, nije bio dovezen).

Kada je Suzi preuzela ministarstvo onda je upriličena slična ceremonija gdje mu je vraćena noga a njemu ponuđen posao savjetnika ministrice, koji je i prihvatio.

Negdje prošlo ljeto kada su sve sudske odluke bile pravomoćne Beštek je potiho uklonjen iz ministarstva (čini mi se na “vlastiti zahtjev”) a navedene odluke su išle točno na liniji Pančićevih odluka.

U slučaju Bešteka, radilo se o tome da je ovaj tražio dodatnu naknadu za dodatnu pomoć na koju s njegovim invaliditetom nije imao pravo. A riječ je ukratko o nekoliko tisuća kuna mjesečno (čini mi se dodatne 4.000kn). Za osobu koja se sama doveze u passatu to mu je taman mjesečna rata kredita.

Taj dio priče o Bešteku nije bio nigdje zabilježen niti sistematiziran.

By: swirl

swirl — Tue, 13 Feb 2007 11:40:13 +0000

Nije li Pančić pokušavao napraviti reviziju i nisu li kontra toga najglasniji bili upravo vladajući? Sam u jednim od svojih postova navodiš cirkus oko takozvanog “slučaja drvene noge” i suzne nam Jadranke koji samo potvrđuje koliki vlada nered.
Ne sjećam se više točnih brojeva, ali za vrijeme jednog od HDZovskih napada na Pančića Pančić je argumentirao potrebu za revizijom upravo na primjeru Vukovara. Čini mi se da je naveo brojeve: oko 1200 ljudi koji su aktivno branili Vukovar i oko DESET PUTA VIŠE što penzija što invalidnina dodijeljeno nakon rata braniteljima Vukovara.

By: madman

madman — Tue, 13 Feb 2007 10:26:04 +0000

Problem je u našem prokletom mentalitetu. Najbitnije je ubosti dobru rentu. Pa ako ne možeš od nekretnine ili dionice, onda neka to bude država sa svojim boračkim ili braniteljskim mirovinama, a zatim lagani fuš i udri brigu na veselje! Tzv. “invalidi” sretni i bezbrižni, jer u najgorem slučaju kapne mirovina, a HDZ (ili SDP svejedno ) ima svoju poslušnu glasačku mašineriju kojoj uvijek može priprijetiti sa revizijom.

By: Kukuriku

Kukuriku — Tue, 13 Feb 2007 09:51:45 +0000

Meni se čini da su naši ljudi veliki kukavice

By: vuk

vuk — Tue, 13 Feb 2007 09:44:24 +0000

Ima dosta ratnih ‘invalida’ koji su slomili nogu na nogometu, ili su stradali u prometnoj nesreći za vrijeme neopravdanog odsustva iz postrojbe. Takvi su obavezno vrlo vjerni zna se kojoj stranci i obično su iskoristili sve pogodnosti koje su mogli, pa i više od toga.

Znam i neke prave invalide. Njima je trebalo puno duže da ostvare svoja prava nego nespretnim nogometašima i vozačima dezerterima.

HDZ ovim kupuje glasove ili namiruje stranačke poslušnike. Oni sigurno neće pokrenuti reviziju sumnjivih invalida, a da kojim slučajem neka druga strana dođe na vlast i da to učini odmah će se dignuti oni koji brane dignitet branitelja, a zapravo brane brane vlastite interese.