Comments on: Potemkinova sela u drugom kvartalu http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/ Aktualna događanja, mediji, politika, ekonomija, kultura, hrana, muzika, literatura i društvo Thu, 08 Jan 2009 14:11:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: zvono http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8576 zvono Fri, 29 Dec 2006 19:15:55 +0000 http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8576 Odlično Mračni! Potemkina si doveo u pravi kontekst. Naš premijer i njegova grupacija (koalicija je prepolitička riječ) ne muljaju na sitno, onako, da se kaže veći dio istine, a onda se začini vlastitom laži i izmišljotinom. Oni konstruiraju cijelo selo od papira. Potemkinovo. Laž nije detalj. Laž je cijela priča. Nema mosta, ljudi! Neće mosta ni biti. Sagrade se prilazne ceste i lansira ideja da tu ide most. Svašta! Nema ni autoputa! Sagradilo se dvadesetak kilometara u tri godine i tu je točka. Hitrost je priča koja postoji samo kod spin-doktora Mačeka. I tome slično. Jedino što je stvarno je Bajino pitanje "Di su šoldi?". A na njega nema ni stvarnog ni imaginarnog odgovora. Sve u svemu, vlast izvan svih kategorija. Odlično Mračni!
Potemkina si doveo u pravi kontekst. Naš premijer i njegova grupacija (koalicija je prepolitička riječ) ne muljaju na sitno, onako, da se kaže veći dio istine, a onda se začini vlastitom laži i izmišljotinom. Oni konstruiraju cijelo selo od papira. Potemkinovo. Laž nije detalj. Laž je cijela priča. Nema mosta, ljudi! Neće mosta ni biti. Sagrade se prilazne ceste i lansira ideja da tu ide most. Svašta! Nema ni autoputa! Sagradilo se dvadesetak kilometara u tri godine i tu je točka. Hitrost je priča koja postoji samo kod spin-doktora Mačeka. I tome slično. Jedino što je stvarno je Bajino pitanje “Di su šoldi?”. A na njega nema ni stvarnog ni imaginarnog odgovora. Sve u svemu, vlast izvan svih kategorija.

]]> By: mrak http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8426 mrak Thu, 28 Dec 2006 18:44:13 +0000 http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8426 zvone - pojma nemam; bio sam tada premlad da bih pamtio takve detalje, no da je toga bilo sasvim sigurno je objašnjavali su mi jednom kako je bila privatizirana ZABA i to je bila neka čudna priča ja ti inače mislim da temeljni problem pretvorbe i privatizacije uopće nije zakonitost cijelog postupka jer je on manje ili više uz formalne pogreške bio u cijelosti legalan i te korekcije vjerojatno ne bi utjecale na sam tijek privatizacije, no ono što je bit problema je to što su novi vlasnici preuzimali neke ugovorne obveze čiju provedbu fond za privatizaciju nije kontrolirao i ako se mene pita, ljudi koji bi morali završiti u zatvoru su u stvari ljudi koji su vodili taj fond jer su svojim nedjelovanjem omogućili takav razvoj situacije moje razmišljanje je tu vrlo jednostavno; ako ti imaš skupog BMWa kojeg ti je netko dao prodati i prodaš ga meni za 2.000eur iako i ti i ja znamo da je njegova vrijednost neusporedivo veća - to ne može biti propust kupca (osim ako se dokaže da sam ti ja gurnuo ekstra 2.000eur da i ti nađeš svoj interes) nego je to propust neodgovornog i nesavjesnog prodavača a ne kupca koji je iskoristio prodavača stoga smatram odgovorne one ljude koji su prodavali, a to nas dovodi do one famozne bozanićeve "na djelu je grijeh struktura koji su omogućili zakoni protivni čovjeku" gdje riječ zakoni ne predstavlja samo propise na temelju kojih se to desilo nego i strukture koje su to omogućile to je najpametnija bozanićeva koju je ikada izrekao zvone - pojma nemam; bio sam tada premlad da bih pamtio takve detalje, no da je toga bilo sasvim sigurno je
objašnjavali su mi jednom kako je bila privatizirana ZABA i to je bila neka čudna priča

ja ti inače mislim da temeljni problem pretvorbe i privatizacije uopće nije zakonitost cijelog postupka jer je on manje ili više uz formalne pogreške bio u cijelosti legalan i te korekcije vjerojatno ne bi utjecale na sam tijek privatizacije, no ono što je bit problema je to što su novi vlasnici preuzimali neke ugovorne obveze čiju provedbu fond za privatizaciju nije kontrolirao i ako se mene pita, ljudi koji bi morali završiti u zatvoru su u stvari ljudi koji su vodili taj fond jer su svojim nedjelovanjem omogućili takav razvoj situacije

moje razmišljanje je tu vrlo jednostavno; ako ti imaš skupog BMWa kojeg ti je netko dao prodati i prodaš ga meni za 2.000eur iako i ti i ja znamo da je njegova vrijednost neusporedivo veća - to ne može biti propust kupca (osim ako se dokaže da sam ti ja gurnuo ekstra 2.000eur da i ti nađeš svoj interes) nego je to propust neodgovornog i nesavjesnog prodavača a ne kupca koji je iskoristio prodavača

stoga smatram odgovorne one ljude koji su prodavali, a to nas dovodi do one famozne bozanićeve “na djelu je grijeh struktura koji su omogućili zakoni protivni čovjeku” gdje riječ zakoni ne predstavlja samo propise na temelju kojih se to desilo nego i strukture koje su to omogućile
to je najpametnija bozanićeva koju je ikada izrekao

]]> By: Zvone Radikalni http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8424 Zvone Radikalni Thu, 28 Dec 2006 17:23:57 +0000 http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8424 mrak, kutlu sam uzeo kao primjer i slažem se s tobom da je njegov pad politička odluka. Zanimalo bi me koji je tvoj "favorit" kojeg bi želio vidjeti u zatvoru. Ili, da preciziram - muči me to što je vrlo lako moguće da su svi navedeni igrači (Kutle, Todorić, Rajić) u stvari legalno čisti jer su iskoristili (pravno) legalne menadžerske kredite. Kutlu sam uzeo kao primjer jer su Todorić i Rajić nešto od "za 0 kuna" kupljenih firmi i napravili, a Kutle je sve upropastio, pa eto ... Ono što bi me zanimalo je da li ti znaš za neki primjer doista <strong>nelegalne</strong> pretvorbe, a koji nije procesuiran zbog nesposobnosti pravosuđa (nešto mi govori da bi ova lista mogla biti poduža :-). mrak,
kutlu sam uzeo kao primjer i slažem se s tobom da je njegov pad politička odluka. Zanimalo bi me koji je tvoj “favorit” kojeg bi želio vidjeti u zatvoru.
Ili, da preciziram - muči me to što je vrlo lako moguće da su svi navedeni igrači (Kutle, Todorić, Rajić) u stvari legalno čisti jer su iskoristili (pravno) legalne menadžerske kredite. Kutlu sam uzeo kao primjer jer su Todorić i Rajić nešto od “za 0 kuna” kupljenih firmi i napravili, a Kutle je sve upropastio, pa eto …
Ono što bi me zanimalo je da li ti znaš za neki primjer doista nelegalne pretvorbe, a koji nije procesuiran zbog nesposobnosti pravosuđa (nešto mi govori da bi ova lista mogla biti poduža :-).

]]> By: R http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8405 R Thu, 28 Dec 2006 13:16:34 +0000 http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8405 Hahaha. odlicno. Tek sad sam naisao na Tvoj tekst o mostu Peljesac-kopno. Vjeruj mi u nas u BiH politicari su najmanje 2x gluplji i gori nego kod vas. (Ja sa optimistican. moj najbolji frend kaze da su gori na najmanje 4-tu potenciju) Hahaha. odlicno. Tek sad sam naisao na Tvoj tekst o mostu Peljesac-kopno. Vjeruj mi u nas u BiH politicari su najmanje 2x gluplji i gori nego kod vas. (Ja sa optimistican. moj najbolji frend kaze da su gori na najmanje 4-tu potenciju)

]]> By: mrak http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8383 mrak Wed, 27 Dec 2006 23:46:05 +0000 http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8383 zvone, ne bih htio da ispadne da amnestiram kutlu, no moje je mišljenje da je pad njegove globus grupe sasvim politička odluka baš kao i dubrovačka ili glumina banka; gotovo sam siguran da će iz svega izići čist ko suza i to ne zbog nesposobnosti pravosuđa nego jednostavno zato što je čovjek u pravu to je jednako kao i kutle mogao biti todorić ili rajić ili netko treći, no karta je pala na njega, čovjek se družio barem povremeno s krivim ljudima i eto... zvone,
ne bih htio da ispadne da amnestiram kutlu, no moje je mišljenje da je pad njegove globus grupe sasvim politička odluka baš kao i dubrovačka ili glumina banka; gotovo sam siguran da će iz svega izići čist ko suza i to ne zbog nesposobnosti pravosuđa nego jednostavno zato što je čovjek u pravu
to je jednako kao i kutle mogao biti todorić ili rajić ili netko treći, no karta je pala na njega, čovjek se družio barem povremeno s krivim ljudima i eto…

]]> By: Zvone Radikalni http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8381 Zvone Radikalni Wed, 27 Dec 2006 23:30:21 +0000 http://mrak.org/2006/12/27/potemkinova-sela-u-drugom-kvartalu/#comment-8381 Bravo mrak ! Podsjetio sam se na neke tvoje tekstove, a i pročitao neke koje sam propustio. Posebno mi se svidila tvoja politička platforma, a onaj članak o privatizaciji - e njega bi Klaić mogao staviti u rječnik kod objašnjavanja pojma "okrutna istina" (iako se u svojim idealističkim trenucima zanosim mišlju kako bi se na hrvatskoj sceni mogao pojaviti neki deus ex machina koji bi recimo Kutlu direkcione poslao 10 godina u zatvor - hm, zanimljiv je utjecaj vremena; prije pet godina bi mrtav hladan umjesto 10 napisao 25 godina :-). Bravo mrak !
Podsjetio sam se na neke tvoje tekstove, a i pročitao neke koje sam propustio.
Posebno mi se svidila tvoja politička platforma, a onaj članak o privatizaciji - e njega bi Klaić mogao staviti u rječnik kod objašnjavanja pojma “okrutna istina” (iako se u svojim idealističkim trenucima zanosim mišlju kako bi se na hrvatskoj sceni mogao pojaviti neki deus ex machina koji bi recimo Kutlu direkcione poslao 10 godina u zatvor - hm, zanimljiv je utjecaj vremena; prije pet godina bi mrtav hladan umjesto 10 napisao 25 godina :-).

]]>