Ne tražim opravdanje za zločine koje je počinila Srbija. Ni blizu. Ono što me malo bode u oči, je činjenica da ju nisu bombardirali dok je trajao rat, dok su umirale tisuće ljudi po hrvatskoj i bosni, nego su ju odlučili bombardirati nekoliko godina poslije, i to su pritom opet malo potpirili vatru između srba i albanaca na Kosovu, kako bi imali izgovor.

Ovo za osiromašeni uran znam, pisao sam ironično, kao da nam “oni čine uslugu”. ;)

A to za bombardovanje Srbije, čuo sam za još neke razloge. To je bila prva akcija u kojoj je Nato združeno djelovao vojno, i demonstrirao silu. A da su prenapuhali priču s albancima, jesu brate.
A uran, ja sam apsolutno uvjeren da su oni u biti pokušavali osigurati stabilnost regije, tako što će nam svima ostaviti po malo urana, pa ako uspije netko složit bombu od toga u idućih 1000 godina, taj će bit njihov najdraži učenik, i gazda u dvorišću. I to su poklonili uran sasvim besplatno. :))

Imaš na internetu teorije zavjere o tome kako su Ameri bombardirali Srbe zbog nalazišta metala na Kosovu. Na Kosovu stvarno ima vrijednih rudnika, ali procijeni sam koliko je uvjerljiva teza da je netko organizirao cijeli cirkus samo zbog toga.

Što se tiče Konga, bivši imperator kojeg je postavila CIA je, prema wikipediji, skupio 4 milijarde dolara na tajnom računu, dok je zemlja imala jednaki vanjski dug. Ponovno se radi o zemlji bogatoj rudama, i pogodi tko ih crpi? Da ne zaboravimo, MMF i Svjetska banka su svoj kapital uložili u Kongo, kako bi ta zemlja imala bolju demokraciju, i vratila svoje dugove. Da, sto.

Etiopiju sam izgleda krivo uvrstio. Posipam se pepelom.

u obitelji imamo obrt, dobro poslujemo, makar nam je glavni dio strojnog parka u Isusovim godinama – naravno, sve redovito odrzavamo i servisiramo – no bit je u tome da su ti strojevi odlicni za sve nase potrebe, odnosno za sve ono sto nas nasi klijenti traze.

za neke velike investicije treba imati i trziste, koje je nekada vrlo zahtjevno.

Što se tiče globalizacije, teško da se može nazvati “neokolonijalizmom”.

Trgovina između siromašnih i bogatih zemalja je uglavnom dobrovoljna, a dobrovoljna trgovina je gotovo bez iznimke korisna.

Btw. Da je američki kapital tako krasan i ljekovit, onda bi sigurno u indoneziji bilo super. I u Kašmiru. I u etiopiji. I u Kongu. I u panami. I u nikaragvi. Itd. A bome, ni Bosni ne bi bilo loše.

Nemoj se ljutit, ali to meni izgleda vrlo naivno razmišljanje. Evo mali citat sa wikipedije o Južnoj Koreji, da ne ispadne da serem bezveze:

Link:
http://en.wikipedia.org/wiki/South_korea#Economy

In the 1950s, South Korea was one of the poorest countries in Asia. [8] At the end of World War II, the country inherited a colonial economic system designed solely for Japan’s exploitative needs. Much of the country’s infrastructure was destroyed during the Korean War that followed in 1950-1953. [9] After the war, South Korea became heavily dependent on U.S. aid.

Following the military coup led by general Park Chung-hee in 1962, South Korea embarked on a series of ambitious five-year plans for economic development. Emphasis shifted to foreign trade with the normalization of relations with Japan in 1965 and a subsequent boom in trade and investment. Rapid expansion, first into light and then heavy industries, in the 1960s and 1970s followed. During this period, the South Korean economy grew at an average annual rate of 8.6%.

This phenomenal growth is often called the “Miracle on the Han River”, the Han River being the main river that runs through the nation’s capital and largest city, Seoul. In the 1980s and 1990s, growth continued as South Korea transformed itself from an exporter of mostly textiles and shoes into a major global producer of automobiles, electronics, shipbuilding, and steel and later, high-technology fields such as digital monitors, mobile phones, and semiconductors.

Al ajde, nek se raspravlja. Ja sam uvijek za. :)