Ivo Sanader, moj idol
> ——– Original Message ——–
> Subject: Drzava i lik koji nama vlada… UNBELIVEABLE…
> Date: Thu, 28 Sep 2006 01:00:44 +0200
> From: Croatico <____ @zg.t-com.hr>
> Reply-To: Croatico <____ @hi.t-com.hr>
> Organization: T-Com
> Newsgroups: hr.rec.fotografija.binaries
>
> Danas mi se dogodilo strasno iskustvo. Sjedim u Charlie-u u Gajevoj i
> cekam zenu da izadje iz Getaldusa. Pijuckam kavu i fotkam ljude, kad evo
> ti Sanadera i njegovih tjelohranitelja. Dignem fotic i udarim tri fotke.
> Oci u oci sa ORKOM. Spustim fotic i vidim da tjelohranitelj ide prema
> meni. Dobar dan, dobar dan, veli frajer oprostite gospodine jeste Vi ovo
> sada slikali? Ja velim koje OVO. Veli on, pa Premijera?! Ja rekoh,
> jesam. Veli on, zao mi je ali morat cu Vam oduzeti fotoaparat. Ja velim
> na to, nema sanse, nedam ni aparat ni torbu i pitam ga na osnovu cega mi
> zeli oduzeti aparat, kaj ja nemam pravo slikati Premijera na cesti, pa
> on je javna osoba. Pita on mene, jel to digitalni aparat. Ja velim je i
> on na to brisi fotke. Ja pitam uljudno opet zasto? Veli on meni na to,
> nemoj da napravimo scenu, brisi fotke ili ides s nama. Ja reko OK,
> brisem i frajer stoji uz mene i ja brisem fotke. Pobrisao sve kaj je
> bilo na kartici i onda me je pustio na miru. Naravno, on ne zna da se
> fotke daju sa software-om vratit, sto sam i napravio.
> Evo jedne…
>
> BTW. jel se ikad kome tak nekaj desilo?
> UZAS kakva je drzava u kojoj zivimo. Kad je Racan bil Premijer, bar
> sam
> ga slikat mogel… :))
Poučak dana:
Half the world is composed of idiots, the other half of people clever enough to take indecent advantage of them.
Jesam li ja bedasta što vjerujem u to ili ti to stvarno???? Ne kužim – jel to neka zajebancija?
ovo je post skinut s useneta, post je tamo, čovjek se potpisao imenom i prezimenom i email adresom, domena koju navodi postoji, postoji i fotka u visokoj rezoluciji…
meni se čini istinitim, ali je pitanje u svakome slučaju na mjestu
na žalost, istina je, i da, postoji fotka
poslao sam jurmanu poziv da komentira s pravne strane stvar, baš me zanima na temelju kojeg zakona je ovo moguće, i treba li sudski nalog za pregledati fotke. zato u mobitelu treba imati broj telefona crne kronike jutarnjeg, vecernjeg, 24 sata, odvjetnika, amnesty internationala, hho-a, ili novinarsku iskaznicu :)
Koja koincidencija. Pomislio sam da je drivo naredio da ti blokiraju server jer sam na googleu vidio naslov.
Kazneni zakon:
Neovlašteno snimanje i prisluškivanje
Članak 131.
(1) Tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga filmski, televizijski, videokamerom ili fotoaparatom, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
However, intencija zakonodavca NIJE bila usmjerena na ovakvo snimanje, ovo je javna osoba na javnom prostoru, ne zadire se u njenu privatnost i td… Mislim da nema nikakvih zakonskih osnova za ponasanje mrge. Premda, u ovoj drzavi nikad ne znas, mozda ima neki opskurni zakon tipa onoga koji zabranjuje okupljanje na Markovom trgu i slicno.
e ovo bi trebalo u dnevnik!
Ne mogu vjerovati,šteta što nije snimljen razgovor između tog fotografa i dotičnog gospodina.A dotični gospodin u svom opisu posla nema ovlasti kopat po tuđim stvarima i naređivat ponašanje na javnom mjestu ;))
Jedino ako nije mislio da je fotograf muđahedin i da ima u biti spravu za ubijanje ukamufliranu u aparat,vjerujem da je to mislio :))
@ DJurman – a sto ako ga nije slikao kriomice nego ono – u po bijela dana i na javnom mjestu?
@ Mrak – Bas zanimljiva tema … zasto se oni flashmob ili kako li se vec zovu ne nasade ispred vlade i svi navale slikati Sanadera mobitelima?
Pitam se da se mozda ne radi o onom zakonu o zastiti “institucija” predsjednika i premijera itd. … jel taj zakon jos uvijek vrijedi?
Fasizam je opet na djelu. Ovaj put je uz potporu Busha no ne cudim se da se to dogodilo. Ivo i njegova kobasica su toliko mracni i zli da se ne smiju niti slikati.
molim te odi na http://oazajada.blog.hr pa ces vidjeti da imas mnogo svojih istomisljenika,koji su se isto razocarali u premijera.a ako je ovo istina so kazes,mene to nikako ne cudi.ako se smije javno blamirat kao malo dijete,onda smije imat i tjelohranitelja koi ce otjerat i ako mu se slucajno zaleti u ponosno čelo.svaka cast premijerima,ali malo manje bahatosti,blamaze,i lazi,poboljsalo bi javno mnijenje.molim te komentiraj.adio
sto bi tog selju uopce bio bed slikat…ne kuzim!
DJurman je agenat selje
ja sam anonymus
odlično
bok stari nisam danas na izbornoj fazi
dali je sanader pravi iskreni politićar
FIRE BURN BABILON !
to da si ženom bio baš na tom mjestu i da je baš tada prošao drivo pored Tebe ..a onak malo mi je to nategnuto
naravno to je bilo tako..možda i gore (bem mu liriku) ne sumnjam… ali sama priroda stvari kao fantastične slučajnosti (koju si mogao bajDvej doživjeti bilo gdje da si probao istu stvar napraviti – znači i ak ti dođe doma nešmajci ti Njegove slike slikat) je ono što ovoj priči nije potrebno
sama je priča po sebi dovoljan horror da vidimo da nije stvar u drivi..nije ni stvar u njegovim tjelogardima..ma nije
stvar je u eliti koja štiti svoje interese …
protiv toga nema lijeka …
osim možda ovog što se i meni desilo …napisao sam drivo na điju i našao ovja blog…
da sam jedini ….lol ni đurman ni boki ….ne mogu zajedno sa svim pravnicima izašlim sa pravnog fakulteta (sa njima pogotvo) napraviti veću stvar do dovesti Vas do točke u kojoj čitate upravo ove redove..