Comments on: Ne-Aktivnost saborskih zastupnika

By: M.

M. — Fri, 14 Jul 2006 21:43:24 +0000

Pratim, jedva cekam da svasta nesto iskomentiram,puno mi se skupilo u posljednjih nekoliko mjeseci, ali moram uloviti vremena.

Pozdrav iz Strasbourga… Grrrrr… Grozne su ove francuske tipkovnice, pisanje na njima ja skorpo pa nemoguca misija…

By: Šimun Selak

Šimun Selak — Wed, 12 Jul 2006 00:05:51 +0000

Inače kaže da je gužva kad TV prenosi, onda bi svi nešto rekli i žale se ako se prijenos prekine baš kad su se oni javili.
Sve je to show program za nas.

Ja uvijek ponavljam (možda se jednom uhvati) da bi bilo dobro odvojiti prezentacijsku funkciju Sabora (kada zastupnici paradiraju pred kamerama) od diskusijske. Diskusija jedan-po-jedan i uživo je neučinkovita i treba ju zamijeniti raspravom uz pomoć računala (forumi, threadovi itd).

By: mrak

mrak — Tue, 11 Jul 2006 21:17:28 +0000

hm, sada ste me zbunili, no koliko se ja sjećam u prethodnom sazivu je Tadić bio jedan od svakako najeksponiranijih zastupnika i čini mi se jedan od najaktivnijih

a gleda toga da li je mudriji ili nije - doista ne znam, ali imam subjektivni ili objektivni dojam da ga danas ima daleko manje po medijima nego ranije i nisam siguran koji je tome razlog

By: takeaway

takeaway — Tue, 11 Jul 2006 15:59:52 +0000

To za blagoglagoljivog Tadica je gotovo fantastican podatak.
Medjutim, misljenja sam da prema Saboru cjelokupna javnost, pa i ozbiljni mediji ( cuj mene- a ima i toga? ) trebaju biti kriticniji i ostriji. Sabor kosta Drzavu poprilicno, naime, komparativno mnogo vise nego li drugi parlamenti mnogo jacih zemalja. Do citanja,pozdrav!

By: 906090

906090 — Tue, 11 Jul 2006 15:06:33 +0000

Samo da se prestanem smijati na “Tadić najmudriji”.
Jedan mi je saborski zastupnik rekao nakon par mjeseci tamo, da mu je pala sjekira u med i da će se potruditi da ostane što duže. Znao je da se malo radi ali nije znao i koliko se novaca dobija. Nije iz Zagreba, pa je uzimao raznorazne troškove za dnevnice, gorivo, odvojeni život, hranu. Plus “usluge” koje su nezamjenjive. Posao mu nikad nije išao bolje. Tu i tamo bi se javio da komentira, uglavno citirao bibliju (a živi suprotno svim pravilima iste, ali ljudi su dobro reagirali. valjda zato što je u odjelu i ima kravatu misle da govori istinu. Kad se određene teme baš primio i kritizirao vladu, nazvao ga je premijerov čovjek i rekao da je malo pretjerao i da se stiša.
Inače kaže da je gužva kad TV prenosi, onda bi svi nešto rekli i žale se ako se prijenos prekine baš kad su se oni javili.
Sve je to show program za nas.

By: Ire

Ire — Tue, 11 Jul 2006 13:42:33 +0000

nedopustivo mi je da “razna tijela, putovanja i slično” spriječavaju zastupnike u njihovom poslu. nedopustivo mi je da se u saboru prepucavaju dva čovjeka, a ostali nemaju što reći ili ih jednostavno nema. sve mi je to groteska

By: mrak

mrak — Tue, 11 Jul 2006 12:34:40 +0000

Ire, koliko je meni poznato ne postoji javno dostupna evidencija. No isto tako znam iz diskusije s nekolicinom sabornika/ca da se puno vremena provodi na raznim tijelima, putovanjima i slično

bila je svojevremeno neka reportaža koja je čini mi se izašla preko GONGa o životu volontera u saboru gdje je osoba poprilično branila sabornike jer navodno doista imaju dosta posla

nije da ih branim ali treba i njima dati šansu da kažu nešto, iako to vrlo često nije pretjerano pametno

p.s. mrak blog se redovno prati u saboru tako da možda netko odreagira :)

By: mrak

mrak — Tue, 11 Jul 2006 12:26:05 +0000

vuk, thanks

eto ti primjera kako se neka statistika mora hvatati ne bi li netko uopće shvatio o čemu se radi; dakle ne postoji agregirani popis nego pojedinačni, a mimo toga nije točno da se statistika odnosi na prethodnih šest mjeseci nego na ukupni broj sjednica od saziva sabora

podsjetilo me; ima softver koji se zove http://gapminder.org/ koji na prilično kreativni način može pokazivati različite statistike i tu bi se svašta moglo naučiti proučavajući naše zastupnike