<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Otkuda dolazi novac za umirovljenike?</title>
	<atom:link href="http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/</link>
	<description>Aktualna događanja, mediji, politika, ekonomija, kultura, hrana, muzika, literatura i društvo</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 03:37:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Rock</title>
		<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-744</link>
		<dc:creator>Rock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 20:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-744</guid>
		<description>Provjerih za Plivu. Po službenim podacima nije bilo tako no profit im je bio vrlo blizu profita od prodaje u zemlji (2002 i znatno više), no Pliva ionako većinu zaradi vani. Sve to nije bitno, ekstraprofite zarađuje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Provjerih za Plivu. Po službenim podacima nije bilo tako no profit im je bio vrlo blizu profita od prodaje u zemlji (2002 i znatno više), no Pliva ionako većinu zaradi vani. Sve to nije bitno, ekstraprofite zarađuje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noebius</title>
		<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-738</link>
		<dc:creator>Noebius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 22:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-738</guid>
		<description>Baš danas sam napisao oprežni tekst na istu temu:
http://noebius.com/news/eseji/na-rubu-bijede-261.html
 ono što ja vidim iz vlastitog iskustva je ovo: ako se pridržava normativa, koji su vrlo precizno zakonski određeni, hladni pogon bolnice radi manjak sa svakim bolesnikom koji popunjava bolnički krevet. I taj dio je neminovan. Bolnice se mogu izravnati tek sa ambulantnim dijelom, gdje postoji određeni fleksibilitet u plaćanju, odnosno ako rade poslove za nekog drugog a ne isključivo za HZZO. Ali u tome su izrazito limitirane. Naravno da ima mogućnosti za dodatne prihode, recimo naplatiti parkiranje u bolničkom krugu i naplatiti da se prodaje sve i svašta, ali tada se ulazi u pitanje da li su bolnice mjesto gdje se liječe ljudi ili vašar. 
I nisu ravnatelji nesposobni, daleko od toga. Probaj ti prodavati kruh, i na tome zaraditi, kad bi ti kupci propisali da MORAŠ prodati kruh za 1,50 kuna (kunu i pol) za kilogram. Naravno, ako ne složiš kalkulaciju, tada si "politički instaliran pekar" i ekonomski nesposoban. Menađeri znaju što je zakon ponude i potražnje kao i pitanje odnosa cijene usluga sa profitom, ali u zdravstvu to je "malo drugačije". Jednostavno, ne može se baš sve potplatiti i očekivati entuzijazam...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baš danas sam napisao oprežni tekst na istu temu:<br />
<a href="http://noebius.com/news/eseji/na-rubu-bijede-261.html" rel="nofollow">http://noebius.com/news/eseji/na-rubu-bijede-261.html</a><br />
 ono što ja vidim iz vlastitog iskustva je ovo: ako se pridržava normativa, koji su vrlo precizno zakonski određeni, hladni pogon bolnice radi manjak sa svakim bolesnikom koji popunjava bolnički krevet. I taj dio je neminovan. Bolnice se mogu izravnati tek sa ambulantnim dijelom, gdje postoji određeni fleksibilitet u plaćanju, odnosno ako rade poslove za nekog drugog a ne isključivo za HZZO. Ali u tome su izrazito limitirane. Naravno da ima mogućnosti za dodatne prihode, recimo naplatiti parkiranje u bolničkom krugu i naplatiti da se prodaje sve i svašta, ali tada se ulazi u pitanje da li su bolnice mjesto gdje se liječe ljudi ili vašar.<br />
I nisu ravnatelji nesposobni, daleko od toga. Probaj ti prodavati kruh, i na tome zaraditi, kad bi ti kupci propisali da MORAŠ prodati kruh za 1,50 kuna (kunu i pol) za kilogram. Naravno, ako ne složiš kalkulaciju, tada si &#8220;politički instaliran pekar&#8221; i ekonomski nesposoban. Menađeri znaju što je zakon ponude i potražnje kao i pitanje odnosa cijene usluga sa profitom, ali u zdravstvu to je &#8220;malo drugačije&#8221;. Jednostavno, ne može se baš sve potplatiti i očekivati entuzijazam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Percy</title>
		<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-736</link>
		<dc:creator>Percy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 14:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-736</guid>
		<description>Neku vrstu windfall tax-a koristi i Putin u Rusiji za oporezivanje ekstra profita stranih "naftaša" koji tamo crpe naftu. Mislim da je isti preko 75% i praktički je riješio Rusiju pitanja vanjskog duga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neku vrstu windfall tax-a koristi i Putin u Rusiji za oporezivanje ekstra profita stranih &#8220;naftaša&#8221; koji tamo crpe naftu. Mislim da je isti preko 75% i praktički je riješio Rusiju pitanja vanjskog duga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anarhijaweekly</title>
		<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-735</link>
		<dc:creator>anarhijaweekly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 14:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-735</guid>
		<description>btw, sadašnji tranzicijski mirovinski sustav sa tri stupa je dobro osmišljen (2/3 je ok). dakle, drugi i treći stup su privatizirani i od njih se još možemo nadati kakvoj budućoj sigurnosti, dok je prvi ( u koji nažalost odlazi najviše novaca jer je obavezan za sve) i dalje pod direktnim pritiskom potrošnje za svakomjesečne mirovine (generacijska solidarnost)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>btw, sadašnji tranzicijski mirovinski sustav sa tri stupa je dobro osmišljen (2/3 je ok). dakle, drugi i treći stup su privatizirani i od njih se još možemo nadati kakvoj budućoj sigurnosti, dok je prvi ( u koji nažalost odlazi najviše novaca jer je obavezan za sve) i dalje pod direktnim pritiskom potrošnje za svakomjesečne mirovine (generacijska solidarnost)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anarhijaweekly</title>
		<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-734</link>
		<dc:creator>anarhijaweekly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 13:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-734</guid>
		<description>liječnici kod nas nažalost nisu znali dogurati jedino do ravnatelja bolnica, nego su često postajali i ministri vanjskih poslova (Granić), ministri policije (Mlinarić) i slično. Ekonomske znanosti na ovim su prostorima debelo podcijenjene i smatra ih se nečim prizemnim i banalnim, dok se na "doktore" i dalje svršava i iste postavlja na pijedestal i visoke neprimjerene funkcije. Ali, ako ministar Ljubičić sa svojom simpatičnom facom i milozvučnim izričajem ostane dovoljno dugo na svojoj poziciji, promijenit će se i percepcija "doktora" kao pozitivaca, gledajući ga svakodnevno u vijestima, uvjeren sam u to...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>liječnici kod nas nažalost nisu znali dogurati jedino do ravnatelja bolnica, nego su često postajali i ministri vanjskih poslova (Granić), ministri policije (Mlinarić) i slično. Ekonomske znanosti na ovim su prostorima debelo podcijenjene i smatra ih se nečim prizemnim i banalnim, dok se na &#8220;doktore&#8221; i dalje svršava i iste postavlja na pijedestal i visoke neprimjerene funkcije. Ali, ako ministar Ljubičić sa svojom simpatičnom facom i milozvučnim izričajem ostane dovoljno dugo na svojoj poziciji, promijenit će se i percepcija &#8220;doktora&#8221; kao pozitivaca, gledajući ga svakodnevno u vijestima, uvjeren sam u to&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Berislav Lopac</title>
		<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-732</link>
		<dc:creator>Berislav Lopac</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 12:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-732</guid>
		<description>Draga Ana, to sto ti opisujes daleko je od idealnog sustava. On bi mozda bio idealan ako bi ekonomsko okruzenje bilo idealno, i ne bi dolazilo do nikakve promjene u uvjetima poslovanja, ali to jednostavno nije tako.

Imas pravo, nas je sustav upravo tako izvorno zamisljen. Znak da je daleko od idealnog je i to da ga se vec pocelo mijenjati (stupovi), no to ce jos dosta dugo potrajati zbog otpora javnosti.

Idealan sustav bio bi onaj koji bi prepustio radniku da se sam brine o svojoj mirovini, zajedno sa specijaliziranim tvrtkama koje bi se slobodno natjecale na trzistu. Dakle onaj novac koji sad ide u mirovinski fond placao bi se kroz placu, a radnik bi mogao sam odabrati kako ce te novce ustedjeti za stare dane: kroz opce investicijske fondove, kroz specijalizirane mirovinske fondove, izravnim ulaganjima, pa i nikako ako to zeli.

Ako ti se cini da sam zagovornik slobodnog trzista mirovinskim osiguranjem, potpuno si u pravu. Drzava se tu ne bi smjela mijesati, osim tako da regulira pravila igre na tom trzistu, te da rizik za neuspjeh skine i sa sebe i s korisnika a prenese ga na igrace kao sto su specijalizirani mirovinski fondovi, npr. obveznim osiguranjem udjela itd.

Jasno, to podrazumijeva efikasno sudstvo, od cega smo mi jos jako daleko; ali to je vec jedna druga tema...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Draga Ana, to sto ti opisujes daleko je od idealnog sustava. On bi mozda bio idealan ako bi ekonomsko okruzenje bilo idealno, i ne bi dolazilo do nikakve promjene u uvjetima poslovanja, ali to jednostavno nije tako.</p>
<p>Imas pravo, nas je sustav upravo tako izvorno zamisljen. Znak da je daleko od idealnog je i to da ga se vec pocelo mijenjati (stupovi), no to ce jos dosta dugo potrajati zbog otpora javnosti.</p>
<p>Idealan sustav bio bi onaj koji bi prepustio radniku da se sam brine o svojoj mirovini, zajedno sa specijaliziranim tvrtkama koje bi se slobodno natjecale na trzistu. Dakle onaj novac koji sad ide u mirovinski fond placao bi se kroz placu, a radnik bi mogao sam odabrati kako ce te novce ustedjeti za stare dane: kroz opce investicijske fondove, kroz specijalizirane mirovinske fondove, izravnim ulaganjima, pa i nikako ako to zeli.</p>
<p>Ako ti se cini da sam zagovornik slobodnog trzista mirovinskim osiguranjem, potpuno si u pravu. Drzava se tu ne bi smjela mijesati, osim tako da regulira pravila igre na tom trzistu, te da rizik za neuspjeh skine i sa sebe i s korisnika a prenese ga na igrace kao sto su specijalizirani mirovinski fondovi, npr. obveznim osiguranjem udjela itd.</p>
<p>Jasno, to podrazumijeva efikasno sudstvo, od cega smo mi jos jako daleko; ali to je vec jedna druga tema&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ana</title>
		<link>http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-731</link>
		<dc:creator>ana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 10:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/05/29/otkuda-dolazi-novac-za-umirovljenike/#comment-731</guid>
		<description>U idealnom sustavu (valjda su tako i zamislili mirovinski sustav) radnici uplaćuju u fond iz kojeg će im se kasnije isplaćivati mirovine. E sad, to funkcionira tako da mi radnici uplaćujemo u fond iz kojega se isplaćuju mirovine sadašnjim umirovljenicima i moramo vjerovati da će u budućnosti biti radnika koji će plaćati za nas. 
Upravljanje bolnicama, to je već posebna kategorija. Hitna služba i Chicago hope su serije odakle naši doktori mogu učiti i o liječenju, ponašanju s bolesnicima a ne samo upravljanju odjelima i bolnicom. Svaka čast i sve pohvale onim pojednicima koji se stavrno trude, ali većina naših doktora su poput službenika u javnoj upravi. Školovani za nešto, dolaze na posao i kao nešto rade. Na žalost, to znam iz prve ruke kao dugogodišnji pacijent. Taj cijeli sustav liječenja donekle spašavaju sestre koje se, iako imaju mizerne plaće i ne štrajkaju nikad zbog toga, stvarno trude oko pacijenata.
Prijatelji su mi rekli da su na medicinske fakultete uveli predmet management u medicini. Kažu da je jednosemestralni i da je lagan. E sad, management nikad nije lagan u životu, ali eto priznajem im da su počeli nešto raditi barem na fakultetima.
Ravnatelji bolnica će uvijek ostati u nas politička funkcija a kad malo bolje pogledamo to je i u svijetu, u neku ruku, politička funkcija (tako je i u navedenim američkim serijama). Razlika je u tome što kod nas postavljaju podobne koji uopće ne moraju biti stručni u ničemu, a vani postavljaju stručne koji odgovaraju ovom ili onom lobiju.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U idealnom sustavu (valjda su tako i zamislili mirovinski sustav) radnici uplaćuju u fond iz kojeg će im se kasnije isplaćivati mirovine. E sad, to funkcionira tako da mi radnici uplaćujemo u fond iz kojega se isplaćuju mirovine sadašnjim umirovljenicima i moramo vjerovati da će u budućnosti biti radnika koji će plaćati za nas.<br />
Upravljanje bolnicama, to je već posebna kategorija. Hitna služba i Chicago hope su serije odakle naši doktori mogu učiti i o liječenju, ponašanju s bolesnicima a ne samo upravljanju odjelima i bolnicom. Svaka čast i sve pohvale onim pojednicima koji se stavrno trude, ali većina naših doktora su poput službenika u javnoj upravi. Školovani za nešto, dolaze na posao i kao nešto rade. Na žalost, to znam iz prve ruke kao dugogodišnji pacijent. Taj cijeli sustav liječenja donekle spašavaju sestre koje se, iako imaju mizerne plaće i ne štrajkaju nikad zbog toga, stvarno trude oko pacijenata.<br />
Prijatelji su mi rekli da su na medicinske fakultete uveli predmet management u medicini. Kažu da je jednosemestralni i da je lagan. E sad, management nikad nije lagan u životu, ali eto priznajem im da su počeli nešto raditi barem na fakultetima.<br />
Ravnatelji bolnica će uvijek ostati u nas politička funkcija a kad malo bolje pogledamo to je i u svijetu, u neku ruku, politička funkcija (tako je i u navedenim američkim serijama). Razlika je u tome što kod nas postavljaju podobne koji uopće ne moraju biti stručni u ničemu, a vani postavljaju stručne koji odgovaraju ovom ili onom lobiju.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
