<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Stvarno stanje blogosfere&#8230;</title>
	<atom:link href="http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/</link>
	<description>Aktualna događanja, mediji, politika, ekonomija, kultura, hrana, muzika, literatura i društvo</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 09:03:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Lidija</title>
		<link>http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-401</link>
		<dc:creator>Lidija</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 15:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-401</guid>
		<description>Blogova u svijetu, jednako kao i u Hrvatskoj, najviše ima prosječnih i nekvalitetnih. Svi smo odjednom dobili mogućnost da svoja mišljenja prezentiramo svijetu, a ipak je realnost da većina nas nije stvorena za onih nekoliko vodećih vrhunskih autora. Zato je danas postalo važnije nego ikad obrazovati korisnike i upozoriti da sve što je objavljeno na netu nije (odnosno ne mora biti) apsolutna istina. Razlika između kolumnista i blogera je u tome da bi iza kvalitetnih novina i njihovih kolumnista morala stajati mašinerija koja provjerava točnost navoda i stoji iza napisanog, dok to kod blogera ne postoji. Većina od nas piše s najboljom namjerom, no rijetki su oni koju imaju vremena i mogućnosti, a ponekad ni interesa za to. Mislim da se zapravo tako i profiliraju oni najbolji koje bloganje smatraju ozbiljnim poslom, a ne tek ispušnim ventilom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blogova u svijetu, jednako kao i u Hrvatskoj, najviše ima prosječnih i nekvalitetnih. Svi smo odjednom dobili mogućnost da svoja mišljenja prezentiramo svijetu, a ipak je realnost da većina nas nije stvorena za onih nekoliko vodećih vrhunskih autora. Zato je danas postalo važnije nego ikad obrazovati korisnike i upozoriti da sve što je objavljeno na netu nije (odnosno ne mora biti) apsolutna istina. Razlika između kolumnista i blogera je u tome da bi iza kvalitetnih novina i njihovih kolumnista morala stajati mašinerija koja provjerava točnost navoda i stoji iza napisanog, dok to kod blogera ne postoji. Većina od nas piše s najboljom namjerom, no rijetki su oni koju imaju vremena i mogućnosti, a ponekad ni interesa za to. Mislim da se zapravo tako i profiliraju oni najbolji koje bloganje smatraju ozbiljnim poslom, a ne tek ispušnim ventilom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrak</title>
		<link>http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-392</link>
		<dc:creator>mrak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 20:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-392</guid>
		<description>@rudarka: eto, ako ti treba kvalificirano mišljenje etabliranog blogera o  metodama izračuna zalihe u hrvatskom poreznom sustavu onda si na pravom mjestu jer sam upravo napisao jedan tekstić na tu temu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rudarka: eto, ako ti treba kvalificirano mišljenje etabliranog blogera o  metodama izračuna zalihe u hrvatskom poreznom sustavu onda si na pravom mjestu jer sam upravo napisao jedan tekstić na tu temu :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rudarka</title>
		<link>http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-391</link>
		<dc:creator>rudarka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 20:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-391</guid>
		<description>naravno da sve više blogeri imaju utjecaja na opće mišljenje u društvu, pogotovo onom malo bolje informatički korištenom, da ne velim osvještenom. kad mi je potrebno neko objektivno mišljenje, malo prosurfam i potražim komentare određenih blogera (o kojima mislim da su dovoljno obrazovani i politički osvješteni da uvažavam njihovo mišljenje, naravno, što je rezultat njihovih kvalitetnih osvrta na događaje tj. postova). eto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naravno da sve više blogeri imaju utjecaja na opće mišljenje u društvu, pogotovo onom malo bolje informatički korištenom, da ne velim osvještenom. kad mi je potrebno neko objektivno mišljenje, malo prosurfam i potražim komentare određenih blogera (o kojima mislim da su dovoljno obrazovani i politički osvješteni da uvažavam njihovo mišljenje, naravno, što je rezultat njihovih kvalitetnih osvrta na događaje tj. postova). eto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrak</title>
		<link>http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-390</link>
		<dc:creator>mrak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 19:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-390</guid>
		<description>ali ja mislim da blogeri doista imaju status opinionmakera i samo je pitanje časa kada će netko od medija skužiti da upravo blogere treba pitati za mišljenje

naime, bloger je ekvivalent kolumnisti u novinama, no razlika je u tome što se ja za svojih (trenutno cca. 2000 posjetitelja u dobrome danu) moram boriti doslovce jednog po jednog, dok kolumnisti u startu idu u medij kojeg čita 100.000+ ljudi; bilo bi zanimljivo pronaći statistiku o čitanju kolumnista no razlika sigurno nije velika, a fora je u tome da ako je izgubim svoj kredibilitet sa mnom je gotovo dok će kolumnista i dalje objavljivati sve dok ga urednik ne makne s popisa

profilirani, tzv. A blogeri u inozemstvu su relativno velike face i njih se sluša, taj trend prije ili kasnije mora doći i do nas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ali ja mislim da blogeri doista imaju status opinionmakera i samo je pitanje časa kada će netko od medija skužiti da upravo blogere treba pitati za mišljenje</p>
<p>naime, bloger je ekvivalent kolumnisti u novinama, no razlika je u tome što se ja za svojih (trenutno cca. 2000 posjetitelja u dobrome danu) moram boriti doslovce jednog po jednog, dok kolumnisti u startu idu u medij kojeg čita 100.000+ ljudi; bilo bi zanimljivo pronaći statistiku o čitanju kolumnista no razlika sigurno nije velika, a fora je u tome da ako je izgubim svoj kredibilitet sa mnom je gotovo dok će kolumnista i dalje objavljivati sve dok ga urednik ne makne s popisa</p>
<p>profilirani, tzv. A blogeri u inozemstvu su relativno velike face i njih se sluša, taj trend prije ili kasnije mora doći i do nas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Igy</title>
		<link>http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-389</link>
		<dc:creator>Igy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 19:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/04/18/stvarno-stanje-blogosfere/#comment-389</guid>
		<description>Upravo tako,blogeri imaju osjecaj da ih jako puno ljudi cita i imaju potrebu o bitnim i svakodnevnim pitanjima izrec svoje misljenje.
To je filing kao da si u Vecernjem ili Jutarnjem,bar ja tako mislim da ljudi osjecaju i onda se otvore i kazu sto misle.Naravno da se tu isprofiliraju i isfiltriraju oni koji znaju kako nesto rec i oni koji se otkaceno zafrkavaju i imaju blog radi sebe,svojih frustracija.
Uglavnom zanimljiva zajednica koja ce rasti do u nedogled!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Upravo tako,blogeri imaju osjecaj da ih jako puno ljudi cita i imaju potrebu o bitnim i svakodnevnim pitanjima izrec svoje misljenje.<br />
To je filing kao da si u Vecernjem ili Jutarnjem,bar ja tako mislim da ljudi osjecaju i onda se otvore i kazu sto misle.Naravno da se tu isprofiliraju i isfiltriraju oni koji znaju kako nesto rec i oni koji se otkaceno zafrkavaju i imaju blog radi sebe,svojih frustracija.<br />
Uglavnom zanimljiva zajednica koja ce rasti do u nedogled!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
