<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: VIPnet-ova plaća u naravi&#8230;</title>
	<atom:link href="http://mrak.org/2006/04/06/vipnet-ova-placa-u-naravi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mrak.org/2006/04/06/vipnet-ova-placa-u-naravi/</link>
	<description>Aktualna događanja, mediji, politika, ekonomija, kultura, hrana, muzika, literatura i društvo</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:43:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: mrak</title>
		<link>http://mrak.org/2006/04/06/vipnet-ova-placa-u-naravi/#comment-279</link>
		<dc:creator>mrak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 16:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/04/06/vipnet-ova-placa-u-naravi/#comment-279</guid>
		<description>dakle treba vrlo jasnu crtu povući između situacije koju opisujem gore a u kojoj diskutiramo o knjigovodstvenom rješavanju jednog zanimljivog slučaja, između situacije u kojoj ti na računu kupiš dvije čokolade, napisan ti je jedan komplet a vlasnik dućana jednu proda za gotovinu i njome plati ratu BMWa i situaciju u kojoj ljudi rade za minimalac dok ostatak novca dobiju u gotovini

donekle sam zadnju situaciju opisao u mom tekstu &lt;strong&gt;http://mrak.org/?s=idiot+prayer&lt;/strong&gt; te u još nekim tekstovima u kojima u principu objašnjavam kako je pošteni poslodavac u lošem položaju jer ako ja prijavim plaće svojih djelatnika kave one doista jesu onda prijavim i dug prema porezima odnosno doprinosima za koji me država istoga časa tereti u odnosu na situaciju u kojoj prijavljujem minimalce i platim taj sitniš koji treba platiti a ostatak na ruke; ne znam da li itko razumije ironiju cijele priče jer na kraju balade kriv ostanem ja koji sam uredno prijavio obvezu i plaću a nisam je zbog nelojalne konkurencije mogao platiti, a ne onaj koji to ponašanje generira???

čudno je to u našoj državi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dakle treba vrlo jasnu crtu povući između situacije koju opisujem gore a u kojoj diskutiramo o knjigovodstvenom rješavanju jednog zanimljivog slučaja, između situacije u kojoj ti na računu kupiš dvije čokolade, napisan ti je jedan komplet a vlasnik dućana jednu proda za gotovinu i njome plati ratu BMWa i situaciju u kojoj ljudi rade za minimalac dok ostatak novca dobiju u gotovini</p>
<p>donekle sam zadnju situaciju opisao u mom tekstu <strong><a href="http://mrak.org/?s=idiot+prayer" rel="nofollow">http://mrak.org/?s=idiot+prayer</a></strong> te u još nekim tekstovima u kojima u principu objašnjavam kako je pošteni poslodavac u lošem položaju jer ako ja prijavim plaće svojih djelatnika kave one doista jesu onda prijavim i dug prema porezima odnosno doprinosima za koji me država istoga časa tereti u odnosu na situaciju u kojoj prijavljujem minimalce i platim taj sitniš koji treba platiti a ostatak na ruke; ne znam da li itko razumije ironiju cijele priče jer na kraju balade kriv ostanem ja koji sam uredno prijavio obvezu i plaću a nisam je zbog nelojalne konkurencije mogao platiti, a ne onaj koji to ponašanje generira???</p>
<p>čudno je to u našoj državi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noebius</title>
		<link>http://mrak.org/2006/04/06/vipnet-ova-placa-u-naravi/#comment-278</link>
		<dc:creator>Noebius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 16:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrak.org/2006/04/06/vipnet-ova-placa-u-naravi/#comment-278</guid>
		<description>Zanimljivo je to da često marketinške ideje tipa platiš jedan nosiš dva, u biti fakturiraju na drugi način. Još je zanimljivije, da to nitko ne shvaća ozbiljno i to se ne doživljava kao ponuda, dakle ugovorna obveza. Da ljudi marketinške strategije uistinu doslovno tumače, bilo bi daleko manje mogućnosti manipulacije... ali ne nužno i povoljnijih ponuda. Da će ponuditelji svašta pokušavati, to je dokazano primjerice knjiženjem "minimalca" radnicima a ostalih 2/3 plaće "na ruke" i sličnih eskapada doživljenih i preživljenih, tako da je kad netko izađe u javnost sa sintagmom "mi sve radimo po zakonu pa onda jasno da ima otpora" ponešto govori na koji način treba regulirati trgovinu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zanimljivo je to da često marketinške ideje tipa platiš jedan nosiš dva, u biti fakturiraju na drugi način. Još je zanimljivije, da to nitko ne shvaća ozbiljno i to se ne doživljava kao ponuda, dakle ugovorna obveza. Da ljudi marketinške strategije uistinu doslovno tumače, bilo bi daleko manje mogućnosti manipulacije&#8230; ali ne nužno i povoljnijih ponuda. Da će ponuditelji svašta pokušavati, to je dokazano primjerice knjiženjem &#8220;minimalca&#8221; radnicima a ostalih 2/3 plaće &#8220;na ruke&#8221; i sličnih eskapada doživljenih i preživljenih, tako da je kad netko izađe u javnost sa sintagmom &#8220;mi sve radimo po zakonu pa onda jasno da ima otpora&#8221; ponešto govori na koji način treba regulirati trgovinu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
