Crveni i Crni…

U ponedjeljak navečer sam na HTVovom teletekstu pronašao naslov “Oštri odgovor SDPa” koji je vjerojatno govorio o ispadima (jer nemam bolji izraz za to ponašanje) koje je predsjednik trenutno vladajuće stranke uputio na račun SDPa a osobito na samu osobu Ivice Račana.

U utorak ujutro sam pročitao kako je SDP na svojoj press konferenciji rekao kako će “razmisliti o sudjelovanju u savezu za europu” ili kako se već to zove. Što se dogodilo s oštrim odgovorom? Može biti da u socijaldemokratskom riječniku okolišanje ili neodlučnost smatraju oštrim odgovorom koji će zbuniti protivnika/sugovornika i osigurati pobjedu na izborima. To je bio odgovor nakon što su Račana proglasili lijenčinom i ustvrdili kako bi danas bili u EU da je Sanader pobjedio na izborima 2000te! Da li se itko sjeća gdje smo mi bili nakon Tuđmanove smrti, bili smo (za one koji se ne sjećaju) u fazi kada nam je država bila u najmanju ruku u tihoj financijsko/političkoj izolaciji; još se uvijek slijegala prašina od bankrota banaka i kompanija u vlasništvu HDZovih tajkuna/pijuna

Da li je doista moguće da smo toliko brzo zaboravili što se stvarno dešavalo u tom razdoblju? Da li je moguće da je današnji HDZ u cijelosti “reformirani” (poput anonimnog alkoholičara ili zatvorenika) i kako je baš sav kukolj izbačen iz stranke? Meni se i dalje priviđaju ista lica, samo što su oni koji su bili u prvome planu sada sive eminencije, a drugi red je isturen malo naprijed.

Iskreno, nije niti stanje u SDPu daleko bolje. SDP doduše tjera svoju priču i uza sve pompozne najave nisu do sada imali neku veću krizu osim ako neko odlazak Tomca smatra nekim velikim lomom (dok ja to smatram jednim od boljih stvari koje su se SDPu dogodile). SDP je stranka u kojoj se nalazi dobar broj poštenih nesposobnjakovića ili barem onih koji odaju dojam poštenja uz koji ide neizostavna aura nesposobnosti.
Nisam siguran da li je bolje imati Čačića ili Kalmetu ili Žužula koji praktički hodaju s rukom permanentno zaglavljenom u pekmezu u odnosu na jednog Crkvenca koji se kući u sumrak nakon izbora odvezao u istom onom golfu u kojem je i stigao četiri godine ranije?

Tužno je gledati da zemljom u kojoj živiš vlada premijer upitne lucidnosti a kojem je jedina protuteža kandidat koji kaže kako će razmisliti o svemu i pritome misli kako je izrekao prijetnju. Oba, čini se, žive u nekoj drugoj državi.

Misao dana:
Right now I’m having amnesia and deja vu at the same time. I think I’ve forgotten this before.

14 Replies to “Crveni i Crni…”

  1. Da bi hodao sa rukom u pekmezu pekmeza mora biti. Bolje takav premijer koji puno radi pa uzme pinku nego poštenjačina koji ništa ne radi.

  2. To je klasičan problem s SDP-ovcima, dobro si ih okarakterizirao kao poštene nesposobnjakoviće. A još su usporeni po uzoru na Račana. I sad ti biraj, s jedne strane imaš arogantne proždrljivce, a s druge strane spore političare koji neće namjerno činiti loše stvari, ali su prespori da bi napravili i nešto dobro. :-( Čitam Jurmana i sve si mislim kak ću emigrirati u Švedsku.

  3. @vuk: i ja često sjednem s jurmanom, pa kad mi priča kako tamo funkcioniraju stvari, mislim si kako bi bilo lijepo živjeti u zemlji gdje je sve tako fini posloženo, ono, ministri daju ostavke na najmanji gaf. no, kad sam živio u jednom tako uređenom društvu, u jednom mi je trenutku falio ovaj cirkus :) cijena stanova tamo nije tako visoka, pa kad razmišljaš, vidiš da ima smisla, a mjesečno ti za život treba oko 9000 kuna, sve je izvedivo…

  4. @Anonim: S takvim stavom nikad ne bi dobio izbore. @Vuk: Nisu SDP-ovci bas tako mirni, a nisu ni postenjacine. Račan jest vodja, ali mali covjek se s njim ne susrece, odnosno na zivot npr. gradjanina Zagreba vise utjece Bandic, koji nije ni miran, a po nekim tvrdnjama ni postenjacina, slicna situacija je i s drugim gradovima. Osim te razlike u vrhu, struktura obe stranke obiluje prozdrljivcima, manje-vise arogantnim. Ali to je tako, politika. :)

  5. pa sad bas da je bivsi premijer sjedio skrstenih ruku – i nije, zaboga. a da ovaj ne sjedi skrstenih r- pa nsam sigurna. samo hoda ojkolo, labrta i laze…

  6. @borja: već sam ja prije čitao što je MAK (Miroslav Ambruš Kiš) pisao o Skandivaniji (on je tamo išao na turneju u Twingu :-) ) i dopalo mi se. Ja volim red, dosta mi je cirkusa u životu, valjda zbog toga što sam jedan dio svojeg djetinstva proveo u Njemačkoj.

  7. Znas kaj – imam ozbiljan problem sa SDP-om. To Racanovo “odlucno mozda” mi ozbiljno ide na neke organe.

    Imas tri moguca ishoda. Ili nekoga za koga znas da je gad, pa mu ne vjerujes i trudis mu se gledati u prste ili nekoga tko ne zna sto bi trebalo pa se jadan stalno pita – a sto sad? Meni su najgori oni koji znaju sto bi trebalo ali su previse uplaseni krenuti u tome smjeru jer kao “treba odvagnuti za i protiv”. Zato im i je Bandic najveca faca u stranci – on nekamo gura a svi ostali bleje te jel bi mu se suprotstavili ili ne bi.

    Ne znam – cini mi se da od toga najvise mali dobiju po nosu. Kao ona djeca u slucaju Brezovica.

  8. Meni su opet i Ivo i Ivica podjednaki. Za Ivicu više vjerujem da nam neće uvaljivati apsurdne zakone svakih pet minuta kojima je očiti cilj pljačka. Za Ivu sam se uvjerio da upravo to radi. (pogledajmo samo vodne naknade od nekoliko desetaka tisuća kuna… ?!?). Ivo iz sebe ima najnesposobnije i najšugavije ljude koje netko može imati (predsjednik sabora, suzana i sl.), a Ivica ima sposobnije ljude ali manje šanse da oni svoje odrade.

    Ivicu bih na kraju rezimirao jednom mišlju. Uz Čačića, Bandića, Jurčića i takve, aktivnije djelatnike, on se mora truditi ostati na čelu, i tako neizravno usporavati rad stranke (koalicije). Možda je bolje da ga zamjeni netko aktivniji…

    Neću Ivu uopće komentirati, on je svojim antipotezima i antizakonima i antiprojektima sve rekao.

    Možda zbog toga što su svi oni mahom izašli iz komunizma, (dio su i lopovi koji su došli iz amerike poput mudrinića, ako sam dobro informiran), čini mi se da nam se ne piše dobro dok mladi i poduzetni ljudi ne odluče masovnije utjecati na političko odlučivanje. Kroz ove stranke nemaju šanse. Kroz svoju… ?

  9. neki od američkih predsjednika (čini mi se roosvelt) je rekao kako u nekoj situaciji možeš učiniti tri stvari; učiniti pravu stvar, učiniti lošu stvar ili najgore od svega ne učiniti ništa…
    slažem se s time u potpunosti i smatram da u trenutku treba djelovati, razmotriti situaciju i djelovati neovisno o tome da li riskiraš da napraviš lošu stvar…
    kada objašnjavam što je to manager, onda kažem da je to osoba koja na temelju nepotpunih podataka donosi odluku i smatram kako se ista stvar odnosi i na političare; pojavi se problem i moraš ga pokušati riješiti, nemamo mi vremena čekati savršena rješenja ili što već, problem se pojavio i očekuje rješavanje…
    sanader je tu dobar jer on krene glavom kroz zid, povremeno prođe, povremeno se odbije ali čovjek donosi odluke i rješava probleme (i tu i tamo kreira neki novi), isto radi i bandić; ti ljudi rade i naravno da je njihov rad podložan greškama, nepotpunim informacijama i lošim procjenama; no ključna riječ je da ti ljudi rade

    mi moramo izići na izbore i na kraju balade vidjeti da li je više toga bilo dobro ili loše

    račan je pak lik koji puno kalkulira, mudruje i odlučuje i u pravilu reagira vrlo mlako i koju god on akciju napravio ona se čini neodlučnom; ponekada je u pravu, ponekada toliko oteže odlukom da on ispadne u pravu, a ponekada kolosalno pogriješi…

    da smo mi neka razvijena demokracija i ekonomija poput švicarske, onda bi takav stil odlučivanja bio vjerojatno dobrodošao, no mi vrvimo problemima, trenutnim, strukturnim, strateškim, taktičkim i svim ostalima i jednostavno moraš skočiti u to i početi rješavati…

  10. mislim da su stranke glede postenja iste. razlika je tek u strukturi. imam feeling da hdz ima daleko sposobnije i pismenije ljude od sdp-a, no njegovo “zlo” pliva na vrhu. u sdp-u je obrnuto. nesposobni postenjaci se nasli voditi vrh, a jos nesposobnije zlo im je zauzelo lokalne pozicije nad kojima nemaju kontrole dok hdz i na dnu piramide uspjesno drzi konce u rukama. “pekmeza” je pak svuda bilo i bit ce. moj glas na sljedecm izborima dobit ce najvjerojatnije oni sto ga znaju stvarati sami. pa nek umacu prste tu i tamo. jelte, taj problem je ipak tesko iskorjenjiv i trebat ce jos par garnitura vlasti da profunkcioniraju neke stvari, da se narod okani korupcije itd.

  11. “Lako je biti pastir kad su stado ovce”. Hm, da li smo ovce…ali izbor nam je Kurta il’ Murta. Nadareni i ambiciozni intelektualci vremenom izgleda bivaju “uspješno asimilrani” u moćne stranke. Zbog toga tek u marginalnim strankama imao nekoliko perspektivnih političara.
    Mrak: ali kad količina pogrešaka dosegne neku kritičnu razinu dobivamo političara kalibra Georga Busha. U sranju kakvom jesmo, to si ne bi smijeli priuštiti.

  12. Idealna situacija za Hrvatsku je da Račan pusti mjesto predsjednika SDP-a Bandiću, nakon izbora HDZ i SDP koaliraju da izbjegnu kompromise (SDP sa 6-7 strančica, HDZ sa HSP-om), u međusobnim kompenzacijama oko pozicija jedni i drugi počiste pekmezare, neradnike i foteljaše, ostanu pametni i sposobni ljudi i sve skupa krene naprijed.

  13. @hatepogodak:

    Lol. Super zvuči, al se desit neće. Može se desit eventualno da otpile pametnem a lopovi ostanu…

    :)

Leave a Reply

Your email address will not be published.