Comments on: Stvarna veličina gospodarskog rasta u 2005 godini… http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/ Aktualna događanja, mediji, politika, ekonomija, kultura, hrana, muzika, literatura i društvo Tue, 06 Jan 2009 13:58:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: This Is Not America… (3:50, David Bowie/Pat Metheny Group, Singles Collection, Vol. 2, 2000) - : Mračni blog http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-2377 This Is Not America… (3:50, David Bowie/Pat Metheny Group, Singles Collection, Vol. 2, 2000) - : Mračni blog Mon, 28 Aug 2006 16:30:03 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-2377 [...] Čak ako i gledamo neke pozitivne stvari koje su se dogodile, poput povratka duga umirovljenicima koji je nastao kao plod dobro upakirane ucjene umirovljenika za dizanjem ručica u saboru ili čak hvatanja Gotovine (za kojeg osobno mislim da je puno previše overrated) - čini se kako su se i te stvari dogodile pod nekim tuđim diktatom. Ukratko, nisam zadovoljan s ovom vlašću, a i ovo malo pozitivnoga što se dogodilo može se protumačiti na razne načine. [...] [...] Čak ako i gledamo neke pozitivne stvari koje su se dogodile, poput povratka duga umirovljenicima koji je nastao kao plod dobro upakirane ucjene umirovljenika za dizanjem ručica u saboru ili čak hvatanja Gotovine (za kojeg osobno mislim da je puno previše overrated) - čini se kako su se i te stvari dogodile pod nekim tuđim diktatom. Ukratko, nisam zadovoljan s ovom vlašću, a i ovo malo pozitivnoga što se dogodilo može se protumačiti na razne načine. [...]

]]> By: Sanaderov nagovor na filozofiju… - Mračni blog » Blog Archive http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-247 Sanaderov nagovor na filozofiju… - Mračni blog » Blog Archive Mon, 03 Apr 2006 08:16:03 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-247 [...] Sanader je također prihvatio i igru oko svojih mana s kojima se unaprijed slaže ili ih pretvara u svoje komparativne prednosti (primjericu priču o prosjeku ocjene rada vlade od 2,82), dok je Stanković propustio skršiti ga na pitanjima poput stvarnog rasta BDPa (o čemu je materijala mogao dobiti na ovom blogu :), ili pak na pitanju nezaposlenosti gdje je zaboravljena promjena metodologije izračuna nezaposlenosti, odnosno broja novozaposlenih državnih službenika. Pelješki most i ostale neracionalne odluke nisu uopće došle u prvi plan što govori o tome kako je popis pitanja ipak bio unaprijed dogovoren ili barem selektiran. [...] [...] Sanader je također prihvatio i igru oko svojih mana s kojima se unaprijed slaže ili ih pretvara u svoje komparativne prednosti (primjericu priču o prosjeku ocjene rada vlade od 2,82), dok je Stanković propustio skršiti ga na pitanjima poput stvarnog rasta BDPa (o čemu je materijala mogao dobiti na ovom blogu :), ili pak na pitanju nezaposlenosti gdje je zaboravljena promjena metodologije izračuna nezaposlenosti, odnosno broja novozaposlenih državnih službenika. Pelješki most i ostale neracionalne odluke nisu uopće došle u prvi plan što govori o tome kako je popis pitanja ipak bio unaprijed dogovoren ili barem selektiran. [...]

]]> By: mrak http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-230 mrak Fri, 31 Mar 2006 08:49:24 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-230 o priči o tome kako je lagano kreirati brdo prihoda i iskazati pozitivno poslovanje sam pisao u okviru serije tekstova o <strong>Zagreb holdingu</strong> obzirom na zadane ciljeve direktora javnih poduzeća i njihovog kratkog roka trajanja (ako se na varam prosjek je uz časne izuzetke nešto malo veći od dvije godine) sasvim je razumljivo da oni štancaju prihode kako bi se iskazali dobro poslujućima dok u stvari vjerojatno generiraju <strong>otpad</strong> u vidu nepostojećih prihoda i gomilanja zaliha, te sustavno uništavaju novčani tok koji će ih prije ili kasnije doći glave (iako se oni, direktori, potiho nadaju da će to riješavati njihov nasljednik) tužna je ta priča o BDPu, kao uostalom i mnoge druge hrvatske gospodarske priče o priči o tome kako je lagano kreirati brdo prihoda i iskazati pozitivno poslovanje sam pisao u okviru serije tekstova o Zagreb holdingu obzirom na zadane ciljeve direktora javnih poduzeća i njihovog kratkog roka trajanja (ako se na varam prosjek je uz časne izuzetke nešto malo veći od dvije godine) sasvim je razumljivo da oni štancaju prihode kako bi se iskazali dobro poslujućima dok u stvari vjerojatno generiraju otpad u vidu nepostojećih prihoda i gomilanja zaliha, te sustavno uništavaju novčani tok koji će ih prije ili kasnije doći glave (iako se oni, direktori, potiho nadaju da će to riješavati njihov nasljednik)

tužna je ta priča o BDPu, kao uostalom i mnoge druge hrvatske gospodarske priče

]]> By: konspirator http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-229 konspirator Fri, 31 Mar 2006 08:38:44 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-229 Da nastavimo u stilu Taiichija, uz velicinu rasta BDP-a bilo bi zgodno vidjeti koliko su rasle zalihe, a isto tako koliko je raslo neplacanje (ovo dvoje je sigurno u korelaciji) Nije tesko nabiti prihod u firmi, ako ti placanje nije bitno. Osim toga zgodan je taj parametar rast BDPa. Nedavno sam razgovarao s nekoliko ljudi koje mogu svrstati u vrlo obrazovane. Interesantno je da nakon 20tak minuta razgovora nismo znali definirati sto to spada u BDP, i kako se on racuna. Pa ako netko ima jedno jednostavno objasnjenje (mi smo isto bili jako pametni na pocetku s raznim definicijama) - ali daj ti meni lijepo objasni da te ceo svet razume. Da nastavimo u stilu Taiichija, uz velicinu rasta BDP-a bilo bi zgodno vidjeti koliko su rasle zalihe, a isto tako koliko je raslo neplacanje (ovo dvoje je sigurno u korelaciji) Nije tesko nabiti prihod u firmi, ako ti placanje nije bitno. Osim toga zgodan je taj parametar rast BDPa. Nedavno sam razgovarao s nekoliko ljudi koje mogu svrstati u vrlo obrazovane. Interesantno je da nakon 20tak minuta razgovora nismo znali definirati sto to spada u BDP, i kako se on racuna. Pa ako netko ima jedno jednostavno objasnjenje (mi smo isto bili jako pametni na pocetku s raznim definicijama) - ali daj ti meni lijepo objasni da te ceo svet razume.

]]> By: mrak http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-224 mrak Thu, 30 Mar 2006 08:28:55 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-224 Arsenyev, na web siteu InvestWords-a kažu kako je GDP (http://www.investorwords.com/2153/GDP.html ): <strong> The total market value of all final goods and services produced in a country in a given year, equal to total consumer, investment and government spending, plus the value of exports, minus the value of imports. </strong> Slične definicije možeš pronaći i na drugim mjestima, slažem se da moja definicija nije 100% precizna, dapače da nedostaje bitni dio nužan za potpuno razumijevanje, no to je i dalje manje bitno u odnosu na nepreciznost izjave koju je dr. Ivo dao. Brojka o BDP/GDP-u je skinuta s čini mi se stranica www.hr. Arsenyev, na web siteu InvestWords-a kažu kako je GDP (http://www.investorwords.com/2153/GDP.html ): The total market value of all final goods and services produced in a country in a given year, equal to total consumer, investment and government spending, plus the value of exports, minus the value of imports.

Slične definicije možeš pronaći i na drugim mjestima, slažem se da moja definicija nije 100% precizna, dapače da nedostaje bitni dio nužan za potpuno razumijevanje, no to je i dalje manje bitno u odnosu na nepreciznost izjave koju je dr. Ivo dao.
Brojka o BDP/GDP-u je skinuta s čini mi se stranica http://www.hr.

]]> By: Arsenyev http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-223 Arsenyev Thu, 30 Mar 2006 08:02:33 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-223 Mrak, GDP se standardno iskazuje kao realna velichina, ali mislim da mi pod inflacijom podrazumijevamo "core inflation", koja ne ukljucuje rast cijene nafte. Ne znam kako si to sve racunao, samo da ne bude zabune, GDP NIJE zbroj prihoda svih poduzeca u nekoj drzavi. Mrak, GDP se standardno iskazuje kao realna velichina, ali mislim da mi pod inflacijom podrazumijevamo “core inflation”, koja ne ukljucuje rast cijene nafte. Ne znam kako si to sve racunao, samo da ne bude zabune, GDP NIJE zbroj prihoda svih poduzeca u nekoj drzavi.

]]> By: Dao Bog da živimo u zanimljivim vremenima… - Mračni blog » Blog Archive http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-220 Dao Bog da živimo u zanimljivim vremenima… - Mračni blog » Blog Archive Wed, 29 Mar 2006 09:24:11 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-220 [...] Mračni blog o aktualnim događanjima, medijima, politici, ekonomiji, kulturi, hrani, muzici, literaturi i društvu « Stvarna veličina gospodarskog rasta u 2005 godini… [...] [...] Mračni blog o aktualnim događanjima, medijima, politici, ekonomiji, kulturi, hrani, muzici, literaturi i društvu « Stvarna veličina gospodarskog rasta u 2005 godini… [...]

]]> By: Crna Mamba http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-219 Crna Mamba Tue, 28 Mar 2006 17:07:26 +0000 http://mrak.org/2006/03/28/stvarna-velicina-gospodarskog-rasta-u-2005-godini/#comment-219 ...ovo što sam navela je iz starije vijesti a ne ova današnja Sanaderova....link je http://www.bankamagazine.hr/dnevnevijesti/vijest.2006-03-23.9342805427 …ovo što sam navela je iz starije vijesti a ne ova današnja Sanaderova….link je http://www.bankamagazine.hr/dnevnevijesti/vijest.2006-03-23.9342805427

]]>